Azok a hallgatók, akik a törvényi rendelkezés értelmében az alapképzést követően mesterképzésben folytatják tanulmányaikat, amennyiben a nemzeti felsőoktatási ösztöndíj elnyeréséhez szükséges egyéb feltételeknek megfelelnek, pályázhatnak a kiírásnak megfelelően nemzeti felsőoktatási ösztöndíjra. Az Nftv. alapján a nemzeti felsőoktatási ösztöndíjra való pályázási lehetőség folyamatos, valamennyi hallgatóra kiterjed, aki a pályázást követő szemeszterben – a folyósítás időszakában – felsőoktatási tanulmányait folytatni kívánja fokozatváltó hallgatóként. Az Nftv. 59. Felsőoktatási képzések 2010 relatif. § (2) bekezdése alapján nem szűnik meg az alapképzésben részt vevő hallgató hallgatói jogviszonya – az Nftv. § (1) bekezdés d) pontjában foglaltak szerint –, ha az alapfokozat megszerzését követően a soron következő félévre mesterképzésre felvételt nyert. Pályázati feltételek Nemzeti felsőoktatási ösztöndíjban tanulmányi és szakmai eredményeik magas színvonalának megtartása céljából a felsőoktatási intézmények azon hallgatói részesülhetnek, akik kiemelkedő tanulmányi eredményt értek el, illetőleg szakmai területen kimagasló munkát végeztek a 2016/2017-es tanévnek megfelelő oktatási időszakban.
Laufer Tamás szerint 2017 az áttörés éve lehet, mivel az utóbbi 10 évben alig 1%-kal, míg az elmúlt egy évben 10%-kal nőtt az informatikai felsőoktatási képzésre jelentkezők száma. "A szakma és az érintett minisztériumok évek óta zajló közös munkájának és a hamarosan életbe lépő intézkedéseknek köszönhetően jó esély van arra, hogy pár éven belül megduplázódjon az egyetemi szintű informatikus kibocsátás, a távlati cél pedig az, hogy a trend folytatódjon" – fűzte hozzá a szakember. GI-BK Fotó: Philip János
Átlátják a személyügyi folyamatokat és alapismeretekkel rendelkeznek a vállalati munkaügyi folyamatok jogszabályi kérdéseinek vonatkozásában. A humánpolitikai szakirányon továbbá alkalmasak munkaközvetítőknél és vállalatoknál részt venni a toborzási és kiválasztási feladatok ellátásában. Ismerik az egyes munkakörökhöz kapcsolódó továbbképzési lehetőségeket és ennek ismeretében részt vesznek képzési programok szervezésében és általános szervezési feladatok ellátásában.
08). További információk Mesterképzés Gazdaságinformatikus (MSc) Felvételi tematika Adatlap kreditek elismertetéséhez: pdf, doc Felvételi Írásbeli: 2018. 06. 19. 9:00-12:00, Terem: IK-F0 Szóbeli: 2018. 12:00-, Terem: IK-202 Mérnökinformatikus (MSc) Írásbeli: 2018. 21. 9:00-12:00, Terem:IK-F0 Szóbeli: 2018. 12:00-, Terem:IK-F02 Programtervező informatikus (MSc) Szóbeli: 2018. Emberi erőforrások felsőoktatási szakképzés | Szent István Egyetem Agrár- és Gazdaságtudományi Kar. 12:00-, Terem:IK-102 Részismereti képzés Tájékoztató: pdf Jelentkezési lap: pdf, doc Szakirányú továbbképzés Pedagógus-szakvizsgára felkészítő informatika szakirányú egyetemi továbbképzés: pdf Frissítés dátuma: 2018. 08. 27.
Az elsőfokú bíróság végzésével az alperesek fellebbezését hivatalból elutasította. Határozatának indokolása szerint a fellebbezés nem tartalmazza, hogy az alperesek a megtámadott ítélet megváltoztatását milyen keretek között kérik, és ezt a hiányosságot a bíróság felhívására sem pótolták. A fellebbezésből azért kell egyértelműen kitűnnie annak, hogy a fél az elsőfokú határozat megváltoztatását mennyiben kívánja, mert a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét csak a fellebbezési kérelem és ellenkérelem korlátai között változtathatja meg. Utalt arra is, hogy a fellebbezés a megtámadott határozat hatályon kívül helyezésére – megváltoztatás nélkül – csak kivételes esetben irányulhat, mégpedig akkor, ha a fél fellebbezésében az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését, és a per megszüntetését kéri, illetőleg a fellebbező a Pp. §-ának (1) bekezdése alapján kéri az ítélet hatályon kívül helyezését. Az elsőfokú bíróság végzése ellen az alperesek fellebbeztek, amelyben annak hatályon kívül helyezését, és fellebbezésük érdemi elbírálását kérték.
The ECB shall give advice in the preparations for the abrogation of the derogations specified in Article 140 of the Treaty on the Functioning of the European Union. Ezek a módosítások beépültek az EAK-Szerződésbe, a 10. cikk pedig hatályon kívül helyezésre kerül. Article 10 is repealed and the number thereof is used to insert another provision. Hatályon kívül helyezés és átmeneti rendelkezések Repeal and transitional provisions E jelentések megvizsgálását követően a Bizottság — szükség esetén — javaslatokat terjeszt be ezen eltérés helyettesítéséről vagy hatályon kívül helyezéséről. The Commission, after having examined those reports, shall, if appropriate, submit proposals on the replacement or repeal of this derogation. (2) A következő határozatok az e rendelet mellékletének megfelelően módosulnak vagy hatályon kívül helyezésre kerülnek: 2.
Ha az elsőfokú határozat összegszerű marasztalásról szól, a fellebbező félnek meg kell határoznia, hogy a marasztalásnak milyen összegre való felemelését, illetve leszállítását kéri (BH2008. 335. ). Az elsőfokú bíróság helytállóan mutatott rá arra, hogy – a határozatban pontosan ismertetett kivételektől eltekintve – nincsen eljárásjogi lehetőség a határozat érdemi megváltoztatására irányuló kérelem helyett az annak hatályon kívül helyezésére irányuló kérelem előterjesztésére. §-a (2) bekezdésének alkalmazására akkor kerülhet sor, ha a másodfokú bíróság az ügy érdemi elbírálásakor – mérlegelési jogkörében – úgy ítéli meg, hogy az elsőfokú eljárás lényeges szabályainak megsértése miatt indokolt a tárgyalás megismétlése. Ehhez azonban az szükséges, hogy a fellebbező fél a Pp. §-a (1) bekezdésnek megfelelő fellebbezést – azaz a határozat megváltoztatása iránti kérelmet – terjesszen elő. Ilyen fellebbezési kérelem mellett lehetősége van arra is, hogy az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésének indokoltságát felvesse.
2010. október 4. napján az ajkai telephelyen lévő X. számú vörösiszap-tározó kazetta gátja átszakadt, a nagy sebességgel kizúduló jelentős mennyiségű, erősen lúgos kémhatású vörösiszap elöntötte a környező településeket, Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A Veszprémi Törvényszék ítéletével az I-XV. r. vádlottakat a terhükre rótt gondatlanságból elkövetett közveszély okozása vétségének, közveszély okozása bűntettének, gondatlanságból elkövetett környezetkárosítás vétségének, gondatlanságból elkövetett természetkárosítás vétségének, hulladékgazdálkodás rendjének megsértése bűntettének vádja alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész fellebbezést jelentett be, melyben az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését kérte. Arra hivatkozott, hogy az elsőfokú bíróság több relatív eljárási szabálysértést követett el, az általa megállapított tényállás megalapozatlan, hiányos, ellentétes az iratok tartalmával. Az elsőfokú bíróság az általa megállapított tényekből helytelenül következtetett további tényekre.
A Szekszárdi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak, különböző gazdasági társaságok képviselőiként a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal megtévesztésével, állattartó telepek korszerűsítése, illetve technológiai berendezések korszerűsítése jogcímén jogtalanul igényeltek és hívtak le európai uniós és állami támogatásokat. E tevékenységükkel 700 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt okoztak. A vádlottak emellett fiktív számlák kibocsátásával a költségvetésnek is vagyoni hátrányt okoztak, Áfa és társasági adónemben mintegy 10, 8 millió forint értékben. A Szekszárdi Törvényszék 3 vádlottat költségvetési csalás bűntette, számvitel rendjének megsértése bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 4 évtől 4 év 10 hónapig tartó szabadságvesztésre, gazdálkodó szervezet vezetésétől eltiltásra ítélte, továbbá velük szemben 200 millió forintot meghaladó összeg erejéig vagyonelkobzást rendelt el. További 3 vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette, illetve számvitel rendjének megsértése bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, illetve pénzbüntetésre ítélt a bíróság.
Az Index környékéről is Totalcar, Totalbike, Velvet, Dívány, Comment:Com, Könyvesblog, Tékozló Homár