Az adatkezelés jogalapja: személyes adatok esetében: - a GDPR 6. cikk (1) bekezdés a) pont szerint az érintett hozzájárulása, - a GDPR 6. cikk (1) bekezdés b) pont szerint a szerződés teljesítése, - a GDPR 6. cikk (1) bekezdés c) pont szerint az Adatkezelőre vonatkozó jogi kötelezettség teljesítése, - az ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvény (Üttv. ) 18. alfejezete szerinti azonosítási és nyilvántartási kötelezettség teljesítése, - a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pmt. ) 4. fejezete szerinti ügyfél-átvilágítási kötelezettség teljesítése. különleges adatok esetében: - a GDPR 9. Cikk (2) bekezdés a) pont szerint az érintett kifejezett hozzájárulása, kivéve, ha az uniós vagy tagállami jog úgy rendelkezik, hogy a GDPR II. Ügyvédi tevékenységről szóló törvény. Fejezet 9. Cikk (1) bekezdésben említett tilalom nem oldható fel az érintett hozzájárulásával, - a GDPR 9. Cikk (2) bekezdés a) pont szerint, amennyiben az adatkezelés jogi igények előterjesztéséhez, érvényesítéséhez, illetve védelméhez szükséges, vagy amikor a bíróságok igazságszolgáltatási feladatkörükben járnak el.
január 1-jei (és az új büntetőeljárási törvény fél évvel ezt követő) hatálybalépését követően ilyen és ehhez hasonló kérdések sokasága merült fel mind a már tapasztalt ügyvédekben, mind a frissen felvett kamarai jogtanácsosokban és jogi előadókban, valamint az ügyvédi kamarák tisztségviselőiben is. Az ügyvédi tevékenység komplex megközelítése by Matyi István. A kamarákhoz beérkezett – és a mai napig beérkező – megkeresések, a hagyományos és közösségi médiában megjelenő kérdések, a konkrét bírósági, kamarai fegyelmi és hatósági, valamint más közhatalmi (vagy éppen nem közhatalmi) eljárásokban felmerült problémák komoly kihívás elé állították a teljes tág értelemben vett ügyvédséget. Az ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvény kommentárjában az ügyvédi kamarai tisztségviselők színe-java, gyakorló ügyvédek és kamarai jogtanácsosok, valamint a törvény előkészítésében oroszlánrészt vállaló kodifikátorok közösen, de a saját rájuk jól jellemző stílusban keresik a választ az ügyvédséggel kapcsolatos nagy elméleti, valamint praktikus gyakorlati problémákra.
A kommentár megközelítése azonban amellett, hogy rendszerező, vállaltan gyakorlati jellegű is. Ezért a feltárt források kizárólag akkor kerülhettek az egyes fejezetekbe, ha azok a rendelkezés értelmezéséhez, alkalmazásához szükséges összefüggést tárnak fel, azaz praktikus információval szolgálnak az olvasó számára. Ebből következik, hogy a művet alapvetően kézikönyvként érdemes kezelni, ahogyan az is, hogy annak az írását – több mint két évvel a megkezdését, és három évvel a törvény hatályba lépését követően – befejezni nem, csupán ideiglenesen abbahagyni volt lehetséges. Bízunk benne, hogy hasznos olvasmány ügyvédek, kamarai jogtanácsosok, ügyvédjelöltek, jogi előadók, és az ügyvédség iránt érdeklődők, jogkeresők, bírák és kodifikátorok számára egyaránt.
Fellner Sándor előtt még az a cél lebegett, hogy a Szentháromság téri főhomlokzat a Mátyás-templomhoz alkalmazkodjon, ezért késő gótikus stílusban tervezte meg. A reprezentációs helyiségek ezért viselnek az angol Tudor-korra emlékeztető elemeket, de akad itt a francia késő barokkot idéző boltozat is, és nem hiányzik a márvány- és faburkolat, az elmaradhatatlan kandalló, valamint néhány Zsolnay porcelán-szobor sem. Pénzügyminisztérium budai vár street. Viszont a historizáló külső mögött korszerű vasbetonszerkezet húzódik meg. Az épület az ostrom alatt súlyosan megsérült. Az 1948-1962 közötti helyreállítás során jóval egyszerűbb konstrukciót hoztak létre, elhagyva több díszítő jellegű épületelemet, s a belső tereket is leegyszerűsítették, de mindezt igényesen tették. Ugyanakkor az épülethez illő funkciót nem sikerült megtalálni: évtizedekig itt működött a Műszaki Egyetem központi kollégiuma, majd kulturális és turisztikai intézményeknek adott helyet. A NER azonban úgy döntött: ide kell költöznie megint a Pénzügyminisztériumnak.
A PM-székház is egy tipikus NER-es látványberuházás: drága, viszont a minisztérium elhelyezésére nem elegendő. A projekt eredetileg 26 milliárdos beruházásnak indult 2016-ban, most tartunk 54 milliárdnál, már a gazdaságvédelmi kiadásokat is beleszámítva. A PM elvárásai szerint így viszont lesznek az épületben parkolók, éttermek, könyvtár, irattár és reprezentatív terek is a hivatalos fogadásokra. Ha el is készül az új székház, akkor sem lesz elegendő hely az összes minisztériumi alkalmazott befogadásra. A tárca létszáma ugyanis tavaly 1715 főre rúgott, ám a régi-új épület mindössze 800-1000 főt lesz képes befogadni 21. századi irodai színvonalon, a 19. századi elegancia keretei között. Igaz, időközben csökkent a PM létszáma, ugyanis egy komplett államtitkárság került át az innovációs tárcához, de a legfrissebb (2019. első negyedéves) nyilvános adatok szerint így is dolgozik a minisztériumban 1685 fő. Már 18 milliárdnál tart a Pénzügyminisztérium újjáépítése a Várban, de még nincs vége | atlatszo.hu. A tárca munkatársai jelenleg is több épületben vannak elhelyezve. A 2016-os tervek szerint a V. kerület József nádor téri épületben dolgozók költöznének a várba, a többiek pedig a helyükön maradnának.
A cikk teljes szövege itt olvasható. Forrás:
A cél az eredeti homlokzat helyreállítása (amely harmonizált a Mátyás temploméval), valamint a belső terek helyreállítása és alkalmassá tétele a XXI. századi irodai munkára. Szellemiségében is igencsak károsnak tartjuk a 19. század második felének, a 20. század elejének ilyesfajta rekonstrukcióját, az I. Pénzügyminisztérium budai vár sofandi. világháborúba torkolló késői historizmus, illetve a Horthy-korszak jelentés nélküli kulisszáinak, esetenként egyenesen idétlen építészeti megoldásainak száz- és ezermilliárdokat igénylő újraálmodását. " Azt L. Simon László várátalakításért felelős államtitkár és Orbán Viktor is többször hangsúlyozta, hogy a teljesen eredeti állapotokat akarják visszaállítani a Várban. Mármint Hauszmann Alajos múlt század eleji elképzelései alapján. A pénz a jelek szerint nem akadály. Ebbe a historizáló tervbe azért időként becsúszik egy olyan erkély, ami nem volt például a Karmelita-kolostoron, de a miniszterelnök reprezenctánciós feladataihoz nélkülözhetetlen tartják, így átalakítják kissé a történelmet.