Horvátország ezután diplomáciai jegyzékben arra szólította fel Szlovéniát, hogy tartózkodjon a területsértésektől. Horvát-szlovén határvita. A hágai nemzetközi döntőbíróság a múlt csütörtökön hozta nyilvánosságra a szlovén-horvát határvita rendezéséről szóló döntését, amely értelmében a Pirani-öböl jelentős részének - közel kétharmadának - szlovén fennhatóság alá kell kerülnie, és egy 2, 5 tengeri mérföld szélességű, 10 tengeri mérföld hosszúságú folyosót kell létrehozni a horvát területi vizeken keresztül, amely akadálytalan kapcsolatot biztosít a szlovén partok és a nyílt tenger között. A szárazföldi határvitákra vonatkozóan a bíróság Horvátország javára döntött, neki ítélte a Szamobori-hegység Sveta Gera nevű csúcsát, valamint az isztriai határ melletti Skodelin, Buzini és Mlini-Skriljei falvakat. A két ország 2009-ben fordult a nemzetközi bírói fórumhoz, Zágráb azonban 2015-ben egyoldalúan visszalépett a döntőbírósági rendezéstől, mondván, Ljubljana megszegte az előírásokat azzal, hogy kiszivárgott hírek szerint lobbizott a határvonal módosításáért.
A kép forrása: Pixabay.
A két ország 1991-es függetlenné válásakor elfogadta a Badinter-bizottság döntését, miszerint a jugoszláv köztársasági határok legyenek az utódállamok külső határvonalai. A jugoszláv törvények alapján azonban a tagköztársaságok között a tengeren nem volt határ, Jugoszlávia teljes tengeri területe "közös víznek" számított. A szlovén fél a jugoszláv idők gyakorlatára hivatkozva a teljes Pirani-öböl feletti fennhatóságot szerette volna, valamint kijutást a nemzetközi vizekre. A horvát értelmezés szerint a tengeri határ a Pirani-öböl közepén húzódik és Szlovénia csak a horvát vizeken keresztül juthat ki a nemzetközi tengerre. Eldöntötte a horvát-szlovén határvitát a bíróság. A kérdés Ivica Račan horvát miniszterelnök és szlovén kollégája, Janez Drnovšek 2001-ben aláírt megállapodásával megoldódni látszott. A szlovének a Pirani-öböl 80%-áért és a horvát vizekből kialakított, a nemzetközi vizekkel összeköttetést biztosító, 3. 600 méter széles "tengeri folyosóért" cserébe csekély mértékű területi kompenzációt vállaltak Isztria területén és a Mura mentén.
Üdvözölte Miro Cerar szlovén kormányfő kedden az Európai Bizottság állásfoglalását, amely a horvát-szlovén határvitában eljáró hágai döntőbíróság előző heti ítéletének végrehajtására szólította fel Horvátországot és Szlovéniát. wikipédia A szlovén kormányfő a Twitter oldalán tette közzé az üzenetet, külön méltatva, hogy a brüsszeli testület kész segíteni az ítélet végrehajtásában. Horvát-szlovén határvita - Infostart.hu. Frans Timmermans, az Európai Bizottság első alelnöke - miután a biztosok kollégiumának keddi ülésén meghallgatták a horvát és a szlovén álláspontról Neven Mimica horvát és Violeta Bulc szlovén biztost -, sajtótájékoztatóján közölte: a bizottság "tudomásul vette az ítéletet" és elvárja, hogy a felek tegyenek eleget az abban foglaltaknak. Horvátország és Szlovénia 2009-ben fordult nemzetközi döntőbírósághoz, a határvita miatt pedig Szlovénia többször is hátráltatta Horvátország európai uniós csatlakozási tárgyalásait. Zágráb 2015-ben döntött úgy, hogy visszalép a döntőbírósági rendezéstől, miután a horvát sajtóban olyan lehallgatási felvételek leiratai jelentek meg, amelyek arra utalnak, hogy a szlovén fél a bíróság szlovén tagján keresztül Ljubljana számára kedvező döntést lobbizott ki a döntőbíróságon.
Nem is kell sokat visszamenni a múltba, hogy megértsük ennek az okát. A délszláv sajtóban csak Pirangate-nek nevezik a horvát-szlovén határvitát. A két ország már Jugoszlávia széthullása, 1991 óta vitatkozik a Pirani-öböl hovatartozásáról. A szlovének számára nagyon fontos kérdésről van szó, hiszen ha ők ellenőrizhetik a tengeri terület nagy részét, akkor juthatnak csak ki saját tengeri szakaszon a nemzetközi vizekre. 1992-ben az Európai Tanács segítségével állapították meg az itteni határt. Egy évvel később azonban Ljubljana úgy döntött, hogy ezt nem fogadja el, mert – vélekedése szerint – az öböl teljes része Szlovéniát illetné meg. 2001-ben úgy tűnt, nyugvópontra kerül a kérdés, s megállapodnak arról, hogy közösen halászhatnak az öbölben a horvát és szlovén halászok. 2002-ben azonban ismét elmérgesedett a viszony a két állam között, horvát rendőrök 2002-ben zaklatták az öbölben halászó szlovéneket, többeket előállítottak. Ljubljana a határvita miatt késleltette Horvátország uniós csatlakozását is, méghozzá 2008 decemberétől 2009 szeptemberéig.
2015. augusztus 12., szerda, Világfigyelő Horvátország úgy véli, hogy az Egyesült Államok a horvát fél oldalára állt Szlovéniával folytatott határvitájának rendezésében – vélekedett a horvát sajtó. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma cáfolta, hogy bármelyik fél oldalára állt volna a határvitában. A lapok emlékeztettek arra, hogy a horvátországi amerikai nagykövet korábban kijelentette: az államhatár kijelölése a kétoldalú kapcsolatok kérdéskörébe tartozik. Mindezt a média úgy értékelte: azzal, hogy az Egyesült Államok nem ragaszkodott a horvát–szlovén határvita döntőbírósági folytatásához, a horvát félt támogatta. Horvátország azt követően határozott a döntőbírósági rendezéstől való visszalépésről, hogy a horvát sajtóban kiszivárgott: Ljubljana feltehetően lobbizott a nemzetközi bíróságon, hogy megszerezze a Pirani-öböl kétharmadát. A két ország 2009-ben fordult nemzetközi döntőbírósághoz. "Szlovénia és Horvátország számára is világossá tettük, hogy a vitában egyik fél oldalán sem állunk.
A horvát kormányfő már akkor kijelentette, Zágráb nem tekinti kötelező érvényűnek a döntést, és nem áll szándékában eleget tenni az abban foglaltaknak, mert - mint mondta - a horvát parlament már 2015-ben döntött arról, hogy kihátrál a horvát-szlovén határvita döntőbírósági rendezéséből, miután kiszivárgott: Ljubljana feltehetően lobbizott a bíróságon, hogy megszerezze a Pirani-öböl kétharmadát. Az ügyben azóta sem történt előrelépés. Ljubljana márciusban azt kérte az Európai Bizottságtól, nyilvánítson véleményt a történtekről, ám Brüsszel hétfőn közölte, nem foglal állást a kérdésben. Miro Cerar ezt követően kijelentette, Ljubljana az Európai Unió Bíróságához fordul. Szlovénia és Horvátország 2009-ben fordult nemzetközi döntőbírósághoz, a határvita miatt pedig Szlovénia többször is hátráltatta Horvátország európai uniós csatlakozási tárgyalásait. A horvát-szlovén határvitának is szerepe volt abban, hogy Brüsszel módosított bővítési politikáján, és úgy döntött, ezentúl egyetlen ország sem csatlakozhat az Európai Unióhoz mindaddig, míg nem rendezi határvitáit a szomszédaival.
Narancs-fekete színben rendelhető. Kültéri és beltéri medencékben, illetve minden… Vízilabda labda 5-ös méretben (körméret: 68-71 cm, súly: 400 - 450 gramm), gyerekek számára. II. Kerületi Sport és Szabadidősport - Pokorny József Sport és Szabadidőközpont » Világbajnokok a vízben – Indul a Senior bajnokság Mikro Üzletház Stihl és Makita Szakkereskedés és szerviz ⏰ nyitvatartás ▷ Székesfehérvár, Mártírok Útja 10 | A bajnokság szervezője és rendezője, a bajnokság típusa... 2011. március 9. Dr. Vincze Szilvia. márius 9. Vinze Szilvia Tartalomjegyzék. ) Elemi bázistranszformáió. ) Elemi bázistranszformáió alkalmazásai. ) Lineáris függőség/függetlenség meghatározása. ) Kompatibilitás vizsgálata. ) Mátri/vektorrendszer HIRDETMÉNY AKCIÓK, KEDVEZMÉNYEK HIRDETMÉNY KONDÍCIÓS LISTÁK ÉS ÜGYFÉLTÁJÉKOZTATÓK MÓDOSÍTÁSÁRÓL ÉS VÁLTOZÁSÁRÓL I. A módosítással érintett kondíciós listák és ügyféltájékoztatók A CIB Bank Zrt. Strandfoci | Túri Fullánkok Kupa. (1027 Budapest, Medve u. 4-14. ; cégjegyzékszám. : BÁTASZÉK SE KARATE SZAKOSZTÁLY BÁTASZÉK SE KARATE SZAKOSZTÁLY Sport Egyesület Bátaszék Wado-ryu Karate Szakosztály 7140 Bátaszék, Vázkerámia ltp.
Ráadásul korosztálytól függetlenül bárki játszhatja a játékot a sportos nagymamától azokig a gyerkőcökig, akik még csak most tanulják a labda dobásának technikáját. Milyen játékot tesz lehetővé a strandröplabda háló vásárlása? A strandröplabda valójában rendkívül hasonlatos a klasszikus röplabdajátékhoz. A két legszámottevőbb különbség a röplabda és a strandröplabda közt a pálya felületében és a játékosok létszámában rejlik. A strandröplabdát ugyanis homokán játsszák és a csapatok hat fő helyett kettőből állnak. Ezeken túl a strandröplabda szinte teljes egészében azonos a klasszikus röplabdajátékkal – további apró eltérésnek pusztán a pálya mérete, a cserék hiánya és a játszmák száma számít. A strandröplabda játszása rendkívül alacsony eszközigényű, így nincs is szükségünk másra, mint strandröplabda és strandröplabda háló vásárlására, majd annak homokos felületen történő felállítására. A homokos felület azért is kiemelten fontos, mert a játékot általában mezítláb játsszák. Mire érdemes figyelni a strandröplabda háló vásárlást követően?
Sapkák: A hazai csapat általában fehér, míg a vendégcsapat játékosai kék sapkában játszanak. A kapusoknak piros sapkát kell viselniük. A játékidő: Egy meccs 32 perc tiszta játékidő (vagyis az óra áll, ha a játék áll), melyet 4×8 perces negyedekre osztanak. Az 1-2. illetve a 3-4. negyed között 2 perc szünetet, a 2-3. negyed között (félidőben) 5 perc szünetet kell tartani. Minden negyed kezdetén a pálya közepén, a labdatartóban elhelyezett labdáért a játékvezető sípjelére úsznak ki a csapatok az alapvonaltól. Ha a medencében nincs "kosár" (amibe a labdát helyezik kezdéskor), akkor a zsűriasztal felőli játékvezető a medence szélén dobja be a labdát. Támadóidő: Egy csapatnak 30 másodperce van arra, hogy támadjon. Ha ez lejár kapura lövés nélkül, automatikusan a másik együttes következik. A támadóidő mérése akkor indulhat újra, ha a támadó csapat ellövi a labdát, az pedig szögletre, vagy az ellenfél kapusának érintése után az oldalkötélen túlra száll, vagy visszapattan a támadó csapathoz. Kiállítás vagy ötméteres megítélése esetén szintén újraindul a támadóidő, így egy-egy akció akár 1-1, 5 percig is eltarthat (néha tovább is).