Éppen ezért indokoltnak és üdvözítőnek tartja a változást, hogy gyorsabb és hatékonyabb lesz az ügyintézés ilyen esetekben. A szakember reméli, hogy az új szabályokkal gyorsabban ki lehet majd deríteni, van-e valós indok a kapcsolattartás megakadályozására, vagy csak a két szülő közötti vita áll mögötte. "Az eddigi eljárás hibája, hogy sokszor évekig semmi nem történik, és a gyerek fél élete eltelhet, mire sikerül rendezni és újra találkozhat vele a szülő. Gyermek láthatás: kinek és mennyi joga van hozzá? | Válás, válóper, gyerektartás, vagyonmegosztás, elvált. A különélő szülőnek törvényes joga van a kapcsolattartáshoz, mégis sokszor egy évig sem láthatja a gyereket és semmi nem történik, ez pedig jogfosztott helyzetet teremt" – mondta. A pszichológus szerint is tipikus, hogy hiába hív még rendőrt is valaki, ha nem engedik a gyerekéhez, nem tud érvényt szerezni a kapcsolattartási jogának. Ez pedig Magyarországon még mindig az apákat érinti a leggyakrabban, és semmi más nem áll a háttérben, mint a két szülő rossz viszonya. "Gyakran eltelik két év, mire újra találkozhat valaki a különélő gyermekével, az elvesztegetett időt pedig senki nem adja vissza" – mondta Deliága Éva.
Mi az a néhány lényeges dolog, amelyet a láthatási jogról feltétlenül tudni érdemes? Az alábbiakban olvashatnak róla. Mit jelent az, hogy láthatás? Az új Ptk. Pénzen, láthatáson veszekednek az elvált szülők. az alábbiakat mondja ki: (1) A gyermeknek joga, hogy különélő szülőjével személyes és közvetlen kapcsolatot tartson fenn. A gyermeket nevelő szülő (vagy ha nem a szülő neveli, ez a másik személy) köteles a zavartalan kapcsolattartást biztosítani. (2) A gyermekétől különélő szülő jogosult és köteles gyermekével kapcsolatot tartani. Ki dönt róla? A láthatás kérdésében lehetőleg a szülőknek kell megállapodniuk közös megegyezéssel. A kapcsolattartás tárgyában hozott döntésnek tartalmaznia kell többek között: a kapcsolattartás gyakoriságát, időtartamát, folyamatos vagy időszakos voltát, illetve hogy felügyelt kapcsolattartásra kerül-e sor a gyermek átadása és visszaadása helyének, idejének és módjának meghatározását, a kapcsolattartás elmaradására vonatkozó értesítési kötelezettséget, az elmaradt kapcsolattartás pótlásának módját. Ha a kapcsolattartás kérdésében a szülők nem tudnak megállapodni, illetve a szülők és a gyám között vita van, a gyámhivatal dönt erről.
Mennyibe kerül felnevelni egy gyereket? Ez az egyik alapkérdése annak a vitának, amelyet az elvált apák és anyák folytatnak. Az egyedülálló anyákat tömörítő egyesület meghatározná a tartásdíj minimum összegét, az elvált apák szerint viszont csak a hajléktalanok számát gyarapítják, ha irreális összegek kifizetésére kényszerítik őket. Az új Polgári Törvénykönyv számos ponton változtat a jelenlegi rendszeren, a fő problémákra mégsem ad megoldást. Számos történet olvasható az egyedülálló szülőket, elsősorban anyákat tömörítő Figyelj Ránk! Egyesület honlapján arról, milyen problémákat okoz, ha a válás után az apa nem fizet tartásdíjat, az összeget pedig a bírósági végzés ellenére se tudják behajtani. "A végrehajtót ki lehet zárni a lakásból, a jövedelmet le lehet tagadni" - állította az [origo]-nak Major Éva, az egyesület vezetője. Ezért mint fogalmazott, alapjaiban szeretnék "megrengetni" a gyerektartással kapcsolatos jogalkotást. A szervezetnek konkrét törvénymódosító javaslatai vannak. Gyerektartási ügynökség és minimáldíj A legfontosabb követelésük, hogy az állam által megelőlegezett gyerektartást - ami legfeljebb 3 évig jár, de megvonják, ha a tartásra kötelezett nem fizeti vissza az államnak - vegyék el a gyámhatóságtól és hozzanak létre egy gyermektartási ügynökséget, amelynek családjogászok, bírók, rendőrök is a tagjai lennének.
Ha viszont úgy nyilatkozik, hogy ő nem akar gyereket, ezzel minden jogáról lemond, és az anyáé az összes felelősség, ő dönthet arról, felneveli-e egyedül is a gyereket vagy sem. "Ez az apák számára is fontos változás lenne, hogy ne legyenek kiszolgáltatva. Például ne vetethesse el magát egy nő azzal, hogy gyereket vár, miközben a férfi nem akar családot" - állította Major Éva. Az egyesület vezetője saját példáján okulva sürgeti a jogszabályváltoztatást. Mint elmondta: azért vált el a férjétől, mert az szexuálisan zaklatta a gyerekeit. A férfi börtönbe került, ahol az ott szerzett jövedelem 70 százalékát magára fordíthatta, és a fennmaradó 30 százalék felét vonták le gyerektartás címén, ami három gyerekre havi 28 forint volt néhány éve. Ebből nem tudtak megélni - tette hozzá Major, akinek számításai szerint évi 800 ezer forintba kerül egy gyerek felnevelése. Major lakóhelye országgyűlési képviselőjén keresztül már az igazságügyi tárcához fordult tavaly, ahonnét állítása szerint azt a választ kapta: a volt férj nem kötelezhető munkára, ellenben behajthatja az elmaradt tartásdíjat az apai nagyszülőtől, vagy küldje el gyerekeit diákmunkára, vegyenek fel diákhitelt, illetve az anya is elmehet dolgozni alkalmi munkavállalói könyvvel.
Továbbra sem tisztázta Papcsák Ferenc elszámoltatási kormánybiztos, hogy miként vett fel érdemi munkavégzés nélkül több millió forintot a fővárosi önkormányzat egyik kórházától. Az igen aktív Papcsák Ferencen és Budai Gyulán kívül ugyan számtalan kormányzati és parlamenti szerv vizsgálja az előző kormányok "kétes ügyeit", mégis kevés eddig nem ismert csontváz került elő. Találatok: [ 19] Oldalak: 1 2 > >>
Oszd meg az oldalt a barátaiddal, ismerőseiddel is!