– Azon a taggyűlésen egy független ügyvéd volt felkérve az ülés vezetésére, aki tájékozatlan volt az ügyben. A szükséges lépéseket emiatt meg is tették az ügyvéd úr ellen, hiszen a szerződés akkor már két éve megvolt. Az önkormányzat és a Nagykőrösi Víziközmű Társulat között ugyanis létrejött 2014-ben egy társberuházói szerződésrész, melyet a víziközmű társulat kezdeményezett – fogalmazott. Nagykőrösi víziközmű társulat tanári tagozat. [caption id="" align="alignleft" width="300"] Körtvélyesi Attila, nagykőrösi alpolgármester [/caption] – Tehát hozott a víziközmű társulat egy döntést a pénzről, melyet az önkormányzat nyert, hogy ő azt nem kéri, hanem valósuljon meg belőle az úthelyreállítás. Ennek alátámasztására az önkormányzat szintén hozott egy döntést, hogy felhatalmazza a polgármestert: írja alá a társberuházói szerződésrészt. Ebben a szerződésben szerepel, hogy az uniós támogatást fordítsuk útrehabilitációra – tette hozzá. Az alpolgármester hangsúlyozta: a szerződés az interneten, a testületi anyagok között megtalálható, bárki megtekintheti.
Az önkormányzatnak nincs szüksége arra a pénzre, melyet ők a lakosságtól összeszedtek. Nekünk nem kell az a pénz, adják vissza az embereknek" – hangsúlyozta a polgármester a kormányközeli tudósítása szerint. Nagykőrösi víziközmű társulat alapítása. Írásban eljuttattuk kérdéseinket a társulat elnökének, így arra is rákérdeztünk, hogyan értékeli a polgármester pálfordulását, ám választ nem kaptunk. Helyi források arra hívták fel a figyelmet, hogy a polgármester a társulat elleni támadással változtatott eddig álláspontján: mintha kezdené belátni az önkormányzati választások előtti évben, hogy a csatornapénzek ügye a választók túlnyomó többségét érintő probléma. Az ország egyik legaktívabb csatornaügyi aktivistája, Zágráb Nándor önkormányzati képviselő, azt mondta az Átlátszónak, hogy az a probléma, hogy a víziközmű-társulat tavasszal elrendelte az elszámolást. Ez pedig azt jelenti a víziközmű-társulatnak már nem áll jogában egy fillért sem visszafizetni, hiszen az elszámolási folyamat végén a vagyont az önkormányzatnak kell átadni.
Csizekék annak a megnyugtató tisztázását kérik továbbá, hogy a helyi szennyvíztisztító telep beruházást költségeit nem terhelték rá a buckaikra, ami méltánytalan lenne, hiszen nem lehet a városnegyedre terhelni a város egészét kiszolgáló közmű költségeit. Az önkormányzat szerint ez nonszensz Értesüléseink szerint a beperelt önkormányzat azzal védekezik, hogy Csizekék mást akartak az közérdekű adatokat igénylő kérelmükben, és mást kérnek a pontosított keresetükben. Az önkormányzat jogi képviselője utalt arra, hogy egy korábbi adatigénylést azért nem tudott teljesíteni az önkormányzat, mert az egyesület által kért úgynevezett csatornaügyi iratjegyzék nem közérdekű adat. Nagykőrösi víziközmű társulat törvény. Azért is kérik Csizekék keresetének elutasítását, mert értelmezése szerint Csizekék valójában azt kérik: azokat az adatokat adják ki, amelyek cáfolják a 153 ezer forintos visszafizetési kötelezettséget megállapító elszámolás helyességét. Ez pedig – az önkormányzat jogi képviselője szerint – jogi nonszensz, lehetetlen kérés.
Kiderült az is, hogy a Duna Aszfalt védjegyét a tiszakécskei lakhelyű Dr. Czira Szabolcs, a polgármester fia jegyezte be. Czira Szabolcs, a Duna Aszfalt védjegyének bejegyzőjeként Forrás: Origo Helyi civilek és az ellenzéki pártok feljelentést tettek hűtlen kezelés és csalás miatt a rendőrségen és az EU csalás elleni hivatalánál is, ott be is fogadták a bejelentést. Most azt állítják, a víziközmű-társulat több szempontból jogszerűtlenül adta át az 558 millió forintot, az erről bemutatott szerződés szerintük érvénytelen. Nagykőrösi Víziközmű Társulat – Rejtélyes Kiadásokra Leltek A Nagykőrösi Képviselők A Közműtársulatnál | Baon. Mégis van szerződés Mártonfalvi Pál, a Nagykőrösi Vízközmű Társulat elnöke az Origónak azt mondta, a társulat társberuházói szerződést kötött az önkormányzattal, amelyben szerepelt az 558 millió forintos önkormányzati céltartalék elköltése (többek között) a csatornázással kapcsolatos útrehabilitációra. Vagyis az olyan utak kijavítására, amelyeket érintett a csatornaépítés. "Lényeges, hogy nem csak csatornákról szól ez a szerződés, de bizonyos utakat fel kellett bontani a csatornázás során, ezeket helyre kellett állítani.
Gottwald Kranebitter (képünkön) a NEWS osztrák magazinnak adott interjúban elmondta, hogy három év alatt ismét nyereségessé akarja tenni a csődtől kényszerállamosítással megmentett Hyp o Group Alpe Adriát (HGAA). Ennek érdekében megválnak a "hasznot nem hozó" piacoktól, a megmaradókon pedig a kulcsterületekre összpontosítanak. A HGAA ki akar vonulni Németországból, Magyarországról, Bulgáriából, Ukrajnából és Macedóniából – mondta Kranebitter. Marks and spencer kivonul magyarországról tv. Emellett abból indul ki, hogy az Európai Unió a montenegrói és az olaszországi piac feladását is elvárja, mielőtt versenyügyi szempontból jóváhagyja az állami segítségnyújtással végrehajtott szanálást. A többi piacon – Ausztria, Bosznia-Hercegovina, Szerbia, Szlovénia és Horvátország – a HGAA a "kulcsterületekre" akar összpontosítani: a hitelezésre, a betétgyűjtésre és a lízingelésre. Jelenleg vizsgálják a lehetőséget, hogy a jelenlegi piaci feltételek mellett "jó áron" el tudják-e adni a "banki tevékenységtől távol álló" érdekeltségeiket. Magyarországon a Hypo-Alpe-Adria Leasing Zrt.
Nem bírták a taxis lobbi ellen. Az ellenük hozott jogszabály hatályba lépését még kivárják, aztán viszlát.
Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit. Feliratkozom a hírlevélre
2021. júl. Eldőlt: kivonul Magyarországról az Uber - EztOlvasd.hu. 28. 16:00, 5 hír, 2 oldalnézet Elhagyja a magyar médiapiacot a német Axel Springer, ahogy Szerbiában, Szlovákiában és a balti államokban is a vele eddig is szorosan együttműködő Ringier-nek adja el a részvényeit - írja a Média 1. Magyarországon az Axel Springer és a Ringier vegyesvállalata adta kie ddig többek között a Blikket, a Kiskegyedet és a Glamour-t. Ha az ügyletet jóváhagyja a Gazdasági Versenyhivatal, a kiadványok teljes egészében a svájci székhelyű Ringier-hez kerülhetnek. Az Axel Springer azzal indokolta a lépést, hogy digitális kiadványaira és fő piacaira, tehát az USA-ra, Németországra és Lengyelországra szeretne koncentrálni a jövőben.