Az utolsó ház balra története egyértelműen aktuálisnak számít minden évben, évtizedben, időszerűtlen és most mégis fájóan értelmét vesztettnek hat, egy olyan korban, amikor bárki, bármikor rémisztő, és valódi felvételeket tölthet le közel-keleti atrocitásokról a YouTube segítségével. Az utolsó ház balra csakis azoknak való, akik tudják, mire ülnek be, és nyitott szemmel végignézik a film minden egyes percét. Nem könnyű feladat, de aztán elfelejteni sem lesz az a látottakat. Adam Alleca és Carl Ellsworth (aki többek között a 2007-es Disturbiát is jegyzi) forgatókönyvírók hűen követték Craven munkáját, a sztori tulajdonképpen egy temérdek morális kérdést felvető, mégis észszerűnek tűnő retribúció köré van kihegyezve. A szülők ugyanis a játékidő körülbelül felének elteltével rátalálnak meglőtt lányukra, aki valamilyen varázslatos módon képes volt a házig elmászni. A bosszúhadjárat innen indul meg, a "szemet szemért" elvet követve. Sokan biztos megbotránkoznak majd a film utolsó harmadában látható eseményeken, de vajon mi másképp cselekednénk, ha szeretteink veszélyben lennének?
A tortúrát figyelembe véve, amin át kellett menniük, megérdemlik az elismerést. Krugot, aki szökött fegyenc, és egyben a kegyetlen banda feje, Garret Dillahunt játssza, félelmetes nyugalommal és pontossággal. A gyilkos kis csoport többi tagjával sincsen semmi gond, de azért gyakrabban játsszák kicsit túl karaktereiket, mint a már említett színészek. A remake egyébként sokkal komorabb, és komolyabban veszi magát, mint elődje: míg ott volt helye leheletnyi humornak (ami beteges, szadisztikus humor volt ugyan), addig itt minden halálosan komolyan van véve - mindenki döntse el, melyik megközelítés a jobb, vagy illendőbb. Hogy ajánlhatom-e megtekintése Az utolsó ház balrát? Nehéz döntés. A kivitelezésben semmi kivetnivalót nem találhatunk, a rendezés tisztességes munka, a forgatókönyv még javított is valamicskét az eredeti filmén, és a színészek sem rosszak. Ha a témától eltekintünk, ez egy szépen megcsinált film, jó nézni, és érdekfeszítő is. A befejezést nem igazán tudtam komolyan venni, az utolsó harmadra kicsit lazábbra engedte a gyeplőt a direktor úr, és ahogyan a hasonszőrű horrorok, illetve thrillerek esetében már megszokhattuk, a hihetőség határait is sikeresen átlépik a karakterek (magyarul nem halnak még akkor sem meg, mikor már rég illett volna nekik).
Regisztrálj a TVBlog hírlevelére és nyerj hetente értékes ajándékokat, koncertjegyeket, premier vetítésekre belépőt, stb.! Horrorfinnya? A Google nem nagyon támogatja a 'finnya' szót, de hát valamiből csak meg kellett születnie a 'finnyás'-nak, nem? Mindenesetre azonnal ez a szó ugrott be, amikor szemügyre vettem, hogy hétvégén milyen új filmeket lehet láttamozni a plázákba'. "Felejtős, felejtős, felejtős, … 2 komment Címkék: film mozi horror péntek 13 wes craven tinihorror az utolsó ház balra
Érdekesség, hogy a Marit játszó Sara Paxtontól eddig elég messze álltak az ilyen "áldozati" szerepek, de a rendezőnek olyan színésznő kellet, aki elmondása szerint a szemével is tud játszani, valamint együttérzést tud kiváltani a nézőkből. Nos a látottak alapján elmondhatom, hogy tökéletesen sikerült az alakítás. Nagyon rövid idő alatt alakul át életvidám tinédzserből, egy megkínzott, megerőszakolt áldozattá, akiért már a néző is simán vérbosszút kiáltana, nemhogy a családja. Tony Goldwyn és Monica Potter lazán hozzák a kezdetben boldog párt, akik mit sem sejtve nyújtanak menedéket a vad bandának. Békések, segítőkészek, és a későbbiekben se a bosszú lesz az elsődleges céljuk, csak a véletlennek köszönhető, hogy végül vérontásba torkollik az ügy. Hogy mi a helyzet a sötét oldalon? Nos, a 72-es változatban is igen fontos szerepet töltött be Krug, így Iliadisnak sem lehetett elbagatellizálni ezt a karaktert. Garret Dillahunt személyében egyértelműen sikerült megtalálni a mai Krugot, mondjuk – ez személyes vélemény – akinek Deadwoodban már sikerült három prostituáltat rezzenéstelen arccal, brutális kegyetlenséggel megölnie, akkor ezt a szerepet a kisujjából fogja kirázni, meg se kottyan neki két kis tini lányka.
Kedvencelte 8 Várólistára tette 35 Kiemelt értékelések Negative_Singularity 2017. július 12., 18:51 Oh… volt ebben minden: szadizmus, lelki terror, aberrált család, gyilkosság. Igazából nehéz spoiler nélkül írni róla, de az egyik legjobb "betörős" horror, amit ismerek. Imádom, ahogy fordul a kocka, és ahogy viszik előre a cselekményt, bár igaz, annyira nem csavaros, de mégis a végletekig leköti az embert. Mindegy hányszor látom, mindig izgulok rajta. Echo 2021. július 16., 21:49 Egész jó film volt. Főleg a vége tetszett. Ahogy bosszút állnak az nagyon állat volt. Főleg a mikrós jelenet. Egyáltalán nem számítottam ilyenre, főleg nem John-tól. mandu 2016. április 14., 23:36 A film? Valósághű. Színészek? Elég jók voltak. Mégis amit (vagyis inkább akit) kiemelnék, az Justin. Olyan szép kék szemeket még életemben nem láttam. *-* Tök jó, hogy a horrorban egy aranyos srác tekintetét bámulom:D Popovicsp87 2022. március 3., 09:09 Valamivel jobb, mint az eredeti, viszont nézése közben azt éreztem, hogy egyes jelenetek csak azért kerültek bele, mert a '72-es ben is benne voltak.
Nálam kb. 40% és még finom voltam 2009-07-10 23:35:06 #10 Ennek a filmnek a horrorhoz semmi köze. Még távolról sem. Teljesen középszerű thriller, vagy még annál is rosszabb. A rendező abba a hibába esik, mint az amerikai rendezők általában, hogy teljesen bugyuta emberi reagálásokat tett bele a filmébe, ráadásul még olyan képtelen dolgokat, ami egy átlag ember számára felfoghatatlan. Mi az hogy valakit szíven szúrnak és még verekszik vagy 5 percet, és két ember sem tudja leszerelni. Vagy hátba lövik a lányt és több száz métert kúszik a vízpartról a házukig. Ez mi? Meg egy lányt, aki van vagy 50 kiló nem tud leszerelni egy 85-90 kilós férfi, egy 70 kilós fiú, meg egy nő. Van ezekből bőven a filmben. Tetejéban egy tizen akárhányéves lányt fetkőzését mutatja a kamera a film elején. Nekem semmi nőies vonás nincs a kislányon. Mi ez? Pedofileknek készült a film? Nem értem... Ez a film nagyon rossz. Nem ajánlom senkinek. Én nem csalódtam, de nem is lepődtem meg semmin. Teljesen középszerű. Nu-horror, ha szabad ilyet.
Ámor földi helytartója - a '90-es években nem is kellett mást mondani ahhoz, hogy mindenki tudja, melyik magyar műsorvezetőről van szó: Kósa L. Adolfot, a Szerelem első látásra show házigazdáját rengetegen zárták a szívükbe az évtized második felében. Az egykori tévést Palik László fedezte fel. Jóval azelőtt, hogy a képernyőre került volna, a rádiózás világában próbált szerencsét. Miután beadta a jelentkezését a Rádió Bridge-hez, ahova épp reklámhangokat kerestek, Palik hallva különleges, öblös orgánumát, úgy gondolta, több van benne, és szerette volna személyesen megismerni. Kósa L. Dr Bedő Csaba Időpontfoglalás / Háziorvosi Rendelő Veresegyház, Dr. Bedő Csaba És Dr. Kósa Tünde. Adolf hová tűnt? Már műsort vezetett a rádióban, amikor szerepelt egy reklámfilmben, itt szúrták ki a TV2 vezetői, akik elhívták egy castingra. Kisvártatva, hogy felvették a csatornához, országos ismertségre tett szert. A Szerelem első látásra című műsort közel négymillióan nézték szombat esténként. Az ezredfordulóra sikerei csúcsára ért. Tévésként rengetegen imádták, közben üzletemberként is teremtek neki babérok: három vállalkozást vitt, rendezvényszervezéssel foglalkozott, mindemellett ügyvédi irodát vezetett.
Kedves Pácienseink! Annak ellenére, hogy jelenleg nincs covid-járványhelyzet, mindannyiunk biztonsága érdekében továbbra is kérjük az alábbiak figyelembe vételét: A jelenlegi fertőzésveszélyes helyzetben a legfontosabb, hogy csökkentsük az orvos beteg-találkozásokat.