Üdvözletem! Két hónapja lakást örököltem, és szeretnék most odaköltözni az albérletből. Szükségem lenne egy kisebb összegre, hogy az albérletben tönkrement dolgokat megjavíthassam, hogy eredeti állapotában tudjam visszaadni a tulajdonosnak, valamint a költözés költségeit is ebből szeretném finanszírozni, mivel jelenlegi lakhelyemtől távol található az új lakás. Ezeken felül néhány új bútorra is szükségem lenne, de nem szeretnék áruhitelt felvenni. Szóval összesen körülbelül olyan 300 000 forintra lenne szükségem. Ilyen kis összeghez szükséges ingatlanfedezet, vagy 93 000 forintos fizetéssel megkaphatom az összeget? Várom válaszát! István Kedves István! 300. 000. - Ft felvételéhez nem kell ingatlanfedezetet biztosítani. Negyedével is magasabb lehet a fix kamatú lakáshitel törlesztője, amióta elkezdte emelni az MNB az alapkamatot | 24.hu. Ekkora összeget ingatlan bevonása nélkül, az igénylő igazolt nettó jövedelme alapján nyújtanak a pénzintézetek. A kölcsön visszafizetésének biztosítéka tehát az adós keresete. 93. - Ft-os fizetéssel elvileg elérhető a kívánt 300 ezer forint, ha nincsen egyéb hiteltartozása egyik bank felé sem.
Ugyanis 2018 decemberében változásokat jelentettek be, vagyis a CSOK 2019 március 15. után már más kritériumok alapján vehető igénybe. Tovább olvasom
Bár a jövedelmek is emelkednek, a kamatemelés hatását nem feltétlenül ellensúlyozzák. Ugyanakkora jövedelemmel hónapról hónapra csökken a felvehető kölcsön összege. Az MNB túlzott eladósodást megakadályozó eszköze, a jövedelemarányos törlesztési mutató (jtm) meggátolja, hogy a nettó jövedelmünkhöz képest túl magas törlesztőrészletet vállaljunk. Maradva az előző példánál, havi nettó 300 ezer forintos fizetésnél fix kamatozással legfeljebb 150 ezer forintos törlesztőrészletet vállalhatunk. Az egy évvel ezelőtti feltételekkel számolva akár 23, 8 millió forint lakáshitelt is felvehettünk úgy, hogy nem léptük túl ezt az összeget, a 2022. Kis összegű kölcsön. májusi feltételeket figyelembe véve viszont már csak 19, 1 millió forint lakáshitel felvételére lenne lehetőségünk ugyanazokkal a paraméterekkel. A kamatemelés miatt tehát alacsonyabb jövedelemmel jóval kisebb összegű hitelhez juthatunk hozzá, ami lakáshitel igénylésnél két dolgot jelenthet. Vagy több kompromisszumot kötünk, és olcsóbb ingatlant vásárlunk (amire a lakásárak emelkedése miatt egyre kevesebb lehetőségünk van), vagy pedig több önerőt teszünk bele a vételbe, ha van miből.
Ezek mellett szintén járható út, ha valamelyik támogatott lakáshitelt is igénybe vesszük a vásárláshoz, ehhez azonban számos plusz feltételnek kell megfelelni. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Új szintre emelték a lejáratást. Az Origo a péntek délután megjelent cikkében számolt be arról, hogy Gazdasági Versenyhivatal (GVH) "az Origo cikke nyomán" indított vizsgálatot a momentumos Cseh Katalin, illetve "a 2013-2018 között hozzá köthető Pannónia Nyomda Kft. " ellen. A cikk kétharmadánál ugyanakkor kiderült, az Origo cikke nyomán azt jelenti, hogy valójában a lap tett bejelentést Cseh ellen a GVH-nál. A Hivatal így az Origo panasza nyomán azt közölte a lappal, hogy "megteszik a szükséges intézkedéseket, és vizsgálatot indítanak". A momentumos EP-képviselő ellen indított lejáratókampányt az robbantotta be, hogy kedden két amatőr kamuvideóra hivatkozva több fideszes propagandaoldal is arról számolt be, hogy Cseh lehet az a politikus, akinek cége és ún. "haveri cégek" révén több milliárd forint európai uniós támogatást és több százmillió forintnyi közbeszerzést is elnyerhetett. Az álarcos fideszes bohóc arról beszélt a videókon, hogy egy politikus cége és az ún. haveri cégek 4, 5 milliárd forint európai uniós támogatást és 300 millió forintnyi állami közbeszerzést nyert.
Hirdetés A hazaáruló momentumos pár napja a Facebook-oldalán jelentette be, hogy az ügy margóján kérdésekkel fordult Josep Borrellhez, az EU kül- és biztonságpolitikai képviselőjéhez. Tervezi-e az Európai Bizottság, hogy iránymutatást ad ki a tagállamok számára azzal kapcsolatban, hogy miként küzdhetnek a harmadik országokból érkező, esetleges befolyásolási kísérleteket szemben? Tervezi-e az Európai Bizottság a harmadik országból érkező szervezetek és intézmények nyomon követését olyan szempontból, hogy ezek a szervezetek, intézmények veszélyeztetik-e az EU külpolitikai célkitűzéseit? – hangzottak Cseh Katalin kérdései, aki levelében arra kérte Borrell főképviselőt: adjon tájékoztatást arról, hogyan próbálja kezelni az Európai Bizottság azt a helyzetet, amikor az intézmény küldő országáról tudni lehet, hogy az európai demokráciák gyengítésére törekszik. Az Európai Bizottság a Magyar Nemzet érdeklődésére nem tudta megerősíteni, hogy az uniós külügyér válaszolni fog a Momentum EP-képviselőjének.
Ezt követően a nevű, mérhető olvasottsággal nem rendelkező fideszes propagandaportál azt írta, hogy Cseh Katalin lehet a szóban forgó politikus, mivel 2013 és 2018 között a képviselője volt az apja által 2010-ben alapított Pannónia Nyomda Kft. -nek. A portál szerint Cseh ügyvezetése alatt a Kft. egy európai uniós pályázaton több mint 68 millió forint támogatást nyert el egy hologramos technológia kifejlesztésére. Majd később ugyanez a cég kb. 217 millió forintot nyert egy holografikus térinformatikai leíró nyelv és digitális holografikus nyomtató kifejlesztésére. Cseh a vádakra úgy reagált, hogy "a fideszes propagandagyárban összedugták a fejüket, és egy lejáratónak nehezen nevezhető írás született. Milliárdokat összeszedő politikusról és állítólagos korrupcióról beszélnek, ami hazugság", ezért megtette a szükséges jogi lépéseket ellenük. A Telex megkeresésére a GVH azt közölte, hogy "a GVH panaszeljárásban – nem versenyfelügyeleti eljárásban – informálódik az ügy tárgyában, amely állampolgári panaszként érkezett a Hatóságunkhoz".