Jé, egy jó thriller, és benne Nicolas Cage. Ilyet se láttunk mostanában! Majdnem meg is éljenezném, csak ne lenne morálisan egy felelőtlen csődtömeg. És nem, nem vagyok hajlandó eltekinteni az etikától még egy kivételesen teljesítő Nicolas Cage kedvéért sem. Cage állítólag egyre rosszabb. Én ezt nem tudom megállapítani, mert a film valamennyi eszközéből pont a színészetre nem vagyok érzékeny, de mert mindenki mondja, és mindenkinek nyilván igaza van, hát fogadjuk el. A bosszú jogán videa. (James Cameronról is mindenki mondja, hogy nem tud rendezni, QED. ) Véleményed van a cikkről vagy a filmről? Írd meg nekünk kommentben! Nicolas Cage ebben a filmben akkor is jó. Talán a szerep teszi, hiszen az "átlagemberből akcióhős" jellemfejlődést pont őrá szabták (lásd még A szikla), talán véletlenül megtáltosodott, de A bosszú jogán elején ugyanolyan remekül alakítja a tanárt, akinek kedvenc kikapcsolódása a sakk, mint a végén a profi sofőrt, akinek meg se kottyan lopott autóval lerázni bárkit. A film pedig rá is szorul, mert egy árnyalatnyival is gyöngébb főhős kibillentené egyensúlyából az egész történetet, mely ott egyensúlyoz a józan realizmus és a még egy thrillertől is szokatlan butaság határán.
Értékelés: 296 szavazatból Egy középiskolai tanár felhatalmaz egy csapat igazságtevőt, hogy álljon bosszút azon a bűnözőn, aki megtámadta a feleségét, de megbánja tettét, amikor az alattomos bűnüldözők azt kérik tőle, hogy viszonozza a szívességet. Bemutató dátuma: 2012. április 5. Forgalmazó: HBO Streamelhető: Stáblista: Kapcsolódó cikkek: A szívesség terhe Az átlagtanár feleségét brutálisan megerőszakolják. A férjnek egy ismeretlen problémamentes elégtételt és alternatívát kínál a... 2012. április 6. Gulya István Ne ölj 2012. A bosszú jogán - Teljes Film Magyarul - YouTube. április 5. Havasmezői Gergely Szerkeszd te is a! Ha hiányosságot találsz, vagy valamihez van valamilyen érdekes hozzászólásod, írd meg nekünk! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Filmes cikk értékelése:Szavazat: 1 Átlagolt érték: 5 Kapcsolódó linkek Kapcsolódó rovatok
A kórházban, ahol a leggyötrőbb pillanatban feltűnik egy férfi, Simon, aki felajánlja a megoldást: ők, egy titkos szervezet majd igazságot szolgáltatnak, a rendőrség úgyis tehetetlen, a támadó megúszná, s ez nem történhet meg. Will tanárember lévén mentes minden erőszaktól, s annak még a gondolatától is, látva szenvedő párját azonban rábólint. Látszólag kis ára van a szívességnek: Simon majd egyszer keresi és neki meg kell tennie valami apróságot, valami jelentéktelen kis akciót. A bosszú joan of arc. Az erőszakoló így az életével fizet, a valaha boldog pár pedig egymást támogatva valahogy túljutnak a tragédián, fél évvel később már csak az asszony bizalmatlansága és félelmei emlékeztetnek a szörnyű éjszakára. Simon azonban újra megjelenik, s a kis szívesség amit kér talán nem is olyan jelentéktelen: Will élete pedig megint elindul a lejtőn, ezúttal pedig szélsebesen... Nem túl eredeti, de a kidolgozottság bőven kárpótol minket, mint mondtam, egy közepesen jó, nézhető thrillert kapunk, de sehol egy bámulatos csavar, vagy egy lehengerlő akciójelenet.
Pitét zabál a magyar minden mennyiségben Az Amerikai pite: A találkozó élettel töltötte meg a magyar mozikat: a 31 kópián forgalmazott vígjátékra 76 525-en ültek be, ami még annak fényében is iszonyatosan jó eredmény, hogy egy ismert és népszerű sorozat új darabjáról van szó. Javarészt a film iránti érdeklődésnek köszönhető, hogy a tíz legnépszerűbb filmre összesen 144 569 jegyet váltottak az országban, ami kiemelkedően erős hétvégének számít. A bosszú jogán • Film • TvProfil. Chris Klein és Mena Suvari az Amerikai pite: A találkozó-ban Jól teljesített A titánok haragja is, ami második hétvégéjén még bő húszezer nézőt szerzett, és ezzel övé a második hely a toplistán. Harmadik Az éhezők viadala, amit harmaadik... Leonardo DiCapriónak két dimenzió nem elég A Titanic újra vízre száll, a cigányokat legyilkolják, a pitével kamatyoló srác apaként tér vissza, Nicolas Cage-et sarokba szorítják, a nyócker új dimenziót kap, a beteg kisfiú szülei nem adják fel, Julie Delpy megint egy bolondos családban találja magát, a német nő azt se tudja, kivel él a héten a moziban.
Szavazz! Műsorfigyelő Műsorfigyelés bekapcsolása Figyelt filmek listája Figyelt személyek listája Beállítások Hogyan használható a műsorfigyelő? Filmgyűjtemény Megnézendő Kedvenc Legjobb Filmgyűjtemények megtekintése
Több ügyben tapasztaltam már azt, hogy az ügyfelek nem tudták, hogy valamilyen eljárás van ellenük folyamatban, állították, hogy nem kaptak semmilyen iratot, esetleg "rögtön" a végrehajtó találta meg őket. Hogyan lehetséges ez? A válasz az ún. kézbesítési vélelem. Ahogy ezekben az eljárásokban beszereztük az iratokat, kiderült, hogy több alkalommal is próbáltak kézbesíteni az ügyfélnek, aki azonban nem vette át a leveleket postai értesítés ellenére sem, sőt, igazából már hosszú idő óta nem a bejelentett lakcímén lakik, így nem is volt módja átvenni a leveleket. A levelek azonban kézbesítettnek minősülnek részére. Kézbesítési vélelem megdöntése végrehajtási eljárásban. Hogyan is lehetséges ez? A válasz a kézbesítési vélelem jogintézménye. Az intézmény mind a peren kívüli, mind a peres eljárásokban, közigazgatási eljársokban létezik. A lényege az, hogy ha a címzett az átvételt megtagadta, a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni az iratot, ha pedig a feladóhoz postai "nem kereste" jelzéssel érkezik vissza a címzettől a küldemény, akkor az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni, tehát elindulnak a határidők (ellentmondási, fellebbezési, nyilatkozattételi határidők).
Különösen a fizetési meghagyásos eljárások esetében fontos, hogy a levelek átvételre kerüljenek, hiszen a fizetési meghagyás ellen 15 napja van a kötelezettnek, hogy ellentmondással éljen (például leírja, hogy alaptalan a követelés, vagy azt már megfizette, stb. ), ha ezt nem teszi meg, akkor a fizetési meghagyás jogerőre emelkedik, és ugyanúgy végrehajtható, mint az ítélet. Van lehetőség szűk körben a kézbesítési vélelem megdöntésére: ha nem szabályszerűen történt a kézbesítés vagy a címzett önhibáján kívüli okból nem tudta átvenni a levelet - fontos azonban kiemelni, hogy általánosságban (nem minden esetben, a körülményeket gondosan mérlegelni kell) önhibának számít az, ha a címzett értesítés ellenére nem veszi fel a postán a levelet vagy ha a lakcíme a nyilvántartásokban nem valós. Az összegző megállapítás: Sokkal körültekintőbben kell kezelni a leveleinket és a postai értesítőket! 2015 november11.
Budapest területén jogi kérdésekkel forduljon ügyvédi irodámhoz bizalommal! Dr. Tokár Tamás ügyvéd Itt is is találhat még Önt is érintő érdekes olvasnivalót: