-be eddig az ilyen, konkrét iránymutatást tartalmazó passzusok nem kerültek be. Ennek ellenére a bírósági ítéletek nyilvánosságához véleményem szerint az alkotmányos szabályok és elvek alapján nem férhet kétség. Kérem, ha a T. Bíróság szerint a nyílt tárgyaláson kihirdetett ítélet és annak indoklása nem közérdekű adat, akkor azt válaszukban megindokolni szíveskedjék. Fentieknek megfelelően az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. Kuruc.info Archívum - PestiSrácok. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv. ) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi dokumentumokat. A sajtóbeli híradások szerint 2011. március 9-én elsőfokon a Székesfehérvári Városi Bíróságon hirdettek ítéletet M. Balázs ügyében, akiről a Fővárosi Főügyészség nem tudta bebizonyítani, hogy a szélsőséges portál főszerkesztője lett volna, így a bíróság felmentette a személyes adattal visszaélés és a rágalmazás vádja alól.
Mindez óhatatlanul azt a látszatot kelti, mintha itt valami represszív állami intézkedés történt volna. Csakhogy erről szó sincs: a törlést az antiszemitizmus elleni küzdelem céljából életre hívott Tett és Védelem Alapítvány, valamint az Egyesült Államokban székelő nemzetközi civil szervezet, a Rágalmazásellenes Liga ( Anti-Defamation League, ADL) kezdeményezte, a döntést pedig egy magánvállalat, a Facebook illetékesei hozták meg, akiknek joguk van eldönteni, hogy a saját felületükön teret adnak-e egy szélsőséges eszméket terjesztő portálnak, vagy sem. Maga a ettől még elérhető, az oldalt nem tiltották be, legfeljebb nem tudja magát reklámozni a Magyarországon is legnépszerűbb közösségi oldalon. Kuruc info hu magyar. Az elmúlt években a Political Capital több tanulmányában is kifejtettük, hogy erős kétségeink vannak a szélsőjobboldali eszmék terjedése ellen bevetett állami represszió eszközeinek hatékonyságával kapcsolatban. Nem hiszünk abban a jogfetisiszta álláspontban, ami a szélsőséges jelenségek visszaszorítását kizárólag a tiltástól és a jogi fellépéstől várná, ehelyett a politikai szereplők és a civil társadalom erőteljesebb szélsőjobbellenes fellépésére van szükség.
Nem ismeretes annak magyarázata, hogy az ítélet és annak indoklása az azóta eltelt időben a nyilvánosság szempontjából más elbírálás alá esnék. Magyarország Alaptörvénye VI. Cikk (2) alapján mindenkinek joga van a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez. Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény szerint közérdekű adat többek között a közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől. Novák Előd az egyik tulajdonosa a Kuruc.info reklámcégének | Media1. A jogszabály szerint a közfeladatot ellátó szervnek lehetővé kell tennie, hogy a kezelésében lévő közérdekű adatot és közérdekből nyilvános adatot erre irányuló igény alapján bárki megismerhesse. Tisztában vagyok azzal, hogy míg a Polgári Perrendtartásról szóló törvény a bírósági ítéletek nyilvánossá tételéről pontos szabályozást tartalmaz, addig a Be.
Az, hogy civil szervezetek kezdeményezésére a Facebook igyekszik a maga eszközeivel meggátolni a eszméinek terjedését, ez utóbbi körbe sorolható, éppen ezért üdvözlendő. Ez a jelenség nem tiltás, hanem egészséges társadalmi válaszreakció - azokhoz hasonló, amilyenekkel az erősebb társadalmi ellenmozgalmakat felvonultató országokban gyakran találkozhatunk. Kuruc info hu. Fotó: MTI Mivel senki nem tiltotta be a fót, nem beszélhetünk a szólásszabadság korlátozásáról sem. A végletes gondolkodás vezet oda, hogy sokan mégis elvi szinten bírálják a döntést, mondván, hogy a legszélesebb értelemben vett szólásszabadság elleni fellépésről beszélhetünk. Ez azonban tévedés, a szólásszabadság fogalmának abszurd félremagyarázása, hiszen ebben a megközelítésben mindenki a szólásszabadság korlátozásával lenne vádolható, aki nem hajlandó a nézeteinek terjesztésében részt vállalni. A szólásszabadság egyébként sem korlátlan, sehol a világon. Bár természetesen örökös vita folyik arról, hogy hol húzódnak ennek az alapjognak a határai, létezik olyan legitim érvelés, amely alapján magát a fót is be lehetne tiltani, szerkesztőit pedig a hatályos magyar jogszabályok alapján büntetőeljárás alá kellene vonni.
Elismerte a jelenleg Újbudán önkormányzati képviselőként dolgozó Novák Előd a Blikk című lapnak, hogy a résztulajdonában áll a Hunimod Kft., mely többek közt a nevű szélsőséges oldal hirdetési helyeit értékesíti, ami szerinte "köztudott, évek óta működő dolog". A lap felvetésére, hogy nem tartja-e aggályosnak azt, hogy a Mi Hazánk is – aminek Novák az alelnöke – hirdet a cégen keresztül a portálon, úgy reagált: "A Mi Hazánk Mozgalom soha nem hirdetett a hírportálon pénzért, és nem is fogunk, baráti kapcsolat alapján jelennek meg ott az anyagaink, cserébe mi is reklámozzuk a legolvasottabb jobboldali hírportált a rendezvényeinken, hírlevelünkben, kiadványainkban, stb. " A Blikk szerint Novák másfél évtizede tagadja azt a pletykát, hogy ő irányítja a neonáci tartalmakat is megosztó portált, amelyen nem ritkák az Adolf Hitlert és a nácikat éltető cikkek, az 1930-as évek nyilas pártlapjait idéző zsidó karikatúrák, emellett következetesen tagadják a holokausztot, és alacsonyabb rendű "fajként" utalnak az afrikaiakra vagy a romákra.
Indítványozta az ügyészség a elérhető "holokamu" elnevezésű aloldal végleges hozzáférhetetlenné tételét. Fájdalommal adjuk hírül, hogy életének 51. évében, május 21-én a partiumi Székelyhídon tragikus hirtelenséggel elhunyt Lipusz Zsolt publicista, történelemtanár. E-mailben kérdeztük a portál szerkesztőit, mit szólnak a bíróság döntéséhez és a TASZ felajánlásához. Törlik a kuruc.info egyik aloldalát - PestiSrácok. Ennél meglepőbb hír már aligha lesz ma. Ingyenes jogsegélyt ajánl fel a szerzőjének, illetve felelős szerkesztőjének a TASZ. Szerkesztő N1TV főszerkesztő-helyettes Újságíró Fotóriporter Újságíró N1TV főszerkesztő Újságíró N1TV szerkesztő-riporter Főszerkesztő
Gyerekkel a jaz aquaviva a csúcs a Makadi öbölben szerintem. Előzmény: Róbert333 (119061) 119061 legyszi ha valakinek van sok egyiptomi hotel tapasztalata: 1 hetre mennenk 2 gyerekkel egyiptomba. Volt már valaki a SERENITY FUN CITY hotelben? barmi velemeny erdekelne. ezt neztuk ki a felesegemmel a csuszdák miatt. vagy ismertek hasonló jobb szállodát ahova gyerekkel érdemes utazni? aquapark, és a színes halak a fontos a gyerekek miatt. vagyis szep korall partja legyen. köszi 2022. 02 119060 Valaki tud repülőjegyet "olcsón"? Hol érdemes a környékbeli reptereken keresni? Május körül lenne a cél. Arcsibád 2022. 02. 12 119059 Köszi a segítséget. Amúgy van búvárvizsgám, de a jó merülőhelyek így is messze vannak. Egyiptomi nyaralás vélemények kipróbáltuk. Én merültem is egyszer de az csak öt euróval volt több mint barátnőmnek, aki csak snorkerezett. Egyébként ez az oranje Bay Szigeten volt és azzal nem is volt probléma. Ami még észrevétel, Hogy az utazási irodáknál sokkal többe kerül minden mint például a trips oldalakon. Annyi hogy itt biztos hogy magyarokkal vagy Meg néha van magyar idegenvezető is.
Egyébként próbáltuk kinézni azokat a helyeket ahol a part azmellett is van korallzátony, viszont igen ez az egyedüli kérdés hogy beengednek e úgy egy másik hotelbe hogyha nem ott lakunk hanem csak egy napra akarunk strandolni. Hát akkor biztos hogy lemegyünk a Makadi beach re. Ebben Tudtok segíteni? Minden szálloda partjára be lehet menni ha fizetünk érte? Mert Egyszer láttam olyan hozzászólást hogy egy napi szállásdíjat is ki kellett fizetniük Csak mert bementek. De ennyire nem hagynám átverni magam. Néztünk még egy jó helyet a Marina Múzeum mögött. Nem nagy Esély van rá, de ha volt már ott valaki és olvassa ezt akkor meg tudná mondani, hogy oda be tudunk menni fürdeni? TOP 10 érv, hogy miért utazzunk Egyiptomba (programajánló). Peter966 119058 Kicsit dekoncentrált vagyok, most látom, hogy már olvastam a bejegyzésedet, sőt, már meg is köszöntem. :) Mindegy, jobb kétszer, mint egyszer sem! :) Előzmény: Imre apó (119040) -2 0 119056 Én mindenkinek ajánlom, a Google térképen megnézni a szállodákat, és az egész térséget. A parton tisztán látszik, hogy melyik a homokos, és melyik a korallos rész.
Ez az előadás pontosan olyan szenvedélyes, mint a kőszínházi fellépés, ugyanúgy sok munkával jár, mégis ingyenes. Ha tetszett, hálásan fogadjuk adományát, amit a jelképes hegedűtokba helyezhet. Eddigi felajánlásait is szívből köszönjük az új hangszerekhez, a zenekar bővítéséhez, a repertoár kiszélesítéséhez: az naprakész működtetéséhez. Ha támogatna bennünket, kattintson az alábbi gombra. Köszönjük. Egyiptomi nyaralás vélemények szerint kemény krízisben. Támogatom
700. 000mft az egyik irodánál. Ha a szállodában lefoglalom a szállást és külön veszek repjegyet + rendelek transzfert 1. 300. 000mft-ból kijön. Átszállással nem megyünk az 9/11 órás túra. Ha nem tudok rendes áron közvetlen jegyet venni akkor inkább kihagyom idén Egyiptomot.... Előzmény: utaznek (119045) Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!