Nyitókép forrása: illuszráció/ Túl kevés és túl egyoldalú vita zajlik a kettős állampolgárság kérdésében, pedig a téma minimum cikksorozatot érdemelne. A magyar kedvezményes honosítás körüli indulatok ugyanis nem kétoldalúak, hanem legalább háromszereplősek, és a jövőbeli tárgyalások kedvező kimenetele érdekében talán érdemes lenne mindegyik fél nézőpontját megvizsgálni és talán – ami főleg a szlovákok esetében rendkívül fontos – nevén nevezni a gyereket. Három részes cikksorozatunk első részében az európia és a szlovák nézőpontokat és dilemmákat foglaltuk össze. Hogy valamennyire el tudjuk helyezni a kettős állampolgárság kérdését a Kárpát-medence határain kívül is, érdemes talán elmondani, hogy a világ országainak mindössze 10 százaléka rendelkezik olyan nemzeti kisebbséggel, amelynek van anyaországa vagy politikai súllyal bír. Épp ezért a kettős állampolgárság intézménye nem túl elterjedt jelenség, de nem is annyira életidegen, ahogy azt Közép-Kelet-Európában hangsúlyozni szokták. Index - Külföld - Szlovákia magyarlakta részeinek elcsatolásától tartva vonják meg a kettős állampolgárságot a magyaroktól. Igaz azonban az is, hogy terjedése elsősorban a globalizációval és a munkaerő egyre szabadabb áramlásával függ össze.
Ennek egy szélsőséges példája történt meg 1968-ban, mikor Csehszlovákiát megszállta szovjet hadsereg: a magyarok délről, a lengyelek északról, jelzésként, hogy a varsói szerződésen belül bizony sokan tartanak igényt a csehszlovák területekre. Szlovák rövidlátás Szlovákia minden utódállam közül a legellentmondásosabb a kettős állampolgárság kérdésében. A szlovák politikai elit a hűtlenség jeleként értelmezi a magyarok részéről a kettős állampolgárság iránti igényt, miközben mindent megtesz azért, hogy a magyar kisebbség ne kapjon egyenrangú szerepet Szlovákia építésében. Kettős állampolgárság szlovákia magyar emlékei látnivalói. Ehhez jön az újabb csavar, történetesen, hogy Magyarország meg épp ezt az egyenrangú szerepet kínálja fel felvidéki magyarok tömegeinek. Maga a szlovák alkotmány másodrendű polgárokként határozza meg a nemzeti kisebbségeket, és ehhez a megfogalmazáshoz többségi nemzet makacsul ragaszkodik, miközben ugyanezen alkotmány egy másik passzusát gond nélkül lábbal tiporják: történetesen azt a cikkelyt, miszerint senkitől sem vehető el akarata ellenére az állampolgársága.
A külföldön élők regisztrálhatnak a szavazásra, de levélszavazási lehetőségük nincs, voksaikat a külképviseleteken kell leadniuk. Szlovéniában is adott a lehetőség a kettős állampolgárságra, de csak azok számára, akik a kérelem benyújtása előtt legalább egy évig az országban tartózkodtak és akiknek egyenes ágú felmenője szlovén állampolgár volt. Megvonják a kettős állampolgárságot a magyaroktól Szlovákiában | Vadhajtások. A többi, fel nem sorolt uniós tagállamban lehetséges a kettős állampolgárság megszerzése, de nem a magyarhoz hasonló könnyített honosítással. Spanyolország és az Egyesült Királyság volt gyarmataik révén különleges állampolgársági rendszert működtet. Spanyolország például állampolgárságot ad a latin-amerikai országok spanyol ajkú lakóinak, de a máshonnan származó kettős állampolgároknak három éven belül választaniuk kell, nem tarthatják meg mindkét útlevelüket. A nem EU-tag Szerbia is gyakorolja a könnyített honosítást és engedélyezi is állampolgárai számára. Ukrajnában eddig sem volt engedélyezett a kettős állampolgárság, viszont nem is szankcionálták az azzal rendelkezőket.
A 2010-es törvénymódosítás azonban épp ezt teszi. A szlovákok szemében a magyar kisebbség a legnagyobb olyan közösség, amely anyaországgal rendelkezik. Ha pedig van anyaországa, annak lehetnek területi követelései. De ez a szlovák félelmeknek csak az egyik része. Kettős állampolgárság szlovákia államfőinek listája. Külső tényezők A szlovák nemzeti és külpolitikai stratégia alapvető eleme nem az önvédelem képességének fejlesztése, hanem egy olyan, nagyhatalmak közti egyensúly támogatása, amely szavatolja az ország határainak sérthetetlenségét. A bolgárok után a szlovákok szimpatizálnak legkevésbé a NATO-val és az amerikaiakkal, mégsem vált érdemi témává a szövetségből való kilépés, mert az szavatolja az ország területi épségét. Ezt az egyensúlyt borítaná fel némiképp a magyar kettős állampolgárság intézménye, ami 2014-től szavazati joggal is jár. Hogy miért? Ha engedélyeznék a kettős állampolgárság felvételét több mint 320 ezer felvidéki magyar választópolgár számára, akkor Szlovákia a magyar belpolitika külső befolyásoló tényezőjévé válhatna.
Bevezetése óta az egyszerűsített honosítás lehetőségével élő határon túli magyarok száma 2020-ban átlépte az egymillió főt. Pontos adatokat azonban arról, hogy melyik országokból hányan éltek ezzel a lehetőséggel, nehéz találni, a szlovákiai magyarság tekintetében pedig közel lehetetlen, hiszen sokan titokban szerezték meg a második állampolgárságukat. A törvényt a felvidéki magyar közéleti szereplők és pártok azonnal alkotmányellenesnek titulálták és többen nyíltan vállalták, hogy felveszik a magyar állampolgárságot. Az ő esetükben változó idő elteltével, de ez végül valóban a szlovák elvesztésével járt együtt. Azonban borítékolható volt, hogy mivel nem mondtak le önként a szlovák állampolgárságról, ezért jogi úton próbálják majd az alkotmányellenességet bizonyítani. Kettős állampolgárság szlovákia madarai. A szlovák alkotmányban ugyanis világosan szerepel: saját akaratán kívül senki nem fosztható meg az állampolgárságától. A Szlovák alkotmánybíróság 2011-ben bő egy évvel az elfogadása után vette napirendjére az ügyet, harminc parlamenti képviselő kezdeményezésére.
Alapvetően tehát a 2010-es törvénymódosítás valóban a magyar szabályozásra adott válaszként és korlátozásként tekinthető, hiszen láthatjuk, hogy a '90-es évek szlovák törvényei liberális személetet tükröztek. A jelenlegi módosítás pedig a Szlovákiában élő magyarok magyar állampolgárságának felvételét ugyanúgy korlátozza, mint 2010-es,, társa", így ilyen értelemben nincs változás a restriktív szlovák szemléletben. Kép forrása.
A szlovákiai magyarok ugyanis nem akarnak elköltözni Magyarországra, de érzelmi kötődéseik miatt igényt tartanak a magyar állampolgárságra. Korcok szerint a külügyminisztérium a törvénymódosítás során szorosan együttműködött Igor Matovič kormányfővel és Roman Mikulec belügyminiszterrel. "Úgy tűnik azonban, hogy ez a magyar félnek és Gyimesi György képviselőnek (OLaNO) nem elég. Nyilvánvalóan arról van szó, hogy minél több szlovákiai magyar vehessen részt a magyarországi választásokon" – mutatott rá a szlovák külügy irányítója. A miniszter szerint Gyimesi és Szijjártó szerdán "minden határt átléptek, amikor a törvénymódosításról tárgyaltak", mert a törvénymódosítás nem képezi a kétoldalú kapcsolatok tárgyát, és Gyimesinek nincs megbízatása ilyen tárgyalásokra. Ukrajnában is felfigyeltek az esetre Ne csodálkozzék az olvasó, ha ismerősnek tűnik számára a pozsonyi érvelés. Kijev kísértetiesen hasonló logika mentén nehezményezi, hogy a kárpátaljai magyarok önállóan egyeztetnek az őket érintő kérdésekről az anyaország kormányával.
EU-s pénzből épült turisztikai birodalom Kovács Sándor birtokán, cikkünk után rendezte a tulajdonviszonyokat. Szeptember elején írtuk meg, hogy Kovács Sándor, a Fidesz Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei országgyűlési képviselője birtokán 60 millió forint vissza nem térítendő támogatásból létesültek turisztikai beruházások. Habár az összegeket hivatalosan nem a politikus kapta, a pénzekből mégis az ő telkén épült többek közt panzió. KOVÁCS DÁNIEL SÁNDOR - GÉBERJÉN SPORTEGYESÜLET - MLSZ adatbank. A kormánypárti politikus ottjártunkkor azt mondta, semmi köze a turisztikai létesítményekhez, ő csak telket adta, hogy fia és a felesége által vezetett egyesület birtokában álló cég építkezhessen. Mint mondta, a felépítmények az uniós pénzek nyertesei tulajdonában vannak. A szóban forgó telek tulajdoni lapján azonban tulajdonosként csupán Kovács és az édesanyja volt feltüntetve, így hivatalosan ők ketten lettek az uniós beruházások kedvezményezettjei. Amikor ezzel szembesítettük a nyírségi képviselőt közölte, a tulajdoni lapon való feltüntetéshez szükséges ingatlanhasznosítási megállapodás folyamatban van.
Senki, de ahogy mondom, senki, sem a kormányoldalon, sem az ellenzékben nem tudta megfejteni a mocskos kanapét. Pedig volt ráizgulás rendesen, csak éppen végeredmény nem született. A mindenórás miniszterelnök ugyanis kiposztolt a facebook-oldalára - ha egyáltalán tudja, mi az - egy Vitézy-rózsaszín kanapét. Bugyiszínűt, leharcoltat, koszosat. Egy fehér fal előtt, nem kicsit cikin áll a kanapé. Ezt a trutyadékot - e sorok írásáig - csaknem ezer Orbán-fan lájkolta. És másfélszázan imádták hozzászólásban is - az ember esze megáll. Egy randa ülőbútorba miért szerelmes valaki, csak mert Orbán rakta ki? OPNI, válaszolj! Ha holnap egy kupac utcai kutyakakit fotóz le az örökös kormányfő, azt is ezrek szeretnék majd megenni. A szerencsétlen híveknek fogalmuk ugyan nincs arról, mit látnak - de "ott" látják. Nem hiszem, hogy a kormányfői stáb nem röhög hangosan ezeken az ön- és közhülyéken... Ha Orbán mondja, a lócitrom is franciakrémes. És a habzsolók, illatos szájszéllel bőven nyalakodtak szombaton is.
Hasonló Nagy bizalommal fordulok a doktornőhöz! Bár minden orvos ilyen lenne.... Tovább Vélemény: A rendelt termék adatai és képe köszönőviszonyban sincsenek a ténylegesen kiszállított termékévével, az ügyfélszolgálatuk telefonon elérhetetlen. Tovább Tovább a teljes értékeléshez Mercedes benz osztály Baker ciszta Fundamenta gyorsított eljárás Hyundai h100 bontott alkatrészek 2016 Szolár medence takaró