A Ferencváros legszebb napjaira emlékeztetően futballozott. Volt lendület, győzniakarás, okosság, gólratörés a zöld-fehérek játékában, amely tehát tiszta célfutball volt. Fenntartás nélkül lehet dicsőíteni ezt a grandiózus győzelmet, amely egy szebb jövő nyitánya lehet. A csatársorban újra csodálhattuk Sárosi nagy játékintelligenciáját. És ami ezúttal meglepett, túláradó játékkedvét, energikus harcikészségét. Négy gólt szerzett, melyből hármat büntetőből – mindhárom jogos volt! " (1935 – AS Roma) "Úgy indult, hogy a Ferencváros fölényesen győz. Valószínűleg győzött is volna, ha mindenki teljes erőbedobással játszik. A csapat azonban, különösen a védelem, sokszor könnyelműsködött és szórakozott. A Gamma viszony végig lelkesen játszva érdemelte ki a hizelgő eredményt. Dr tasi róbert szent imre kórház ltopont. Tény, hogy az 1940/41-es bajnoki idényben a Ferencváros nem tudta megverni a Gammát – ősszel is döntetlen volt. Dimány Lajos, a Ferencváros edzője: Hála istennek, hogy vége ennek az bajnoki idénynek, mert a játékosok már egészen megszokták a sétát. "
A sajtó, de még a közvélemény is a Vasast tartotta esélyesebbnek, hiszen a Fradira nem csak a bajnoki meccsek, de a VVK küzdelmek is komoly terhet raktak. A Vasas elleni záróforduló előtt kiestünk a magyar kupából, bajnokin meg döntetlent játszottunk az Egyetértés és a Győr ellen. De ha ezeket a nem éppen sikeres meccseket említjük, akkor nem mehetünk el szó nélkül a májusi VVK siker mellett sem, amikor is az olasz Bologna ellenében, 1965 után újra bejutottunk a VVK döntőjébe. Dr. Back Frigyes - Az eltűnt gyógyvíz nyomában - Az Erzsébet Sósfürdőtől a Szent Imre Kórházig). A sorozatos terhelés miatt egy kicsit fáradtnak is tűnt a csapat, de a Vasas elleni rangadó előtt mindenki tisztában volt azzal, hogy ha kikapunk, elég távolra kerül a bajnoki címvédés. Azt meg senki sem akarta. Lehet itt fáradtságról beszélni, de az 1968-s Ferencvárost olyan játékosok alkották és olyan edző ült a kispadon, akiknek már a jelenléte is tiszteletet parancsolt. A Vasas elleni rangadón az alapcsapatból sérülés miatt hiányzott Havasi és mivel Horváth sem tudta a vállalni a játékot, így Lakat doktor egy fiatal játékost állított csatasorba, Megyesi Istvánt, akinek ráadásul nem éppen "hálás" feladat jutott: a Vasas egyik legjobbjának Puskás Lajosnak az őrzése – a 19 éves hátvéd hibátlanul megoldotta.
A szentmise után a Szent Imre Gimnázium, Általános Iskola és Óvoda végzős tanulóinak osztálytermeiben megtartották az utolsó osztályfőnöki órákat, ahol a továbbtanulásra készülő diákok megélhették a búcsúzás meghitt pillanatait. Berta Kata Fényképeket készítette Nagy Anikó Videó: Székesfehérvári Egyházmegyei Stúdió
2013. január. 22. 18:56 Csikász Brigitta Itthon Trükköt kiáltva bújna ki a hurokból a korrupcióval vádolt zsaru Formai hibákat vétett az éjszaka császáraként emlegetett V. László emberével kapcsolatban álló rendőri vezető kirúgásakor a BRFK – állítja Kalmár Tamás ügyvédje, aki munkaügyi bíróságon követeli az ezredes elmaradt juttatásait. A rendőri vezetőt csak azért nem bocsáthatták volna el, hogy eljárás indult ellene, viszont elbukott a két éve bevezetett életvitel-ellenőrzésen. A vizsgálat viszont pont azért marasztalta el, mert mert eljárás indult ellene, amit feljebbvalói elítéltek. A BRFK és belső elhárítás szerint mindez törvényes volt, a férfi kirúgásával nem sértettek jogszabályokat. 2012. szeptember. Fővárosi munkaügyi bíróság. 21. 16:03 "A túlélésre kérek lehetőséget" - rendőr pereli a BRFK-t Beperelte a Budapesti Rendőr-főkapitányságot (BRFK) egy XV. kerületi rendőr, miután nem engedték számára, hogy másodállásban egy budaörsi iskola objektumőre legyen. A tárgyaláson elhangzott, a főkapitányságon a másodállás vállalásának tiltása általános gyakorlat.
Olyan szabályokat tartalmaznak, amelyeket a törvény fejezeteinek, jogintézményeinek legnagyobb részével kapcsolatban alkalmazni kell. Ennélfogva általános jellegűek ". A Legfelsőbb Bíróság az idézett ügyben kifejtette, hogy a munkaviszonyban álló munkavállalók és a munkáltatók részére biztosított jogok és meghatározott kötelezettségek nem öncélúak, hanem a törvényben hivatkozott céloknak az elérése érdekében illetik meg, illetőleg terhelik őket. A Legfelsőbb Bíróság értelmezése szerint a rendeltetésszerű joggyakorlás megszegése, vagyis a jogok rendeltetésellenes gyakorlása azt jelenti, hogy a jogok gyakorlója túlterjeszkedik a részére megállapított döntési, érdekérvényesítési körön – bár úgy látszik, mintha a keretek között maradt volna. Későbbi bírósági döntésekben már megjelenik az Mt. 5. ORIGO CÍMKÉK - Fővárosi Munkaügyi Bíróság. § tilalmába ütköző próbaidő alatti megszüntetés értelmezése is. Mivel próbaidő alatt a megszüntetés indokolás nélkül történik, a munkavállalónak gyakorlatilag lehetetlen bebizonyítania a rendeltetésellenes joggyakorlást, hiszen a megszüntetésében semmilyen indokot nem határoz meg a munkáltató.
A Munka Törvénykönyve 81. § (1) bekezdés alapján a munkaviszony létesítésekor próbaidő is kiköthető a munkaszerződésben. A próbaidő egy különleges munkajogi intézmény, tartalma szerint olyan időszakot jelent, amikor a munkavállaló legfontosabb jogai, különösen a felmondás alóli védelem 1, nem érvényesülnek. Ez a jog párhuzamosan a munkavállalót is védi, hiszen felmondási idő letöltése nélkül saját maga is dönthet úgy, hogy nem dolgozik tovább a munkáltatóval. Az utóbbi években megjelent a munkajogi bíróságok gyakorlatában egy olyan jogértelmezés, amely szerint a próbaidő alatt ugyanúgy tekintettel kell lenni a hátrányos megkülönböztetés tilalmára, mint a munkaviszony teljes időtartama alatt; következésképp nem szüntethető meg "szabadon" a próbaidő alatt a munkaviszony. Az új bírói értelmezés korlátokat szab a munkáltatók számára a próbaidő alatti megszüntetések során. Az eseti döntéseket értelmezve akkor jár el körültekintően a munkáltató a próbaidő alatti azonnali hatályú megszüntetések során, ha indokolni tudja, hogy kizárólag a munkáltató teljesítményével, képességeivel kapcsolatban merült fel problémája.