Főoldal Sorköz "Nagyon nagy számú tévedés van a műben" - állítja. Arató László, a Magyartanárok Egyesületének elnöke a Facebookon kezdte ki Háy János Kik vagytok ti? című irodalomtörténeti kötetét – szúrta ki a Arató szerint a könyv annyira népszerű, hogy jó eséllyel sok pedagógushoz és diákhoz is eljut, ezért befolyásolja majd az irodalmértést és –tanítást. "Ez a befolyás ártalmas arra nézve, ami fontos nekem, amire az életemet tettem fel" – fogalmazott. Az elnök szerint negyvenévnyi küzdelem van abban, hogy a tanárok munkája a művekre és nem az írók életrajzára irányul. "Nem arról van szó, hogy a művek társadalomtérténeti vagy életrajzi vonatkozása lényegtelen volna, és az iskolai oktatásban ne lenne helye. Könyv: Háy János: Kik vagytok ti? - Kötelező magyar irodalom - Újraélesztő könyv. Csak más – kiegészítő – szerepe lett" – fogalmazott. Szerinte ezt a fejlődést veti vissza Háy szerzőiélet-központú könyve. Hozzátette, a könyv többnyire a szerzőket hozza életközelbe, nem a műveket, melyeket gyakran elavultnak vagy rossznak minősíti, továbbá a műben "nagyon nagy számú tényszerű filológiai-irodalomtörténeti tévedés" van állítása szerint.
Igaz ez színpadi helyzetekre, mindennapi személyközi szituációkra, s különösképp a mester-tanítvány viszonyokra. Háy János csontjáig engedte hatni ezeket az élettörténeteket és életműveket, s most magasba tartja és meséli őket. A velük való kapcsolata hat ránk. Minden úgy lenne, ahogy mondja? Aligha. De átéljük az ő kötődését. (Az ember vérszemet kap, és arra gondol, vajha csinálna egyszer Háy egy dramaturgiai leckekönyvet, kezdő drámaírók számára tekintve át a vérforraló hazai helyzetek sorát, Hildék, Ybl, Lechner meg a többi magyar építész életét hozva elénk, hasonló módon. ) A könyv második felében akadnak durcás formátlanságok, van például, hogy csak hangosan kimondva, lepkehálóval lehet elkapni az állítmányt. A Magyartanárok Egyesületének elnöke nyíltan kritizálta Háy János Kik vagytok ti? című kötetét | Magyar Narancs. Vannak sutaságok, gorombaságok, élőszavas döcögések, amiket kipécéznek mások, nem akarnám népszerűsíteni egyiket sem. Szigorúbb szerkesztő kihagyta volna azt a két-három cikket is (köztük a második Jókai-anyag kiritkult szövetét), amik csak foglalják itt a helyet. Szellemesek viszont a fejezetcímek, s szépek a gondosan formált, érzékekre és érzelmekre ható zárlatok.
Ez, ahogy azt hallhattuk, leginkább azért van, mert különböző egzisztenciális kérdések mozgatnak minket a 21. században, mint néhány évtizeddel vagy évszázaddal korábban, tehát máshogy tudjuk megközelíteni az adott alkotásokat. Erre egyfajta megoldás lehet az új kontextusba helyezés. Például a nemzeti önérzeti irodalom, ami a 19. Háy jános kik vagytok ti ar. századi ember számára természetes, érthető és szükségszerű volt, mára vesztett létjogosultságából, a létünk alapkérdései, problémái megváltoztak. Ugyanakkor nem tudják teljesen funkciójukat veszteni, gyerekkorban az embernek ma is szüksége van valamilyen iránymutatásra, amikor saját identitásproblémáival küzd, később, idősebb korban pedig egy szerző életművén belül majd az őt aktuálisan érintő kérdések felé fordul az identitáskérdések helyett. Jól látható továbbá az is, hogy a régi, klasszikus irodalmunk elhanyagolásának másik, legszembetűnőbb oka a nyelvi korlátoltság, ami mutatja a változását is annak, ahogy egy bizonyos kor irodalma a miénktől egyre jobban távolodik, akár egzisztenciális kérdések feldolgozásával kapcsolatban is.
Mivel jó esetben nem "letanítjuk" a művet, hanem a művel való találkozás lehetőségét készítjük elő, nem adatokat bifláztatunk. Inkább arról ejtünk szót, hogy jön-jön a múltból felénk egy ember, s kezében szorongat valamit. Az a valami az ő "problémája", vágya, ereje, megoldandó feladata, megvívandó harca. Kaput tud nyitni egy életre, sőt, egy műre is, egyetlen, önállóan megalkotott belső kép. Nem azt kérdezem, hogy X. mettől meddig élt, mikor házasodott és hogyan halt meg, hanem azt kérem, – eddigi ismereteid birtokában – fejezd be ezt a mondatot egy elkészíthető képpel megválaszolhatóan: "Engem az a Vörösmarty foglalkoztat, aki…" Vagy "Engem az az Arany János érdekel most (! ), aki…", s írd le a képet, ami az adott helyzetben ábrázolja őt. Háy János - Kik vagytok ti? - Kötelező magyar irodalom - Újraélesztő könyv | 9789635040124. A másik ember élménye, mint életünket befolyásoló, személyes ráhatás kap jelentőséget itt, s ennek az emberélménynek átélésére ad a könyv számtalan példát. S hogyne lenne szívderítő a nagyok egymásról alkotott képe! További tájékozódásra csábít, ha megízleljük, mit gondolt Móricz Aranyról, Mikszáth Jókairól, vagy Babits Reviczky Gyuláról.
(Ők tudják csak igazán, "mennyire kúp az, amit veszünk". ) S miközben a háttérben az adott korszakok is fölrajzolódnak, Háy – divatokat, arányokat, megfeleléseket és hasonló jelenségeket említve – át-átcsap a jelenkorba. Ez igen szórakoztató. Háy jános kik vagytok ti o. Az meg egyenesen üdítő, hogy egy-egy történés, tévedés vagy sikeres alkotói megoldás ürügyén milyen szenvedéllyel vezeti elő a szerző a maga meglátásait, alkotói tapasztalatait, s hogy jut el Madách kapcsán, mondjuk, Emily Dickinsonhoz, a folyóiratokban közölt regényrészletektől meg a mai sorozatfüggők csapatához. Nehezen lehet meghatározni a zsenivel való találkozás sokkjától remegő, Petőfiről szóló oldalak műfaját. Egyfajta toporzékoló himnusz talán ez. A sok műfajú könyv egyik csúcspontja a Bródy Sándor-fejezet, de szép a hódoló hálával átitatott, rövid Gárdonyi-emlékezés is. Megértéssel lehet fogadni, hogy Háy – nem tudván a jónak ellenállni – mély alázattal idéz hosszú bekezdéseket Móricztól, melyekhez a zűrös magánélet kelleténél tán jobban kihajtogatott lapjai mindig is privát adalékok lesznek csupán.