A főügyész közölte azt is, a rendőrség kérheti Rejtő kihallgatását, ha szükségesnek tartja. Az ügyészség szóvivője egyelőre nem tudott tájékoztatást adni arról, hogy a legfőbb ügyész és az országos rendőrfőkapitány találkozik-e, és a ha igen, akkor milyen időpontban. Nincs időpontja Polt és Salgó találkozójának A legfőbb ügyész az új büntetőeljárási törvény tapasztalatainak összegzése után akar csak találkozni a rendőrfőkapitánnyal. A találkozót Salgó László kezdeményezte, Polt Péter válaszlevelében nem javasolt időpontot. A Rejtő E. Miért ártatlan Rejtő E. Tibor? | Portfolio.hu. Tibor elszállításával kiéleződött viták így még hónapikig elhúzódhatnak. A Vegyépszertől induló milliárdok tűntek el Kulcsár Attilánál A rendőrség közölte, hogy a Betonút Rt. úgy utalt 2001-ben 2 milliárd forintot a K&H Equitieshez, hogy a pénz a Vegyépszertől érkezett. Az összeg az év végére eltűnt. Az [origo] információi szerint a nyomozók vizsgálják, hogy mi lett a milliárdok sorsa. Azt is bejelelentették, hogy Rejtő E. Tibor, aki korábban 8 órán át válaszolt az ügyészség kérdéseire, a rendőrségi kihallgatáson hétfőn megtagadta a vallomást.
A Kulcsár Attila által elkövetett sokmilliárdos sikkasztás bűnsegédi alakzatával megvádolt Rejtő E. Tibornak, a K&H Bank volt vezérigazgatójának ártatlanságát hangoztatta védőbeszédében ügyvédje a Fővárosi Bíróságon kedden. A védő szerint az ügyészség nem bizonyította Rejtő bűnösségét. A bankvezérnél nyilvánvalóan hiányzott a bűncselekményhez szükséges motiváció, hiszen kiemelkedően magas fizetése, prémiuma és jutalmai voltak, a sikkasztásban való közreműködéssel pedig ésszerűtlenül nagy kockázatot vállalt volna. Az ügyvéd több órás védőbeszédében pontról-pontra támadta a vád állításait, így például azt is, hogy Rejtő kivonta Kulcsár Attilát a bankvezetés irányítása alól. A 2003 nyarán kirobbant brókerbotrány ügyében három éve emelt vádat az ügyészség sokmilliárdos sikkasztás, pénzmosás és más bűncselekmények miatt. Index - Belföld - Elérzékenyülve tett vallomást Rejtő E. Tibor. A vád szerint Kulcsár Attila a K&H Equitis brókercégnél 1998 és 2003 között jogosulatlanul használta az ügyfelek pénzét. A két éve kezdődött elsőfokú büntetőperben 24-en ülnek a vádlottak padján, java részük tagad - így Rejtő E. Tibor is -, Kulcsár viszont kezdettől beismerő, feltáró jellegű, magára és vádlott-társaira is terhelő vallomásokat tett.
Egy taxis vallomása szerint mindenféle elszámolás nélkül kifizetett milliós összegű hozamokat kaptak egyes vip ügyfelek, sokan közülük pedig tisztában voltak azzal, hogy törvénytelen tranzakciókból származó pénzt kaptak. A befektetéseket Kulcsár Attila erdélyi plázába, visegrádi hotelbe és más beruházásokba irányította. Rejtő e tibor o. Lelepleződése után elapadt a pénzcsap, hamar összeomlott a rendszer. Kulcsár Attilát hat év hat hónap szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Törvényszék, április 20-án kezdődik a másodfokú tárgyalás. A jogerős ítélet május 12-én várható. K&H botrány vádlott meghalt
A PSZÁF jelzéseire többször is belső vizsgálat indult az Equitiesnél, illetve a bankcsoportnál. A belső vizsgálat ugyanakkor nem derített fényt számos dologra. Amire fényt derített, arról pedig az Equities, tehát a K&H-leányvállalat vezetői mindig azt mondták, hogy kijavítják a hibákat. Utóbb azonban ezeket a hibákat nem - vagy nem eléggé - korrigálták Rejtő szerint. Politikusok nevét is megemlítette Rejtő Az exvezérigazgató úgy vélte: ha a könyvvizsgálók, a belső ellenőrzés, illetve a menedzsment megfelelően végezte volna a dolgát, akkor Kulcsár Attila nem hajthatta volna végre tranzakcióit. Rejtő e tibor tv. Ennek kapcsán Rejtő a bank négy korábbi vezérigazgató-helyettesének is megemlítette a nevét. Ludo Jacobs a belső ellenőrzésért volt felelős, Zarnóczi Tibor pedig Kulcsár közvetlen felettese volt a bankban. Draskovics Tibort egy alkalommal Rejtő azzal bízta meg, hogy vezér-helyettesként készítsen előterjesztést a K&H Equities megszüntetésére. Ez el is készült, de a belga tulajdonosok, a KBC megakadályozta a brókercég megszüntetését.
Kerék szerint az ügyészség nem ellenőrizte Kulcsár Attila vallomásában az ellentmondásokat, és nem végezte el a szembesítést sem. Kerék ezután kérte a bíróságot, hogy szembesítsék Kulcsár Attilával. A bíró erre azt válaszolta, hogy miután Kulcsár nem hajlandó a bíróság előtt vallomást tenni, szembesítésre sem kényszeríthető, minthogy ez Kulcsár jogainak megsértését jelentené. Rejtő Tibor megható vallomása Ezután következett Rejtő Tibor, a K&H Bank exvezére, aki néhány személyes kérdésre válaszolt, azután felolvasta összegző nyilatkozatát. Rejtő E. Tibor mégsem karácsonyozhat otthon - Napi.hu. Rejtő ugyanakkor az ügy érdemi részére vonatkozóan nem akart kérdésekre felelni. Az exvezérigazgatóról kiderült, hogy jelenleg nincs foglalkozása, nincs rendszeres jövedelme, sőt feleségének sincs jövedelme. Vagyonát zár alá vették. Későbbi nyilatkozatából kitűnt az is, hogy korábban évente 200 millió forintot keresett, karrierje csúcsán volt, amikor a büntetőeljárás derékba törte pályafutását. Ennek kapcsán Rejtő megjegyezte: miért lett volna érdekében, hogy sikkasszon, amikor évente ennyi pénzt keresett?
EU joganyagok, döntvények, kommentárok) - A joganyagok összes időállapota - Közös kedvencek lista az új Jogtár kedvenceivel - Joganyagok közötti kapcsolatok (hivatkozások) - Tartalomjegyzék segítségével navigálás - A letöltött joganyagokban paragrafuskeresés és tartalomjegyzék 30 Jul 2021 Version 4. 2. 2. - Kisebb hibajavítások. - iPad Pro kompatibilitási problémák megoldása. Ratings and Reviews Csak így tovább, de: A kereső funkciót még csiszolni kell, az adott jogszabályon belül ugyanis nem mutatja meg a találat eredményét. Jó lenne, ha az adott joganyagon belül is lehetne keresni (mint a "rendes" jogtárban). Ezen felül a "szöveg alcímek" funkció is életbevágóan fontos lenne, mivel elég macerás az adott jogszabályhelyhez való görgetés egy hosszabb jogszabály esetén. Nem tudom, hogy egy mobil apptól elvárható-e, hogy a kommentárok és a BH-k az adott paragrafus alól behívhatók legyenek, mindenesetre jó lenne. Új Jogtár Bejelentkezés. Várom a folytatást! Jo Szerintem nagyon hasznos progi foleg a regisztacioval.
2020. november 26. Adó Vajon mi csillapíthatja a gazdasági vezetők év végi fejfájását? (x) Túl vagyunk az őszi adócsomag végszavazásán, javában tart az adózási szakemberek, gazdasági vezetők szakmailag legérzékenyebb és leginkább telített, év végi időszaka, mely egyszerre követeli meg tőlük a hátrafelé tekintést és a jövőbeni változásokra történő felkészülést. Mik lehetnek ilyenkor egy szakember kapaszkodói, és hogyan találhatja meg azokat? Szegedi Tudományegyetem | Hallgatói jogtár. Ezeket a kérdésköröket jártuk körül Györki Mónikával, a Wolters Kluwer Hungary Kft. pénzügyi vezetőjével készült beszélgetésünkben. 2018. július 24. Megújult az ADÓ ONLINE és JOGÁSZVILÁ Mától megújult arculattal, változatlan színvonallal jelentkezik a Wolters Kluwer Hungary Kft. jogi és adózási szakportálja. Fontos változás, hogy népszerű szaklapjaink cikkei mostantól kizárólag a sokkal szélesebb funkcionalitást kínáló Jogtár® "Folyóiratok" adatbázisában lesznek elérhetőek. Mindkét felületre (, ) megszokott felhasználónevével és jelszavával jelentkezhet be.
(Kártyás/Petrovics/Takács), Társasházi tv., Tbj., Üttv. (2021. III. negyedév) Könyvek: Tanulmánykötet az új Polgári Törvénykönyvhöz Vezető tisztségviselők felelőssége A szerződésmódosítás kérdésköre a magyar polgári jogban Szerződésszegés a polgári jogban Fogyasztói adásvétel Ingatlanjog I., Ingatlanjog II. Navigátorok: Bt., Kft., Kkt., Rt., E-per, Pp. Csak az Ügyvéd Jogtáron elérhető tartalom: Üttv. és a kapcsolódó MÜK szabályzatok összefoglaló táblázata Ügyvéd Jogtár® Plusz (Az Ügyvéd Jogtár® Alap szintjéhez képest a Plusz szinten elérhető többlettartalom) Döntvények: Kúria tájékoztatói, Tanácsadó Testületek véleményei A Magyar Nemzeti Bank ajánlásai, határozatai A Pénzügyi Békéltető Testület ajánlásai, határozatai Választottbírósági ítéletek, végzések A magyar és európai bíróságok több mint 215 000 elvi és egyedi döntése Iratminták: 1500 szerkeszthető iratminta Kommentárok: Btk., Ctv., Cstv., Fmh., Fttv., Itv., Mötv., Szabstv., Szjt., Vht. Új Jogtár – A Budapesti Ügyvédi Kamara Könyvtára. (archív), Vht. végrehajtási rendeletek Magyarázatok: GDPR, Kártérítési jog, Szomszédjogok Jogszabálytükrök: Ákr.
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. A HR Jogtár® olyan új szakmai tartalmakkal bővült, amelyek kifejezetten a veszélyhelyzet idején segítenek. Már alap szintű előfizetők számára elérhető néhány új iratminta: Munkáltatói utasítás otthoni munkavégzés elrendelésére Munkáltatói utasítás távmunka elrendelésére Az COVID-19 miatt szükségessé váló iratminták a HR Jogtár/Munkaügyi iratminták/ÚJ! A COVID-19 indokolta veszélyhelyzetben irányadó különös szabályok mappában érhetők el a Jogtár felületére bejelentkezés után. Nem újdonság, de fontosnak tartjuk felhívni a figyelmet arra, hogy a Munkaügyi iratminták között külön mappába rendezve megtalálhatóak a munkaviszony megszüntetésével kapcsolatos minták. Sajnos a jelenlegi helyzetben ezekre is szükség lehet. További újdonságok a HR Jogtárban: Mt. -től való eltérés veszélyhelyzetben Munkaidőkeret veszélyhelyzetben A szabadság kiadása a veszélyhelyzet során A HR Jogtár Alap, Plusz és Prémium szinten érhető el.
Hogyan segíti az Ügyvéd Jogtár® az Ön munkáját? Legújabb akciónk keretében minden új előfizető, aki 1 éves, 1 felhasználós Ügyvéd Jogtár® Alap, Ügyvéd Jogtár® Plusz vagy Ügyvéd Jogtár® Prémium előfizetést vásárol, ajándékba kap egy 1 éves EU Jog online folyóirat és egy 1 éves Jogi Szakkönyvek Modul előfizetést, valamint egy Ptk. nagykommentár nyomtatott könyvet. Az ajándék előfizetések 1 éves, 1 felhasználós jogosultságok. Az Ügyvéd Jogtár® megrendelésével automatikusan hozzáfér az ajándék előfizetésekhez és az ajándék nyomtatott könyvhöz is. Az akció 2022. június 30-ig, illetve a készlet erejéig érvényes.