Részlet a válaszból Megjelent a Számviteli Levelekben 2012. október 4-én (273. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5604 […] líámviteli szempontból nincs ilyen megkülönböztetés, a számviteli előírások szerint mindkét esetben termékértékesítésről van szó. Ha viszont termékértékesítés, akkor a pénzügyi lízing keretében átadott termék (az adott esetben a személygépkocsi) piaci értékét kell a lízingbe adónak számláznia a lízingbe vevő felé. Az áfát csak akkor kell felszámítani, ha az ügylet zárt végű pénzügyi lízingnek minősül, azaz az Áfa-tv. szerint is termékértékesítés. A kérdésben leírtakból egyértelműen következik, hogy az adott esetben nyílt végű pénzügyi lízingről van szó. Ez esetben viszont a lízingbe adó megsértette a számviteli előírásokat, ha nem számlázta - áfa nélkül - a lízingbe vevő felé a személygépkocsi piaci értékét, amely ellenértéket a lízingelt személygépkocsi átadásakor- a lízingbe adónál árbevételként (T 198 - K 91-92), - a lízingbe vevőnél beszerzésként (beruházásként: T 161 - K 448) kellett volna elszámolni.
Végül az értékesítést érintően az eszköz a 87. paragrafus b) pontja alapján adómentesen megvehető: a nyílt végű lízing áfáját ez a mozzanat már nem érinti, nincs szükség emiatt korrekcióra. Fentieket egy, az interneten is fellelhető, a NAV által kibocsátott tájékoztatás is megerősíti. Az adóhatósághoz érkezett beadványban közöltek szerint egy társaság nyílt végű pénzügyi lízing keretében szerzett be egy személygépkocsit, amelyet a futamidő vége előtt maradványértéken megvásárolt. A kérdés arra irányult, hogy a bank által áthárított, a személygépjármű-beszerzést terhelő előzetesen felszámított adót a társaság levonásba helyezheti-e, továbbá harmadik félnek történő továbbértékesítés okán meg kell-e állapítania a társaságnak fizetendő adót. A gépjármű maradványértéken történő beszerzése, a pénzügyi lízingtől elkülönülten, önálló ügyletként ítélendő meg áfaszempontból. A beszerzés során a személygépkocsi ellenértékeként csak a maradványértéket kell figyelembe venni, a nyílt végű lízingért mint szolgáltatásért fizetett összeget nem.
Kedves kollégák a segítségeteket kérném nyílt végű pénzügyi lízing lezárásánál nem a cég vette meg az autót nyilatkozat van hogy lemond a cég az elővásárlási jogáról. Kaptam a lízing cégtől egy mínuszos számviteli bizonylatot ami megegyezik a még hátralévő lízingdíj összegével, hogyan vezessem ki a hitelt? A tárgyi eszközök közül hogyan vezessem ki? Köszönöm előre is.? Hello! Nem volt ilyenem ezt találtam róla: Ezen helyesbítő számla alapján kerül kivezetésre az eszköz, úgy hogy a helyesbítő számla összegét a tárgyi eszköz bruttó értékét módosító tételként kell elszámolni a kötelezettséggel szemben. Ezek után a tárgyi eszköz értékcsökkenését át kell vezetni a tárgyi eszköz bruttó értéke számlára. Ha a bruttó érték számlaegyenlege az átvezetés után tartozik egyenlegű, akkor az egyenleget terven felüli értékcsökkenésként, ha követel egyenlegű, akkor a tervszerű értékcsökkenést csökkentő tételként kell elszámolni. másik A birtokbaadáskor leszámlázott összeg tekintetében a futamidő végén helyesbítő számla kerül kiállításra a lízingcég által, amelyet a bérlőnél tárgyi eszköz bruttó értékét csökkentő tételként kell elszámolni (T4-K1).
(Természetesen a számlázást - önellenőrzés keretében - utólag pótolni kell. Erre fel kell hívni a lízingbe adó figyelmét! )Az előbbiek szerint a könyveibe bekerült személygépkocsit a lízingbe vevő rendeltetésszerűen használatba veszi, üzembe helyezi (T 142 - K 161), meghatározza az évenként elszámolandó terv szerinti értékcsökkenési leírás mértékét, és azt elszámolja a költségei közö láttuk, a lízingbe vevőnél a kötelezettségek között (a 448. számlán) szerepel a személygépkocsi számlázott értéke teljes összegben (legyen ez 5000 E Ft). A kérdés szerint az első lízingdíj 1000 E Ft + áfa. Mivel az Áfa-tv. előírásai szerint a nyílt végű pénzügyi lízing szolgáltatásnyújtásnak minősül, a szolgáltatásnyújtás ellenértékét (a lízingdíjat) a bérbeadás szabályai szerint számlázni kell úgy, hogy a számla külön tételben tartalmazza a törlesztőrészletet és annak áfáját, valamint külön tételben a kamatot (ami áfamentes). Ilyen számla alapján azonban csak a törlesztőrészlet áfáját lehet könyvelni (a lízingbe vevőnél előzetesen felszámított áfaként: T 466 - K 454).
Az első esetben az áthárított áfa jelen szabályok szerint 50 százalékos arányban levonható [ áfatörvény 124. § (4) bekezdés b) pont], arra nem vonatkozik teljes levonási tiltás, mint a beszerzésnél. A maradványérték megszerzése elkülönült ügylet, ekkor történik termékbeszerzés, melyre az áfatörvény 124. paragrafus (1) bekezdésének d) pontja vonatkozik. A le nem vonható áfára vonatkozó kérdésre rátérve: mivel nyílt végű lízingről beszélünk, aktiváláskor nem volt lehetőség az áfa bekerülési értékként való könyvelésére, mivel a lízingdíj havonta merült fel, az aktiválást követően. Így az ehhez kapcsolódó le nem vont áfa mindenképp egyéb ráfordítás lesz, illetve a feltételek fennállása esetén levonható. Más a helyzet, ha a le nem vonható áfa a második lépésnél merül fel: a személygépkocsi immár a kft. tulajdona, termékbeszerzés történik. A szakmai gyakorlat szerint a bruttó értéket ráaktiválják a meglévő eszközre, így a le nem vont áfa ez esetben nem egyéb ráfordítás, hanem a bekerülési érték része.
Az adókedvezmény maximum 6 millió forint lehet. Az tárgyi eszközt a hitelszerződés megkötésének évét követő négy éven belül üzembe kell helyezni és az üzembe helyezés valamint az azt követő 3 évben nem lehet elidegeníteni. Visszakanyarodva a nyílt végű pénzű lízinghez, összefoglalva elmondható, hogy legyünk körültekintőek a szerződés megkötésekor, az ne tartalmazzon olyan elemeket, amely alapján az adóhatóság zárt végűvé minősítheti az ügyletet, figyeljünk oda a számviteli elszámolásokra, vezessük szabályosan az útnyilvántartást. Így válik lehetővé, hogy általános forgalmi adó bizonyos hányadát vissza tudjuk igényelni. Hasznosnak találta ezt a bejegyzést? Iratkozzon fel hírlevelünkre, és olvassa el 13 + 1 ingyenes adótippünket!
Adózóna Max-csomag 2014-es HVG ADÓ és TB különszám 19 990 Ft + áfa HVG Klubkártyával 15 992 Ft + áfa (24 170 Ft + áfa helyett*) Az Adózóna Max előfizetéshez az alábbi szolgáltatásokat biztosítjuk: » 2014-es HVG ADÓ különszám » 2014-es HVG TB különszám » HVG Klubkártyával csak 15 992 Ft + áfa * A termékek külön megvásárlása esetén fizetendő ár. ** A szakképzésbe beszámítható kreditpontokról részletes információt itt talál.
Abszolút látszódik a sportban a demokrácia és szakmai döntést hoztak a delegált vezetők. A visszahívással fontos döntés született, ezt mindenkinek tudomásul kell vennie – nyilatkozta Szabó Tünde az InfoRádiónak azután, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság közgyűlésének szűk többsége megvonta a bizalmát Kulcsár Krisztián elnöktől. A sportért felelős államtitkár úgy látja, a MOB mindig is nagy értékkel bírt, és aki vezeti, annak a tagságért kell dolgoznia. "Sportági szakszövetségek és delegáltjaik vannak itt, ezért a következő vezetőnek is a sportból kell jönnie és a sportért kell dolgoznia. " Arra a kérdésre, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság szerepe változhat-e a közeljövőben, akár az állami sportirányítás elképzelései szerint, az államtitkár azt mondta: a MOB jelenlegi feladat- és hatásköre rendben van, az olimpiai mozgalomra kell koncentrálnia. Minden évben óriási eseményekért felel, egyaránt az utánpótlásért és az élsportért, és ez jó így. (Sajtóértesülések szerint ismét szóba került Gyulay Zsolt neve - őt is kérdezte az InfoRádió, az interjú itt olvasható. )
Ezt az arányt szeretné a kormány éveken belül száz százalékra emelni, mindezt úgy, hogy az úszásoktatást országszerte beépítik a tanrendbe. Éppen ezért a szakemberek, köztük úszóedzők, pedagógusok és oktatáspolitikusok által összeállított Úszó Nemzet Program a logisztika, a gyerekek uszodába szállítása mellett számol azzal is, hogy a megvalósulásához éveken belül több ezer szakemberre lesz szükség, aki a medence széle mellől megtanítja úszni az óvodásokat, kisiskolásokat. Bár Szabó Tünde szerint már most sem állunk rosszul, jelenleg 800 és ezer közé tehető itthon a hadra fogható profi úszásoktatók száma. A pedagógusutánpótlás-nevelésről a Testnevelési Egyetemmel közösen a MÚSZ gondoskodik, elsősorban a testnevelő tanárok továbbképzésével, amely egyértelműen a legegyszerűbb módja annak, hogy helyi szinten legyen, aki az úszás alapjait átadja a gyerekeknek. Arról nem is beszélve, ha minden gyerek mielőbb úszni tanul, a jó szemű szakemberek már kicsi korban ki tudják emelni a tehetségeket.
Ha van kiből válogatni, nagyon erős lesz az utánpótlás, és általa az élsport is – magyarázta Szabó Tünde, akin hatéves korában vette észre az iskolai úszóedző, hogy a többieknél jobban fekszik a vízen. Ha valaki uszodát szeretne Mivel a történetben viszonylag sok a változó, eltérő lehet a térség lakosságának megfelelően az alapterület, a medencék száma, akárcsak azok funkciói, különösebben nem érdemes átlagos uszodabekerülési költséget számolgatni. A nyíregyházi uszoda esetében a teljes beruházás összege például 3 milliárd forint, ebből 1, 7 milliárd tao, a fennmaradó 1, 3 milliárd forint pedig az Emmi által biztosított állami forrás volt, majd a létesítmény a műszaki átadás után az önkormányzat tulajdonába került. Ha egy város jelzi a kormány felé, hogy uszodát szeretne, a szakmai bizottság megvizsgálja a feltételeket, majd javaslatot tesz a kormánynak. A tanuszoda-építési program mindig kormány által támogatott beruházás, ami persze nem zárja ki azt, ha az adott települési önkormányzat szeretné, akkor üzemeltethetik ők a létesítményt.