A hirdetés csak egyes pénzügyi szolgáltatások főbb jellemzőit tartalmazza tájékoztató céllal, a részletes feltételeket és kondíciókat a bank mindenkor hatályos hirdetménye, illetve a bankkal megkötendő szerződés tartalmazza. A hirdetés nem minősül ajánlattételnek, a végleges törlesztő részlet, THM, hitelösszeg a hitelképesség függvényében változhat.
A magas és hosszan tartó UV-sugárzás károsodást okoz a szemben, de már rövidtávon is problémákhoz vezethet. E sugárzások nagy részét megszűri a szemen lévő szaruhártya, azonban ha nem védekezünk ellene, megnöveljük a szürkehályog, gyulladások és végső soron különböző degenerációk kialakulásának lehetőségét. Mi a megoldás? Valami régi, valami új - Meddig viselhető egy napszemüveg? - UV EXTRA. Egy minőségi, divatos, UV szűrős napszemüveg! Fontos tudnivalók a megfelelő napszemüveg kiválasztásához: Csak és kizárólag 100% UV védelemmel ellátott napszemüveget válasszunk!, közel tökéletesen illeszkedjen az arcformánkhoz, hogy megfelelő fedést biztosítsunk a szemeink számára, keressük mindig az UV 400 jelzést – csak ilyen szemüveget vásároljunk, nagyon fontos szempont a minőség is – ahhoz, hogy ne sérüljön könnyen a napszemüveg lencse felülete (karc, stb), minőségi szemüvegre van szükség. (gyengébb minőségűek is lehetnek UV védelemmel ellátva, azonban sokkal könnyebben sérül a felületük, és ezeken keresztül szabad utat kapnak a káros sugárzások a szemünkhöz) és persze legyen divatos is, hiszen hiába a védelem, ha nem hordjuk!
A szemüveg kiválasztásakor fontos szempont, hogy UV szűrővel rendelkezzen.
Itt felkészült szakemberek segítenek a legjobb védelmet biztosító napszemüveg kiválasztásában, és garanciális hátteret is kapunk. A teljeskörű UV védelemhez a napszemüveg lencséjének az UV 400 tartományba kell tartoznia ahhoz, hogy 100%-ban szűrje a káros sugárzást. A szaküzletek ma már kizárólag ilyen napszemüvegeket forgalmaznak. A második szempont a lehető legjobb illeszkedés az arcunkra, a stabil viselet. Szemünk védelme az UV-sugárzás ellen | Szemüvegek.hu blog. Figyeljünk arra, hogy a szemünket megfelelően takarja a napszemüveg, és ne csúszkáljon le az orrunkról vagy a fülünkről! Gyermekek esetében kiemelt szempont az alapanyag minősége: rugalmas, könnyű anyagú legyen a napszemüveg, semmilyen felületi festés, vagy egyéb színezés nem oldódhat ki belőle, és ha lehet, minél kevesebb fém alkatrészt tartalmazzon az esetleges balesetek, arcsérülések miatt. Vízparton, strandon, medencénél a legjobbak a polarizált napszemüveglencsék, amelyek a 100%-os UV védelem mellett kiszűrik a vakító tükröződéseket is, ezzel biztosítva az egészséges és kontrasztos látást, ami egyáltalán nem mellékes szempont például vízi sportok végzésekor.
Fényre sötétedő lencsék Társadalmi sztereotípia áldozatául estek a fényre sötétedő lencsék, mely szerint ódivatú és nem fiatalos ilyen szemüveg mellett dönteni. Pedig ez nem így van! Ezek a lencsék egyaránt biztosítanak egy kiváló vizuális élményt és könnyedséget a mindennapokra. Egy megfelelő szemüvegkeret választással ezek a szemüvegek is trendik lehetnek. Ma már nagyon divatosak a nagyobb műanyag keretes szemüvegek, melyek akár optikai szemüvegként vagy napszemüvegként is funkcionálhatnak. A fényre sötétedő lencsékkel pedig mind a kettőt élvezhetjük. A legmodernebb technológiával készült lencsék alkalmazkodnak a változó fényviszonyokhoz, így nem kell attól tartanunk, hogy nem a megfelelő komfortot biztosítják számunkra – túl későn vagy túl korán sötétednek be a lencsék. Beltérben átlátszóak, míg szikrázó napsütésben teljesen besötétednek, akár egy napszemüveg. Clip-on megoldások Az idei nyár nagy slágere a clip-on szemüvegek. Polarizált uv szűrős napszemüveg akció. Az idei évben a legnagyobb világmárkák is bővítették kínálatukat a clip-on típusú optikai szemüvegkeretek esetében.
A politikus ugyanakkor borúlátó: szerinte a szenátus elutasítja majd a törvényt, hiszen néhány napja még azt a tervezetet sem szavazták meg, amely csak a heteroszexuális párokra korlátozta a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményét. "Ezért majd a képviselőházban meg kell várnunk a kellő pillanatot a törvény szavazásra bocsátásához" – mondta a képviselő a Maszolnak. Az élettársi szerződés témája a meghiúsult alkotmánymódosítási kezdeményezés kapcsán került előtérbe. Az ortodox egyház azonnal jelezte: határozottan ellenzi, hogy törvényt hozzanak az élettársi kapcsolat hivatalos elismeréséről, mert azt az azonos neműek házasságának legalizálása felé tett első lépésnek tartja. Közvetlenül a népszavazás előtt az alkotmánybíróság azt ajánlotta a törvényhozásnak, hogy az azonos nemű párok számára hozzon létre egy alternatív jogintézményt. A taláros testület leszögezte: az azonos nemű párok sem zárhatók ki a családi élet és magánélet fogalmából, így rájuk is érvényes ezek alkotmányos védelme, ezért az élettársi szerződés bevezetése lehet a megfelelő módszer Romániában a megkülönböztetés nélküli jogegyenlőség elvének érvényesítésére.
Tisztelt Érdeklődő! Az élettársi kapcsolat megszűnése esetén a kapcsolat alatt szerzett közös vagyon megosztásának szabályai eltérnek attól függően, hogy az élettársi kapcsolat bejegyzett élettársi kapcsolat volt, avagy bejegyzés nélküli. Előbbi esetben ugyanis a közös vagyonra a családjogi szabályokat kell alkamazni, miszerint "a házasság megkötésével a házastársak között a házassági életközösség idejére házastársi vagyonközösség keletkezik. Ennek megfelelően a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit a házassági életközösség ideje alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, kivéve azt, ami valamelyik házastárs különvagyonához tartozik. Közös vagyon a különvagyonnak az a haszna is, amely a házassági életközösség fennállása alatt keletkezett, levonva ebből a vagyonkezelés és fenntartás költségeit. Közös vagyon továbbá a feltalálót, újítót, a szerzőt és más szellemi alkotást létrehozó személyt a házassági életközösség fennállása alatt megillető esedékes díj". Ilyen esetben a közjegyző akkor szüntetheti meg az élettársi kapcsolatot, ha az élettársak az őket egymással szemben terhelő, jogszabályon alapuló tartás, a közös lakás használata, valamint - az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése kivételével - az élettársi közös vagyon megosztása kérdésében közjegyzői okiratba vagy ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratba foglaltan megegyeztek.
Élettársak esetén a közös vagyon - a házastársaktól eltérően nem 50-50%-ban, hanem - a szerzésben történő közreműködés arányában oszlik meg. A háztartásban végzett munka is a szerzésben való közreműködésnek számít. A bíróság előtti vitában a feleknek bizonyítaniuk kell azt, hogy ki mekkora jövedelemmel járult hozzá a közös beruházásokhoz, vagy ha a közreműködés aránya nem állapítható meg, akkor azonosnak tekinti azt a bíróság. Vagyonmegosztásnál a bíróság az együttélés időszakának a bizonyítottan közös időszakot tekinti (pl. közös hozzáférésű bankszámla, közös tulajdonú ingatlanban bejelentve élt mindkét fél stb bizonyíthatják ezt). Tehát a bíróság előtt először is bizonyítani kell, hogy volt és melyik időszak volt az együttélés időszaka, mikor állt fenn az élettársi kapcsolat, majd ezután azt, hogy a közös vagyonhoz ki mennyivel járult hozzá. (Bár a bejegyzés az új Ptk. hatálybalépése előtt íródott, de tartalmát frissítettem, így az új szabályozásnak megfelelő szöveget tartalmaz. )
Abban az esetben, ha az ingatlan, amelyben az élettársak együtt élnek, csak az egyik fél kizárólagos tulajdonában van, úgy a másik fél csupán "szívességi lakáshasználónak" minősül, így szétválásuk esetén – függetlenül attól, hogy mennyi ideig éltek együtt – köteles az addig közösen használt lakást elhagyni. DE! Az élettársi kapcsolat megszűnése esetén a bíróság a volt élettársat – kérelmére – feljogosíthatja a másik élettárs kizárólagos jogcíme alapján közösen használt lakás további használatára, ha az életközösség legalább egy évig fennállt, és az élettársak kapcsolatából származó kiskorú gyermek lakáshasználati jogának biztosítása érdekében ez indokolt. A bíróság a fenti esetben az adottságainál fogva arra alkalmas lakásnak elsősorban meghatározott időre vagy feltétel bekövetkezéséig történő az osztott használatát rendelheti el. Kivételesen indokolt esetben a bíróság a volt élettársat a másik élettárs kizárólagos tulajdonjoga vagy haszonélvezeti joga alapján használt lakás kizárólagos – meghatározott időre vagy feltétel bekövetkezéséig történő – használatára is feljogosíthatja, ha a lakáshasználatra jogosult közös kiskorú gyermekek legalább egyike feletti szülői felügyeleti jog gyakorlása ezt a volt élettársat illeti meg, és a kiskorú gyermek lakáshasználata másként nem biztosítható.
Abban az esetben pedig, ha az élettársi kapcsolat után házasságkötésre kerül sor, akkor a házassági életközösség kezdete, illetve a házassági vagyonközösség kezdete NEM a házasságkötéstől kezdődik, hanem az élettársi kapcsolat kezdetétől, ha az megszakítás nélküli és folyamatos volt. Az életközösség megszűnése esetén volt élettársától tartást követelhet az, aki magát önhibáján kívül nem képes eltartani, feltéve, hogy az életközösség legalább egy évig fennállt és az élettársak kapcsolatából gyermek született. Ha a volt élettárs a tartásra az életközösség megszűnését követő egy év eltelte után válik rászorulttá, volt élettársától tartást különös méltánylást érdemlő esetben követelhet. Az élettársak a törvény alapján NEM örökölnek egymás után! Természetesen a végrendelet alapján történő öröklés lehetséges az élettársak között is! Az élettársak hozzátartozónak minősülnek, de nem közeli hozzátartozónak. A törvény alapján a közeli hozzátartozó: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő és a testvér.
A házassági életközösség megszűnésekor tehát a vagyonközösség véget ér, és bármelyik házastárs követelheti a közös vagyon megosztását, illetve abban megegyezhetnek. Bár a vagyonmegosztásról szóló megállapodás tartalmát a felek határozzák meg, fontos, hogy az egyértelmű és végrehajtásra alkalmas legyen. Ha a vagyonmegosztásról a bíróság dönt, akkor a felek teljes vagyoni helyzetét fel kell deríteni, amit a bíróság a felek által rendelkezésre bocsátott adatok alapján tesz meg. Ilyenkor perköltségként a követelt összeg törvényben előírt százalékának megfelelő illetéket kell megfizetni. A válási mediáció során tehát a közös vagyon megosztásáról meg kell egyezni, azzal a kivétellel, hogy az ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése nem feltétele a mediációs megállapodásnak, a házasság felbontásának. Röviden érdemes szót ejteni az élettársak közötti vagyoni viszonyokról is, amelyek eltérnek a házastársak vagyoni viszonyaitól. Élettársak esetén az élettársi viszony fennállása alatt a közös gazdálkodás eredményeként szerzett vagyon közös vagyonnak minősül, míg a már előtte meglévő és a kapcsolat alatt örökölt, vagy ajándékba kapott vagyon az adott fél különvagyona.