Az ördög ügyvédje;Czeglédy-ügy; 2021-04-09 11:03:27 Kihallgatta a rendőrség csütörtök este Czeglédy Csabát az egyik olyan ügyben, amely Borkai Zsolt adriai hajóútja miatt indult. A Borkai Zsolt lemondásához vezető botrány 2019 októberében robbant ki, amikor "Az ördög ügyvédje" nevű blogon szexvideó-részletet tettek közzé, valamint olyan információkat, amelyek gazdasági visszaélésekről, korrupcióról szóltak. Miután "Az ördög ügyvédje" elkezdte kihozni a szaftos részleteket a hajóútról, amin Borkai és befolyásos barátai vettek részt, az érintettek zsarolás miatt feljelentés tettek a rendőrségen. A zsarolási ügyben hét ember ellen folyik nyomozás. A birtokába került a jegyzőkönyv, amely szerint a nyomozók közölték Czeglédyvel, hogy a Borkai Zsolt valódi arca néven létrehozott, jelenleg "Az ördög ügyvédje" nevű Facebook oldal kezelője Győr-Moson-Sopron megye területére koncentrálva hirdetést kért, a hirdetés költségét pedig Czeglédy bankszámlájával fizették, ezért őt bűnsegédként elkövetett személyes adattal visszaélés vétségével, valamint bűnsegédként elkövetett különleges személyes adattal visszaélés vétségével gyanúsítják.
A főügyészség azt indítványozta, hogy a bíróság – tárgyalás mellőzésével – a jogász vádlottra pénzbüntetést, többszörös visszaeső társára pedig felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki. A Fővárosi Főügyészség még tavaly augusztusban jelentette be, hogy azonosították Az ördög ügyvédjét. Ezután Czeglédy Csaba ügyvéd, szombathelyi független önkormányzati képviselő, a Demokratikus Koalíció és a baloldali összefogás Vas megye 1-es számú választókörzeti országgyűlési képviselő-jelöltje elismerte, hogy őt gyanúsították meg, de kijelentette: nem ő áll Az ördög ügyvédje blog mögött, amely a 2019-es önkormányzati választások előtt kirobbantotta a Borkai-ügyet. Pikáns felvételek láttak napvilágot, valamint olyan információkat lebegtettek meg, amelyek korrupcióról szóltak. Miután az oldal elkezdte kihozni a botrányos részleteket, titkokat az adriai hajóútról, az érintettek zsarolás miatt feljelentés tettek a rendőrségen. Az előzetesen beharangozott korrupciós bizonyítékok és Borkaiék drogfogyasztását alátámasztó anyagok később nem kerültek elő.
Hogy ez csupán a véletlen műve, vagy annál több, azt az olvasók megítélésére bízza a hírportál, de nyugodtan kimondhatjuk: aligha az. Czeglédy Csaba és "Az ördög ügyvédje" egyaránt helyesen ír. Az ikes igék ragozását azonban egyes szám első személyben mindketten elrontják: Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK A két írás közötti további hasonlóság például a "hm" szócska, aminek helyesírása nem kötött, mégis mindkét esetben ugyanabban az alakban szerepel. Így: Hmm Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Egyezés még, hogy a mindennapi nyelvhasználatunkból szinte teljesen kikopó "mihelyst" régies, népies szavunkat Czeglédy Csaba és "Az ördög ügyvédje" is egyaránt használja. Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK A "bort iszik, vizet prédikál" kifejezés – ha eltérő alakban is, de – mindkét helyen előfordul ugyanazzal a sajátossággal. A hagyományos használat helyett ugyanis a "vizet prédikál" résszel kezdik: Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Hasonlóság, hogy mindketten gyakran használnak bizonyos szófordulatokat.
Ilyen például a "nincs itt semmi látnivaló", a "jobb sorsra érdemes" és az "így mulat egy magyar úr". Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK További, mindkét írásban előforduló, de a köznyelvben ritkán használt szavak: "győri polip", "Fidesz-csicska" és a "szolgálati közlemény". Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Czeglédy Csaba és "Az ördög ügyvédje" szövegeit olvasva feltűnő, hogy a szokásosnál jóval gyakrabban kerülnek mondatkezdő helyzetbe az "azonban" és a "ráadásul" kötőszavak: Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Forrás: MANDINER-FACEBOOK Lehet, hogy csak a véletlennek köszönhető, de Czeglédy Csaba és "Az ördög ügyvédje" is használ a köznyelvben ritkábban elhangzó szavakat. Ilyen például a "pincsikutya" és a "golyófogó".
Az volt a vádlottak célja, hogy az ezt követően nyilvánosságra hozott, szexuális tartalmú, kompromittáló felvételeket (Borkai-felvételek – PS) az internethasználók minél szélesebb körben megismerjék. Mivel azonban a közösségi oldalon szexuális felvételek közzététele nem engedélyezett, a felvételeket először pornóoldalakon hozták nyilvánosságra, majd a weboldalak linkjét osztották meg a közösségi oldalon. A vád szerint 2019. október 2. és 9. között naponta közzétett blogbejegyzésekben hozták nyilvánosságra az ügy tárgyát képező kompromittáló fényképeket, videofelvételeket. Az ügyvéd kilenc ember arcképmását mint különleges személyes adatát és hat ember nemi életre vonatkozó különleges személyes adatát kezelte jogosulatlanul, amivel jelentős érdeksérelmet okozott, a társa pedig szándékosan segítséget nyújtott neki ebben – áll a főügyész korábbi közleményében. A DK-s ügyvédet és társát kilencrendbeli, különleges személyes adattal való visszaéléssel vádolják, amelyet a másodrendű vádlott bűnsegédként követett el.
Forrás: Pesti Srácok This entry was posted on 2022. március 23. szerda at 18:04 and is filed under Krimi, Pártok. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2. 0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.
Abban az esetben, ha az adóév során Magyarországon például álláskeresési járadékban is részesültünk, ennek összegét szerepeltetni kell, tehát a bevallás nem lesz "0-ás", ez azonban nem befolyásolja az Ausztriában visszaigényelhető adó összegét. Amennyiben magyarországi bevallásunkat nem helyesen töltjük ki sok kellemetlenséget és utánajárást okozhatunk magunknak. Irodánk vállalja a magyar adóbevallások elkészítését is, így a teljes folyamat egy kézben tartható, és követhető!
Az Ausztriai adóbevallás fő nyomtatványa az L1-es nyomtatvány. Az L1 -es nyomtatvány mellékletei az L1i, valamint az L1k. Az L1i mellékletre akkor van szükség, ha a munkavállaló nem rendelkezett 6 hónapnál hosszabb ideig ausztriai állandó lakcímmel. A melléklet kitöltésével kérelmeznie kell, az úgynevezett "korlátlan adókötelezettséget", ennek hiányában ugyanis nem vehetné igénybe a kedvezményeket. Az L1i mellékletét képezi továbbá az E9-es igazolás, amin a magyar NAV-val kell leigazoltatni az adóévben megszerzett magyarországi jövedelmeket, illetve a nyomtatvány igazolja azt a tényt is, hogy az adózó Magyarországon lakóhellyel rendelkezett. Nullás bevallás - Adózóna.hu. Az L1k melléklet a gyermekek után igénybe vehető kedvezmények igénylésére szolgál. A nyomtatványok – az E9-es igazolást kivéve – kizárólag eredeti példányban nyújthatóak be az illetékes osztrák adóhivatalban, fénymásolásra, vagy internetről történő letöltésre nincs lehetőség. Az E9-es igazolást a NAV csak magyarországi benyújtott adóbevallást követően állítja ki, sőt megkövetelik, hogy a bevallásnak egyeznie kell az adóhatóság rendszerében szereplő kifizetők (munkáltatók) által közölt adatokkal.
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. 2021 a számlákhoz kapcsolódó adatszolgáltatás terén elsősorban a kibocsátók számára hozott újdonságokat, de néhány változás a számlabefogadói oldalon is bekövetkezett. Ezekre célszerű odafigyelni, hiszen a havi bevallóknak már a néhány hét múlva, 2021. február 22-én benyújtandó áfa-bevallásban is ennek megfelelően kell adatot szolgáltatniuk. Végszámláról történő számlabefogadói adatszolgáltatás Törvényi szintű módosítás a számlabefogadói adatszolgáltatásban csak egy lépett hatályba 2021. január 4-től: az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. 0 ás adóbevallás nyomtatvány kitöltése. törvény (a továbbiakban: Áfa tv. ) 59. §-a szerinti előlegfizetéssel érintett ügyletek esetén immár a jogszabály szövege szerint is kötelező lett a végszámla teljes végösszegét is jelenteni, nemcsak az előleg figyelembevételével adódó különbözetet. (Az adatszolgáltatási kötelezettség természetesen változatlanul csak akkor áll fenn, ha áfa-levonási jogot érvényesítünk a végszámla alapján. )
(Akkor is be kell adni, ha nem volt Magyarországról származó jövedelem; ebben az esetben "0-ás" adóbevallásról beszélünk. ) Ha az osztrák adóvisszatérítést benyújtó személy egyedülkeresőnek számít, a másik félnek is le kell igazoltatni ezt az E9-es nyomtatványt; így igazolja, hogy éves jövedelme 6000 Euró alatt van. További információk adóvisszatérítéssel kapcsolatban > Festool domino használt November 30, 2021, 10:48 pm
1553 nyomtatvány Nyomtatvány Ha az eredeti bevalláshoz képest növekszik a megfizetendő adó mértéke, akkor önellenőrzési pótlékot kell kiszámolnia és befizetnie. Amennyiben azonban csökken az adó összege, akkor az önellenőrzés esetén – a kért helyen – jelezni kell a visszaigényelendő adó mértékét, illetve a visszaigényelhető adónak a más adónemre történő átvezetését. Az önellenőrzési pótlék módosításánál is újra fel kell tüntetni a bevallás adattartalmát. Amennyiben a hibát az az állami adóhatósági ellenőrzés tárja fel, és adóhiányt állapít meg, akkor az adó és a késedelmi pótlék megfizetésén túl adóbírságot is kell fizetnie (a bírság mértékéről az alábbi linken tájékozódhat: Art. 0 Ás Adóbevallás Nyomtatvány. 170. §) Felhívás az önellenőrzésre A NAV a vállalkozási tevékenységet nem folytató magánszemélyt értesítheti az önellenőrzés szükségességéről, amennyiben a bevallás adatai és az adóhatóság adatai között eltérést észlel, és a különbség az adózó terhére irányul. A felhívásnak azonban a magánszemély nem köteles eleget tenni, az önellenőrzés elmulasztása miatt bírság nem szabható ki.