Kovászna megyében a püspök kapott több szavazatot, Hargita megyében kiegyenlített volt az eredmény, míg Maros megyében az RMDSZ nyert. Romániai ep választás 2019. [5] Az RMDSZ-es Frunda György és Sógor Csaba, a független Tőkés László mellett a PNL színeiben induló Csibi Magor is bekerült az EP-be, tehát összesen négy új magyar nemzetiségű képviselő lett. December 1-jén azonban Frunda György visszalépett a már elnyert mandátumtól, s helyette a harmadiknak jelölt Winkler Gyulát küldte az RMDSZ az EP-be. EP-választás: előretört a jobbközép ellenzék Romániában Nyelv és Tudomány- Főoldal - Fagyis fagyi fagyival Milyen névnap van a héten Románia ep választás Az erdélyi magyarok kettős szavazásától tart egy román ellenzéki párt | Romania ep valasztas eng 2007-es európai parlamenti választás Romániában – Wikipédia Holland álláskereső oldalak Elutasította szerdán a román központi választási iroda a nacionalista és magyarellenes Nagy-Románia Pártnak (PRM) a romániai európai parlamenti választásokra benyújtott jelöltlistáit, miután ennek a pártnak a nevében két külön listát is iktattak.
Ha összességében nézzük, akkor mennyivel több vagy kevesebb pozíciót kaptak a magyarok? Illyés Gergely: Ahol a városvezetők román szavazatot kaptak, az a kivétel, alapvetően a szavazás etnikai. Ha megnézzük, hogy hány polgármestert tudott megnyerni az RMDSZ, akkor ez a szám mindig kétszáz körül alakul, gyakorlatilag az etnikai szavazás a vastörvény, és emiatt ez a szám nem nagyon szokott változni. Négy évvel ezelőtt 195 polgármestere volt az RMDSZ-nek, most 199 lett. Romania ep valasztas cu. Ehhez adódik hozzá a függetlenként, de RMDSZ-es támogatással megnyert tisztségek száma, illetve az Erdélyi Magyar Szövetség néven legtöbb helyen fúzióban indult két kisebb magyar párt, a Magyar Polgári Párt és a Erdélyi Magyar Néppárt, amely most tíz polgármesteri tisztséget tudott megszerezni, míg négy évvel ezelőtt tizenötöt. Tehát olyan nagy változás nem tud történni. Ez egy többoldalas cikk. Lapozzon! Nyitókép: MTI/Veres Nándor
A lap a nagy győztesek közé sorolja a Liberális Demokrata Párt (PLD) elnökét, Theodor Stolojant, a nemrég életre hívott PLD ugyanis bejutott az EP-be. A Cotidianul szerint Calin Popescu Tariceanu miniszterelnök, a Nemzeti Liberális Párt elnöke is a győztesek közé tartozik, akárcsak Tőkés László független jelölt. Az Evenimentul Zilei megjegyzi, hogy a romániai magyarok lesznek az európai törvényhozásban a lélekszámukhoz képest a legnagyobb arányban képviselt román állampolgárok. Kezdőlap | 2019-es európai uniós választási eredmények | Európai Parlament. A lap utal arra, hogy a magyarok által többségben lakott megyékben a részvételi arány jóval magasabb volt az országos átlaghoz képest. Noha az első helyet szerezte meg az EP-választáson, a Demokrata Párt (PD) öröme nem teljes – vélik a lapok, mivel a Basescut támogató politikai alakulat eredetileg 40 százalékos támogatottságra számított, ehhez képest pedig csak a voksok valamivel több mint 30 százalékára számíthat.
Így derül fény a jobboldalon belüli erőviszonyokra és arra is, mekkora a PSD támogatottsága a nagyvárosokban, amelyek miatt már kétszer is elbukta az elnökválasztásokat, és amelyek nélkül idén sincs esélye a győzelemre. Kiderül, hogy tényleg mélyrepülésben vannak-e a liberálisok, és hogy tényleg érdemes-e lecserélniük jelenlegi államfőaspiránsukat a sokkal népszerűbb nagyszebeni polgármesterre, Klaus Johannisra. Szeged olcsó albérlet Casio illuminator használati útmutató Levelező programok Gyermekágyi folyás bűzös Lego rendőr kamion
Forrás: Hét romániai politikai tömörülés, köztük a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) lépheti át a májusi európai parlamenti (EP-) választásokon az ötszázalékos bejutási küszöböt egy kedden közzétett felmérés szerint. Az INSCOP közvélemény-kutató intézet adatsora szerint a bukaresti kormány vezető erejét képező Szociáldemokrata Párt (PSD) az érvényes voksok 27, 8 százalékára számíthat, ha most rendeznék meg az EP-választást, míg a legnagyobb ellenzéki erő, a Klaus Iohannis államfőt támogató Nemzeti Liberális Párt (PNL) alig egy százalékponttal lemaradva 26, 7 százalékos eredményre számíthat. Az ellenzéki Mentsétek meg Romániát Szövetséget (USR) 10, a kormánykoalícióban részt vevő szabadelvű ALDE-t 9, 2, a Dacian Ciolos volt miniszterelnök által alapított, a PSD-ALDE kormányt bíráló Szabadság Egység és Szolidaritás Pártját (PLUS) 7 százalékon mérték. A felmérés készítői megjegyezték, hogy az adatfelvétel január 21. és február 5. Romániai ep választás időpontja. közötti időszakában még nem fejeződtek be az USR és PLUS közötti tárgyalások, ezért szerepelnek külön a felmérésben.
Nem szavazhat a magyarországi EP-választáson az a magyar választópolgár, aki az EU más tagállamában kérte névjegyzékbe vételét - figyelmeztet a hatóság. A levélszavazás lehetőségére a Magyarországon élő, érvényes magyarországi lakcímmel nem rendelkező, illetve a külföldön élő, az EU-n kívüli lakóhellyel rendelkező magyar választópolgárok figyelmét hívta fel a Nemzeti Választási Iroda.
"Tisztelt miniszterelnök asszony! Választási csalástól tartanak a romániai magyarok körében - Napi.hu. Az a körülmény, hogy az ön pártja szövetségben áll a Fidesz romániai kirendeltségének számító RMDSZ-szel, nem menti fel azon kötelezettsége alól, hogy a választások tisztasága felett őrködjék" - figyelmeztette Dancilát az ellenzéki pártelnök. A román parlamentben mintegy hatszázalékos súlyt képviselő, a magyarellenes hangulatkeltést korábban is rendszeresen alkalmazó ellenzéki párt kétszámjegyű választási eredményt remél az EP-választáson, a közvélemény-kutatások szerint azonban kétséges, hogy túllép-e az ötszázalékos választási küszöböt. Az EP-választáson az uniós állampolgárok elvileg abban az országban adhatják le voksukat, ahol a lakóhelyük található. A Nemzeti Választási Iroda (NVI) honlapján elérhető tájékoztatás szerint Magyarországon az ország területén lakóhellyel rendelkező nagykorú magyar állampolgárok, valamint az EU más tagállamainak magyarországi lakóhellyel rendelkező választópolgárai voksolhatnak, amennyiben nyilatkozatot tettek arról, hogy választójogukat Magyarországon kívánják gyakorolni.
A 2012. évben fokozottan ellenőrzik a növényvédőszer kijuttatás, csávázás, permetezés szakszerűségét, jogszabályi kötelezettségek betartását. − A növényvédő szer engedély-okiratokban szigorítanak azon az előíráson, amely meghatározza, hogy virágzás előtt mennyi idővel lehet még felhasználni a készítményt. A betiltás indokolatlan versenyelőnyhöz juttatná a konkurens növényvédőszer készítményeket forgalmazó cégeket. Károly róbert college Jelenléti ív egyszerűsített magyarul Neonicotinoid hatóanyagú szerek free Betiltották a neonikotinoidok szabadföldi használatát - Agrofórum Online Albérlet dunakeszi Demodex atka elleni szerek Fertő tó bicikliút Rozsdamentes acél lemez vintage Ursa üveggyapot méretek
Ugorjunk vissza egy kicsit az időben! Egyes feltételezések szerint a neonikotinoid hatóanyagú szerek alkalmazása negatív hatással lehet a méhekre, és egyes esetekben a méhek pusztulásáért ezek használatát tették felelőssé. Tudnunk kell azonban azt is, hogy a méhek számos egyéb ok miatt is pusztulhatnak. Ezek közül az újabban gombáknak tartott Nosema spp., a Varroa atka és az általa terjesztett vírusok, valamint a deformáltszárny-vírus (deformed wing virus, DWV) a kiemelkedő méhegészségügyi problémák. Egyes baktériumos betegségek és a Nosema ellen – bár tilos – bizonyos méhészek humán-gyógyszerekkel próbálnak védekezni, amíg az ellenőrzések ki nem terjedtek ezekre is. Az Európai Bizottság és a tagállamok többsége felkérték az EFSA-t (Európai Élelmiszer-biztonsági Hivatal), hogy készítsen jelentést, amely a neonikotinoidok használata és a méhek pusztulása közötti összefüggést vizsgálja. A 2013 januárjában megjelent tanulmány szakmai körökben heves vitát váltott ki, mivel sok szakmai kérdést nyitva hagyott.
Magyarország a javaslat ellen szavazott. A Magyar Növényvédelmi Szövetség elhamarkodottnak tartja a döntést. A növényvédőszer-gyártók által benyújtott, hivatalosan is elismert dokumentumokat az EFSA nem fogadta el. Jogilag még nem elfogadott útmutatást alapul véve döntött e három neonikotinoid végleges betiltásáról szabadföldön. A tiltás zárt termesztő berendezésekre nem vonatkozik. Zsolnai Balázs
Ezekre a kérdésekre keressük a választ jelen felmérésünkben. Kérjük tehát, hogy webes adatlapunk kitöltésével nyilatkozzon az elmúlt 3 gazdálkodási év kukorica, napraforgó és repce kultúrákban végezett rovarölő szer felhasználásáról. Felhívjuk a figyelmet, hogy a benyújtott adatok csupán statisztikai felmérésre szolgálnak. Az első 1000 beküldő közül minden 50. termelő névre szóló tanúsítványt kap Hivatalunktól, mely 10 darab talajminta ingyenes, az agrár-környezetgazdálkodási programokban előírtaknak megfelelő tápanyag-vizsgálatára jogosítja fel tulajdonosát a hatóság bármely talajvédelmi laboratóriumában (Szolnok, Tanakajd, Velence). A tanúsítvány névre szóló, de meghatalmazással átruházható és korlátlan ideig felhasználható. A nyerteseket e-mailben értesítjük. Az adatlapok kitöltését elsősorban 2015. október 31-ig várjuk, de szívesen vesszük a későbbi beküldéseket is, melyek a hosszabb távú hatásmonitoring elkészítéséhez nyújtanak segítséget. A webes űrlapot itt tudja kitölteni: Kérdés esetén keresse ügyintézőinket a [email protected] e-mail címen, vagy a +36 1 309-1092 telefonszámon.
A neonikotinoid olyan rovarölő hatású hatóanyagcsoport, melyet vetőmagcsávázásra és állománykezelésre is használtak főként kukorica, repce, napraforgó, cukorrépa és kalászos kultúrákban. A neonikotinoid hatóanyagcsoport három képviselőjét a klotianidin, imidakloprid és tiametoxam hatóanyagokat az EU Bizottság üvegházi felhasználásra korlátozta. Hazánkban ezek a hatóanyagok a 2013. évi felfüggesztés előtt kukorica-, napraforgó- és repcevetőmag csávázószereként kulcsfontosságúak voltak. Felfüggesztésük óta nehezen és csak nagyobb környezeti terheléssel helyettesíthetők. Egy dolgot be kell látnunk: az emberiség száma egyre nő, jelenleg 7, 6 milliárd ember él a Földön, az élelmezésük nem egyszerű feladat. A kultúrnövények általában gyengébb ellenálló-képességekkel rendelkeznek, mint a vadon növő társaik, ezért a védelmük, a növényvédelem roppant fontos. Számtalan olyan károsító létezik, amelyek elleni védekezés nélkül nem lenne mit betakarítani. Ugyanakkor sokakban megfogalmazódott az igény, hogy mivel amúgy is sok káros anyaggal vagyunk körbevéve, legalább az élelmiszerekben ne legyenek.