chevron_right Fa raklapok környezetvédelmi termékdíja 2015. 01. 30., 12:37 0 Az általam könyvelt cég egy szlovák cég leányvállalata. A szlovák cég fa raklapok előállításával foglalkozik, ezeket értékesíti az EU-n belül. Kérdésem az lenne, hogy ha a magyar leányvállalat megveszi az anyavállalattól a raklapot, majd Magyarországon továbbértékesíti, mikor, és mekkora környezetvédelmi termékdíj terheli a leányvállalatot? Mi a helyzet akkor, ha a szlovák vállalat egy magyar vállalatnak direkt értékesít? Ilyen esetben a vevőt milyen díjtétel terheli, és mikor? Termékdíj vonatkozásában mi a különbség az EUR, az egyutas, illetve az atipikus raklapok között? Mi a helyzet, ha a raklap új, vagy használt? Segítségét előre is köszönöm! A folytatáshoz előfizetés szükséges. Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Raklap Környezetvédelmi Termékdíj. Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is. Ön még nem rendelkezik előfizetéssel?
A használt raklapoknál rögtön egy félreértést el is kell oszlatni, ugyanis ha az a raklap ugyan használt, de külföldről szerezzük be, az a magyar szabályozás szerint kötelezettséget keletkezik, ugyanis belföldön az első forgalomba hozó vagy saját célú felhasználó (kicsomagoló) az érintett. A CsK kódból látszani kell, hogy csomagolásként (E505098, E505097), vagy csomagolószerként (E503001, E505002, E505003) érkezett. Mind az egyutas, mint az újrahasználható raklapok esetén lehetősége van a vevőnek átvállalási szerződést kötni. Jelen szakmai összefoglaló nem hivatott az átvállalás szabályainak bemutatására, egyébként meg nem tartalmaz speciális eltérő előírásokat a raklapok tekintetében a termékdíj törvény. Az újrahasználható csomagolószerek speciális szabályaival egy másik cikkünkben foglalkozunk, ugyanis az a csomagolást végzőkre fogalmaznak meg előírásokat. Jelen összefoglaló célja, hogy a raklap gyártó oldaláról vizsgáljuk meg a teendőket. Ha a vevőnk jelzi felénk, hogy nyilatkozatot kíván tenni, hogy betétdíjas rendszerben, 365 napig csomagolás létrehozására használja fel, termékdíj raktárba szállítja be, engedéllyel bíró bérleti rendszer üzemeltetője, vagy annak keretében történő használatra átadja, egyedül annyi a dolgunk, hogy a végrehajtási rendeletnek mindenben megfelelő eseti vagy időszaki nyilatkozatot fogadjunk csak el.
Valótlan nyilatkozat esetén a nyilatkozatot adó vevő felel a termékdíj-kötelezettségért. A reklámtartalomtól függetlenül nem minősül reklámhordozó papírnak az ISBN számmal ellátott könyv és a tankönyvjegyzékbe felvett tankönyv, tehát ezekről a termékekről nem kell nyilvántartást vezetni és bevallást benyújtani. A reklámhordozó papír díjtétele változatlanul 85 Ft/kg, az őszi kormány-előterjesztésben szereplő 114 Ft/kg díjtételt az Országgyűlés nem fogadta el. Ha egy termék vámtarifaszáma és funkciója alapján a reklámhordozó papír és az irodai papír fogalmának is megfelel, akkor a termékdíj-kötelezettség a reklámhordozó papír jelleg (85 Ft/kg) alapján áll fenn. A termékdíjköteles irodai papírok (változatlanul 19 Ft/kg díjtétel) köre bővült az alábbi vámtarifaszámú termékekkel: 4809, 4811, 4816, 4819 60 (iratgyűjtő doboz). A tárgyi hatály kiterjesztésével alapanyagként használt papírok is irodai papírnak minősülhetnek, de az alapanyagként forgalomba hozott irodai papír termékdíját nem kell megfizetni, ha a kötelezett vevője nyilatkozik arról, hogy azt ISBN számmal ellátott könyv, a tankönyvjegyzékbe felvett tankönyv vagy ISSN azonosítószámmal rendelkező időszaki kiadvány előállításához közvetlen anyagként (alapanyagként) használja fel.
Kedvencelte 5 Várólistára tette 150 Kiemelt értékelések Törpillaa 2019. szeptember 23., 13:38 Nekem tetszett ez a film. Ray Kroc piszkosul zseni volt, de egy gerinctelen szemétláda is. Addig forgatta az egészet, míg meg nem kapta, amit akart. Michael Keaton jól hozta a szerepét, jól állt neki. Szegény McDonald testvérek jól pórul jártak ezzel a fickóval az biztos. Mindent elvett tőlük, amit csak akart. A történet érdekes volt, és a szereplőkkel sem volt semmi bajom. Cseppet sem untam a filmet. MrsCumberbatch 2021. február 9., 20:36 Aztakurvaaa. Nem tudom eldönteni hogy tisztelem vagy megvetem a csávót. És erre most ráhapciztam. Tisztelem, mert hatalmas elme volt. Legalább is jó logikája volt. Agyafúrt. Az alapító film izle. És amihez nem értett megtalálta azt aki megoldja neki. Viszont ugyanakkor egy gerinctelen undorító féreg is volt. Elszerette más feleségét, a sajátját lesz*rta… A vége pedig… spoiler A film egyébként jól felépített, szereplő válogatás is tetszett. Még a hossz is jól el lett találva. Hosszabbat már nem tudtam volna megnézni.
8 HSD Természetesen számít a fogyasztás, de inkább tankoljak többször és ne kelljen elviselnem egy dízel drágább fenntartási költségeit, pedig nagyon szerettem volna egy gázolajos gépet, de az ész felülkerekedett a szíven. Az alapító film festival. Nagy segítség pár percnyi munkával Noha pusztán a mi jövedelmünk egy százaléka kicsi és elenyésző összegnek tűnhet, ennek ellenére évi sok milliárdos összegről beszélünk, amelyek a civil szervezetekhez folynak be. Kezdetben csak nagyon kevesen ajánlották fel adójukat, azonban évről évre egyre többen teszik meg a felajánlást, 2015-ben például már 3, 6 milliárd forintnyi pénz folyt be a civil szervezeteknek. Ez azért is nagyon fontos, mert számos olyan civil szervezet működik, amelynek egyik elsődleges anyagi forrása ez a felajánlás, és amennyiben nem érkezne elegendő felajánlás, működésük elnehezülne, esetleg ellehetetlenedne és megszűnne. A felajánlás nem kötelező – éppen ezért sokan nem is teszik meg –, azonban mindenképpen ajánlott, ugyanis ha nem történik meg a felajánlás, akkor ahelyett, hogy egy, az adófizető számára fontos tevékenység támogatására fordítaná ezt az összeget, inkább a NAV kezében hagyja, így az állam rendelkezhet ennek elköltéséről.