Simonka György fideszes országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését indítványozza a Legfőbb Ügyészség újabb bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt – közölte az ügyészség csütörtökön az MTI-vel. A közlemény szerint "vesztegetés elfogadása hatósági eljárásban bűntette és más bűncselekmény miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen folytatott bűnügyben Polt Péter legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökénél Simonka György országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére tett indítványt". Simonka György fideszes országgyűlési képviselő és társai ellen bűnszervezetben elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás, amely ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség 33 vádlott ellen 2019. augusztus 21-én emelt vádat a Fővárosi Törvényszéken. A megalapozott gyanú lényege szerint, miután a kormánypárti képviselő tudomást szerzett a büntetőeljárás megindításáról, pénzért azt akarta elérni, hogy az egyik őrizetbe vett gyanúsított ne tegyen rá terhelő vallomást, illetőleg hogy az egyik tanú előre megbeszélt tartalmú vallomást tegyen – írták.
A mai napon a Központi Nyomozó Főügyészség az ügyben 33 személy ellen emelt vádat, akik közül csak Simonka György közszereplő. A vádlottak valamennyien szabadlábon védekeznek - közölte a Központi Nyomozó Főügyészség. Mint a Blikk korábban megírta, 2018 őszén gyanúsítottként hallgatta ki az ügyészség Simonka György fideszes képviselőt. A politikus akkor nem tett vallomást, a gyanúsítás ellen panasszal élt. Simonka tagadta a bűncselekmény elkövetését. A kihallgatást egy nagyszabású rendőrségi akció előzte meg, több helyszínen tartottak házkutatást Simonka György Békés megyei érdekeltségeinél, többek között Simonka édesanyját és fotósát is kihallgatták. Simonka György vádemelés képviselő csalás
Mit gondolnak azok, akik nemrégiben kitüntették? Fotó: Simonka György/ A nyomozás során eddig beszerzett adatok alapján az ügyészség úgy tudja, a Simonka György rendelkezései szerint lebonyolított beruházásokkal okozott vagyoni hátrány meghaladja az 1 milliárd 400 millió forintot. Ez már a NER-ben is abszurd: kitüntették a súlyos vádakkal gyanúsított Simonkát Noha a rendszerváltás óta eltelt 30 évben egyetlen országgyűlési képviselő ellen sem fogalmaztak meg olyan súlyos gyanúsításokat, mint békési fideszes országgyűlési képviselő ellen, mégis magas kitüntetést kapott. Különös színjátéknak lehettünk tanúi pünkösd előtt, amikor a Dél-békési Többcélú Kistérségi Fejlesztési Társaság ülésén nemrégiben alapított kitüntetéseket adtak át. Az esemény valójában egy vazallusi seregszemle volt. Simonka mentelmi jogát a fideszes többségű parlament tavaly év végén adta ki az ügyészség kérésére, ám azóta is képviselő, így többek között szavazhatott a Büntető törvénykönyv felpuhításáról is, sőt, szűkebb pátriájában a párt elhagyására késztette azokat, akik fel mertek szólalni ellene.
Milliárdos adócsalással és vesztegetéssel gyanúsítaná meg Simonka Györgyöt a legfőbb ügyész Bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás és vesztegetés, illetve más bűncselekmények gyanúja miatt Polt Péter legfőbb ügyész indítványt tett Simonka György fideszes országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére. A gyanú szerint a képviselő bűntársaival csaknem másfél milliárd forint vagyoni hátrányt okozott az uniós és hazai költségvetésnek. A bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő ügyben Polt Péter legfőbb ügyész indítványozta Simonka György fideszes országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését az Országgyűlés elnökénél – írta portálunknak a Legfőbb Ügyészség sajtóosztálya. A cél az uniós és hazai költségvetés megcsapolása volt Az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) nyomoz, a felmerült megalapozott gyanú lényege szerint Simonka György tevékenysége a zöldség-gyümölcs termelői csoportok és termelői szervezetek (TÉSZ) által igénybe vehető, az Európai Uniótól és a hazai költségvetésből származó támogatások jogellenes megszerzésére irányult.
Simonka György meghatározta azt is, hogy az egyes beruházásokat megvalósító cégek képviselői a nekik átutalt, vagyis felülárazott vállalkozói díj mekkora részét – általában 45 százalékát – szolgáltassák vissza neki készpénzben.
Simonka az anyagi helyzetére vonatkozó kérdésre, ami szerint annak ellenére, hogy a vagyonnyilatkozata alapján szinte semmije sincs évek óta, és nagy adósság is terheli, láthatóan jómódban él, az előző franciaországi labdarúgó-Eb mérkőzéseire is elutazott, a büntetőügye jogi képviseletével pedig az ország egyik legnevesebb és feltehetően az egyik legdrágább ügyvédjét, Bánáti Jánost, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét bízta meg, azt felelte a politikus: "Ügyvéd úr nem kért még egy fillért sem. Az Európa-bajnokságra busszal mentem, ahogy sokan mások is, és nálam szegényebb emberek is részt vettek az eseményen. Ez egy soha vissza nem térő élmény, részt vettem azon a meccsen, amelyen 3-3-as döntetlent játszottunk Portugáliával. Ennyi pénzt megért nekem. Az, hogy én jómódban élek, viszonylagos, nem élek luxusban. Nincsenek luxusautóim, luxusházam. Az az ing, amit viselek, 1960 forintba került". Simonka a mentelmi joga felfüggesztésével és azzal kapcsolatban, hogy kérte ne függesszék fel azt, mivel ez veszélyeztetné a kétharmados parlamenti szavazásokat azt felelte: "A keddi kétharmados szavazás is veszélybe került volna, ha én a bíróságon ülök a parlament helyett.
PayPal Átutalás Magyarországról: 10700732-48899901-51100005 Külföldről: HU53-1070-0732-4889-9901-5110-0005 A Magyar Narancs bemutatta, hogy Pusztaottlakán, ahol korábban Simonka volt a polgármester, országgyűlési képviselőként hogyan menedzseli azokat a vállalkozásokat, amelyekben rendre a családtagjai, rokonai,... Nyomozati iratok és lehallgatási jegyzőkönyvek alapján valószínűsíthető, hogy a Mengyi Roland fideszes képviselő "Alkotmányos költségként" kenőpénzt kért szociális szövetkezeteket képviselő... A Kormány a 1666/2015. (IX. 21. ) számú határozatban döntött az állami tulajdonú földterületek földművesek számára történő értékesítéséről. A program deklarált célja a Nemzeti Földalap... Ángyán József, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti ügyekért felelős volt államtitkára 2012 januárjában mondott le posztjáról, döntését azzal indokolva, hogy "a társadalom túlnyomó többsége... A dohányzás visszaszorítása ürügyén a kormány újraszabályozta a dohánykiskereskedelmet.
Remix Azbeszthorror | Sulinet Hírmagazin Magyarul Mellhártya megvastagodás Magyarországon az összes rákbetegség 0, 1%-a, a tüdőtumoroknak pedig 1%-a malignus mesothelioma (MM). A Nemzeti Rákregiszter adatai szerint 2001 és 2011 között 1098 betegséget jelentettek. Hazánkban a gyakorisága 10/1 millió, az európai uniós átlaghoz képest (2/1 millió), ötször nagyobb. Míg az európai, japán és amerikai adatok szerint a mesotheliomák 80–83%-ban érintik a férfiakat(4:1 a ffi/nő arány), a magyarországi adatok szerint 60%-ban (3:2 a ffi/nő arány). Az előfordulási gyakoriság az életkorral növekszik, és 50–60 év között tetőzik. Jellegzetes, hogy ritkán ad távoli metasztázisokat, míg a lokális elváltozást körülölelő szöveti invázió mértéke jelentős a rekeszizom, a mediastinum és a pleura irányába, magába foglalva a visceralis és parietalis pleurát. Mellhártya megvastagodás okai lehetnek. A diagnózis nehéz, az azbesztexpozíció után 30-40 évvel alakul ki a betegség. Tünetek Nincsen specifikus tünet vagy fizikális jel ebben a betegségben. A klinikai tünetek közül kiemelendő a nehézlégzés, a tompa mellkasi fájdalom és a köhögés.
Lezárultak azok a vizsgálatok, amelyek a VEGF-gátló bevacizumabbal zajlottak a platina-pemetrexed kombinációval együtt. Szignifikáns túlélési előnyt jelentett a tripla kombináció, így az NCCN 2015-ös irányelvben már első vonalban szerepel a platina-pemetrexed-bevacizumab kombináció maximum 6 ciklusig, majd a fenntartó bevacizumab a progresszióig. Tisztelt Doktornő! Mellhártya - Patikapédia. 23 éves nő vagyok, kb. 7 éve dohányzom. Két hónapja kezdtem el leszokni a dohányzásról, ugyanis magas lett a vérnyomásom( vérnyomás: 150/80, pulzus 115-125, de ez nem állandó jelleggel, inkább izgalmi állapotban volt... Egy olyan kerdesem lenne hogy mi okozza azt hogy általában kohegcselek mint ha valami mindig lenne a torkomnal, van hogy valladek is jon fel de az keves, illetve altalaban semmi, nem dihanyzom, munkából adódóan minden évben van spirometriai vizsgalat... Tisztelt Doktonő! Édesanyámnál februárban rosszindulatú tüdődaganatot fedeztek fel. Adenomacarcinoma pleurális áttéttel. Mindez úgy derült ki, hogy véres mellkasi folyadékgyülem alakult ki az egyik oldalon.
Ugyan az áttétből vett szövettani vizsgálat utalhat arra, hogy honnan indult ki a betegség, hol van a primer daganat, azonban az esetek egy részében az áttét már sokkal bizarrabb, szakszóval sokkal kevésbé differenciált sejteket tartalmaz, mint az elsődleges daganat, ezért alapos szövettani értékeléssel, immunhisztokémiai vizsgálatokkal sem lehet mindig megmondani, honnan származik az áttét. Ezekben az esetekben daganatgátló gyógyszeres kezelés, kemoterápia a szokásos ellátási mód, amely során mind az áttéthez, mind az elsődleges daganathoz eljuthatnak a ráksejtek osztódását gátló anyagok, amelyek lassíthatják a folyamat terjedését. A mellhártyán lévő áttétnél a daganat nem körülírt, hanem lap szerint szétterjed a mellhártya egyik vagy mindkét lemezén. Mellhártya megvastagodás - Légzőszervi megbetegedések. Az egyik lemez a tüdőt burkolja, a másik lemez a csontos-izmos mellkasfalhoz tapad belülről, s a két lemez közötti vákuum (negatív nyomás) tartja kifeszítve a tüdőt, ami mellhártya hiányában csak egy összeesett rongycsomó lenne, s nem lenne képes a légzést biztosítani.