Remek ötlet volt áthelyezni a filmet a valóságba, és szerepeltetni az eredeti gárdát. Wes Cravennek sikerült szebbé tenni a Rémálom-filmek emlékét, ezzel az ötletes kis horrorfilmmel. 10/7 Na és akkor a ráadás: Freddy vs. Jason (Freddy vs. Jason - 2003, r. : Ronny Yu) A kétezres évek elején két rajongó (Mark Swift és Damian Shannon), gondolt egy nagyot, és megírta a '80as-90'es évek két leghírhedtebb horrorfilm sorozatának, a Rémálom az Elm utcában és a Péntek 13, "keresztezését". Mi lenne ha Freddy és Jason összecsapnának? Egy szórakoztató, és minden rajongó számára kötelező horrorfilm. A történet szerint Freddy ki akar szabadulni a pokolból, de ez csak úgy lehetséges, ha újra rettegni kezdenek tőle az emberek. Ehhez támasztja fel Jason Vorheest, akit elküld Springwoodba, hogy gyilkoljon le pár fiatalt az Elm utcában, azonban Jason túlságosan belejön a gyilkolászásba, ezért a két szörnyetegnek össze kell csapnia. A film egy igazi újranézhető alkotás, semmi komolykodás, csak gyilok gyilok és gyilok, ráadásul Freddy ismét formában van, látszik, hogy rajongók adták a szövegeket a szájába.
Nos, itt erre nem lehet panasz. Persze a fiatal színészek nem nyújtanak olyan kiemelkedő alakításokat, de mindannyian szimpatikusok, egy ilyen filmnél pedig lényeges, hogy lehetőleg a hősökkel azonosuljon a néző és ne a gyilkossal. A folytatásokban azért már sokszor mégis Freddy felé billen a mérleg. A felnőtt szereplők el vannak maguknak, Nancy anyja nekem még most se szimpatikus, de meg kell hagyni Ronee Blakely jól hozza az iszákos anyukát. John Saxon viszont elég szimpatikus ürge. Összességében itt még azért a szülők nem idióták, mint a folytatásokban – lásd papagájos jelenet a következő részben –, sőt, a kis titkuk a gyilkosról is tök jó ötlet a forgatókönyv részéről. A Rémálom az Elm utcában több, mint 30 évvel a bemutatása után is ugyan olyan szórakoztató. Ahol kell félelmetes, ahol kell izgalmas, ahol kell humoros. Remek kikapcsolódás, bár ezt a horrorfilmek rajongóinak szerintem nem kell magyaráznom.
S ennek a következtetésnek csak egy része kenhető az esetlen, félszeg karakterekre, esetleg színészekre, a többit muszáj a rendezőre és az íróra fogni. Ugyanis az új Rémálom az Elm utcában iszonyatosan (forgató)könyvszagú lett, nagyon szájbarágós, leckefelmondós. Olykor 10-15 másodperces jelenetek váltják egymást teljesen feleslegesen, melyeknek funkciója mindössze annyi, hogy egyetlen egy információt a néző tudomására hoznak. Márpedig, aki csak ilyen töredezett szerkezet mellett képes megvalósítani az informálást, az valamit rosszul csinál. A rémisztgetések egy részével természetesen nincs gond, bár valljuk meg, hogy megfelelő atmoszféra híján a néző nem nagyon tud úgy elmerülni a filmbe, hogy hassanak az effélék. Látványilag természetesen a 2010-es film többet kínál, mint 26 éves elődje, de a testnedvek oltárán valamiért feláldozták Freddy piros-zöld pulcsis karakterét, aki közel sem olyan ördögi, ütődött, mint a régi filmekben. Egyszerűen csak elvan, mond pár jó egysorosat, nyiszál kettőt-hármat és kész.
Közel hárommillió dollárért kelt el a ház, amelyet a Rémálom az Elm utcában című filmben is lehetett látni. 2, 98 millió dollárért, nagyjából 940 millió forintért vette meg valaki az eredetileg 3, 25 millió dollárért hirdetett, ikonikus házat, amelyben a Rémálom az Elm utcában (és folytatásai) főszereplői laktak. A ház a valóságban nem az Elm utcában, hanem a North Genesee sugárúton található Los Angelesben, a Spaulding Square nevű negyedben: Az ingatlanhoz három hálószoba, egy vendégház és egy medence is tartozik, a TMZ oldalán rengeteg fotót talál róla – amelyek egy részén egy Freddy Krueger-jelmezes ember is pózol: úgy tűnik, ezzel próbálták vonzóbbá tenni a házat a hirdetők. A ház egyébként nemcsak a Rémálom az Elm utcában készítőinek szúrt szemet annak idején, több tévéreklámban és nyomtatott hirdetésben is feltűnt.
Hogy mi következik ebből? Tulajdonképpen semmi. Ettől Szabó Tímea még nyugodtan lehetett hírszerző ügynök. Mindebben csak az az érdekes, hogy ezeknek az információknak eddig miért nem járt utána senki? Mondom: senki. Egy biztos: ha innentől Szabó Tímeával kapcsolatban megjegyzi valaki, hogy "valóságos rémálom ez a nő", az nem sokat téved. Már legalábbis filmtörténeti értelemben. (A másodközlésben csupán alapfokon jártas zsurnaliszta társadalom tagjainak azért újfent ajánlom, hogy mélyedjenek már el a kedvemért a forrásmegjelölés alkalmazásának rejtelmeiben! Egyszerűbben fogalmazva: tegye már hozzá legyen szíves mindenki, hogy erről az egészről ELŐSZÖR ez a fenti szösszenet számolt be a Pesti Srácok hírportálon! Köszönöm! ) () VBT ()
2010. június 12. 16:33, Szombat Az egyik legjobb tinihorror is kiérdemelte, hogy remake készüljön belőle, a rajongók pedig megnyugodhattak, hiszen Freddy-t sem akárki alakíthatta. A legtöbb horrorfeldolgozásos cikkben megemlítettük, hogy mostanság ez a divat, a közönség vevő rá, így mindenképp van létjogosultsága a remake-eknek, azonban ezzel kapcsolatban mindenképp nyilatkozni kell a végeredmények minőségéről is. Az ugyanis távol áll a valóságtól, hogy mindegyik újrafilm rossz lenne, vagy rosszabb, mint az eredeti. Általában az igaz ezekre az alkotásokra, hogy ha jó horrorból készültek, akkor gyengék lettek, ha pedig közepes vagy gyenge az alapanyag, akkor nem egyszer kifejezetten jók lettek. Példákat előbbi esetre dögivel lehetne sorolni, de utóbbira is akad, mint a Sziklák szeme és az Utolsó ház balra. Érdekes módon ez utóbbi két remake, a jobban sikerültek, Wes Craven korai munkái alapján készültek. Ha másért nem, ezért is lehetett reménykedni abban, hogy a mester 1984-es tinihorror-alapvetése, a Rémálm az Elm utcában is jó kezekbe került.
Apropó, a késekkel felvértezett gyilkos itt még igen keveset mutat magából, igazából nem is tudja a néző rendesen megfigyelni küllemét, mert vagy nagyon árnyékban vagy meghúzódik a csövek között, hogy hirtelen csaphasson le. Viszont ez a sejtelmesség inkább hozzáad a figurához. A folytatásokban egyre inkább kibontották Freddy jellemét is, és igazi éjfekete humorral ruházták fel, ami már meg-megmutatkozik itt is, de csak annyira, hogy közben a tekintélyét ne rombolják le. Az esetek többségében azért tényleg félelmetes ahogy megjelenik: lassan kiemelkedés a falból vagy épp az ágyból, elsuhan a háttérben, közben pengéit a csöveken csikorogtatva. Szóval itt még valóban egy igazán félelmetes figura volt, aki élvezettel öl. És igen, a gyilkosságok hihetetlen brutálisak, és hiába kapunk keveset, annyi vér folyik bennük, hogy szerintem egy egész véradáson nem látnak ennyit. Tina halála vérfagyasztó, az ágyas jelenetet pedig nem igazán kell szerintem részleteznem. Aki látta a filmet, az szerintem egyet ért velem abban, hogy a széria legbrutálisabb gyilkossága.
Cikkszám: 220117006186FZ01 Kérem válasszon! - Kérem válasszon! : 0 db Menta - Egyméret: Rózsaszín - Egyméret: 18 600 Ft Felül csipkés, rugalmas, elől rövid, hátul hosszú mellrészénél merevítős alkalmi ruha megkötővel (S-M méretre ajánljuk) Kérem válasszon! - Kérem válasszon! Adatok Anyagösszetétel Poliészter Anyagösszetétel 2. Elasztán Cikkszám 220117006186FZ01
Kelt: Szállítási információ A(z) JoyZone eladótól rendelt termékek, gyors-futárszolgálattal kerülnek kiszállításra. A termékek mindegyike új, és eredeti, bontatlan csomagolásban kerül kiszállításra. A következő időponttól 2017-05-25 a(z) 20000 Ft. összértéket meghaladó rendelések díjmentesen kerülnek kézbesítésre. a(z) 20000 Ft. Nyári alkalmi ruha - elöl rövid, hátul hosszú - eMAG.hu. érték alatti rendelések 990 Ft. összegű szállítási költséggel kerülnek kézbesítésre. A szállítási költség teljes összege megjelenik a kosárban, mielőtt véglegesítené rendelését. Legutóbb hozzáadva a kedvencekhez Értékelések Legyél Te az első, aki értékelést ír! Kattints a csillagokra és értékeld a terméket Ügyfelek kérdései és válaszai Van kérdésed? Tegyél fel egy kérdést és a felhasználók megválaszolják. Navigációs előzményeim
kerulet, Pest, 1113 címére. Személyes átvételi lehetőséget a Kereskedő nem biztosít. A termék visszajuttatásának költségeit Ön viseli, egyéb költség azonban ez esetben nem terheli. El%F5l+r%F6vid+h%E1tul+hossz%FA+esk%FCv%F5i+menyasszonyi+ruha - Menyasszonyi ruhák - árak, akciók, vásárlás olcsón - Vatera.hu. Ön a megvásárolt termék jellegének, tulajdonságainak és működésének megállapításához szükséges használatot meghaladó használatból eredő értékcsökkenésért felel. A termék megvásárlásával Ön kifejezetten hozzájárul ahhoz, hogy elállás, illetve a megrendelés törlése esetén a Kereskedő a kifizetett teljes vételárat (beleértve a Termék kiszállításának alapköltségét) bankszámlaszám és számlatulajdonos nevének megadását követően banki átutalással térítse vissza legkésőbb az elállást (elállási nyilatkozat Kereskedő számára való megérkezését, hozzáférhetővé válását) követő 14 belül, vagy a megrendelés törlését követő 14 napon belül. Elállás esetén a Kereskedő a vételárat visszatartja addig, ameddig Ön a terméket vissza nem szolgáltatta, vagy kétséget kizáróan nem igazolta, hogy azt visszaküldte; a kettő közül a korábbi időpontot kell figyelembe venni.
KouCla - Nyári alkalmi ruha - elöl rövid, hátul hosszú, Rózsaszín Szín kiválasztása: Rózsaszín Előnyök: 14 napos visszaküldési jog Termékgarancia: részletek Magánszemély: 12 hónap Gyártó: KouCla törekszik a weboldalon megtalálható pontos és hiteles információk közlésére. Olykor, ezek tartalmazhatnak téves információkat: a képek tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban, egyes leírások vagy az árak előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak a gyártók által, vagy hibákat tartalmazhatnak. A weboldalon található kedvezmények, a készlet erejéig érvényesek. Elől rövid hátul hosszú rua da. Mások a következőket is megnézték Szállítási és visszafizetési feltételek Elállás joga Amennyiben terméket szeretne visszaküldeni, amit eMAG Marketplace Partnertől rendelt, megteheti futárszolgálattal / csomagautomatán keresztül. Minden eladó az eMAG oldalán függetlenül meghatárhozatja, hogy milyen módon fogad el visszaküldéseket, ezért fontos, hogy egyeztessen az eladóval mielőtt visszaküldési kérelmet rögzít.