GK 66. szám * I. Az ellenszolgáltatás - kivéve ha a felek külön fizetési határidőben állapodtak meg - a szolgáltatás teljesítésekor (átadáskor) válik esedékessé. Számlázási kötelezettség elmulasztása vagy késedelmes teljesítése az ellenszolgáltatásnak a szolgáltatás teljesítésekor való esedékessé válását nem érinti, jogosulti késedelemként azonban a kötelezett - késedelmi kamatfizetési kötelezettséget előidéző - egyidejű fizetési késedelmét kizárja. II. Gazdálkodó szervezetek egymás közötti viszonyában, ha a kötelezett a pénztartozása kiegyenlítésével késedelembe esik és az utóbb fizetett összeget - a jogosult rendelkezése szerint, vagy a felek megállapodása értelmében - elsősorban a főkövetelésre kell fordítani, s a fizetett összeg a késedelmi kamatot már nem fedezi, a fizetés napjáig felszámított - és önállóan érvényesített - késedelmi kamatkövetelés után a tőke kifizetésének időpontjától kezdve külön késedelmi kamat jár. III. Ha a jogosult gazdálkodó szervezetek között folyamatban lévő perben pénzkövetelésének kamatait nem igényli, a bíróság a kamatok felől a kötelező igényérvényesítés körében sem dönthet.
Március 16-tól változnak a Polgári törvénykönyv (Ptk. ) azon szabályai, amelyek a késedelmi kamat fizetésére, illetve a behajtási költségátalányra vonatkoznak. A késedelmi kamat a jegybanki alapkamat nyolc százalékkal növelt értéke, a behajtási költségátalány legalább negyven euró lehet. Egy tavaly elfogadott jogszabály révén a Ptk. 6:155. §-a a következő szöveggel lép hatályba március 16-tól: 6:155. § [Fizetési késedelem vállalkozások közötti szerződésben, valamint pénztartozás fizetésére kötelezett hatóság szerződése esetén]. (1) Vállalkozások közötti szerződés, valamint pénztartozás fizetésére kötelezett szerződő hatóságnak a szerződő hatóságnak nem minősülő vállalkozással kötött szerződése esetén a késedelmi kamat mértéke a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat - idegen pénznemben meghatározott pénztartozás esetén az adott pénznemre a kibocsátó jegybank által meghatározott alapkamat, ennek hiányában a pénzpiaci kamat - nyolc százalékponttal növelt értéke.
§ (4) bekezdés], a jogosult követelheti a késedelmi kamatot meghaladó kárát [Ptk. § (5) bekezdés], a jogosultat megillet a követelése behajtásával kapcsolatos költségei fedezetére legalább 40 euró költségátalány [Ptk. § (3) bekezdés]. A cikket teljes terjedelmében itt olvashatják.
Kulcskérdéssé válhat tehát az, hogy ha a követelésünknek csak egy része folyik be, miközben a behajtással kapcsolatban költségeink, illetve a késedelmes fizetés miatt kamat is felmerült, akkor a befolyt összeget ezek között hogyan kell megosztani. Ennek fontosságát a legjobban a késedelmi kamat mutatja meg. Ha az áfaköteles szolgáltatásnyújtás ellenértéke mellett kamatot is követelünk, akkor az áfa visszaigényelhetősége szempontjából nem mindegy, hogy a befolyt részteljesítés az áfamentes kamatkövetelést vagy az áfát is tartalmazó vételárat csökkenti, hiszen ettől függ, hogy a bruttó vételár mekkora részét tekinthetem behajthatatlannak. Lássuk először, mit mond ezzel kapcsolatban a Ptk. : 6:46. § [Elszámolás több tartozás esetén] Ha a pénztartozás teljesítéseként fizetett összeg az egész tartozás kiegyenlítésére nem elegendő, azt – ha a jogosult eltérően nem rendelkezett, és egyértelmű szándéka sem ismerhető fel – elsősorban a költségekre, majd a kamatokra és végül a főtartozásra kell elszámolni.
Részlet a válaszból Megjelent a Számviteli Levelekben 2022. február 10-én (459. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8755 […] fizetni, akkor is, ha a pénztartozás egyébként kamatmentes volt. A Ptk. előírása alapján tehát a késedelmi kamat a pénztartozás késedelmes, határidőn túli rendezéséhez kapcsolódik. Nincs nevesítve, hogy a kötelezett (az adós) milyen szervezet, azaz teljesen mindegy, hogy a pénztartozás a szállítóval vagy a bankkal szemben áll fenn. Ezért a késedelmi kamatot a számviteli előírások azonos módon kezelik: a fizetett késedelmi kamat egyéb ráfordítás (a kérdés szerinti esetben is), a kapott késedelmi kamat pedig egyéb bevétel. A […]
]. Ha tehát a jogosult rendelkezése vagy a felek megállapodása szerint a fizetett összeget elsősorban a főkövetelés kiegyenlítésére kell fordítani, a fizetett összeg pedig ezen felül a késedelmi kamatokat és a költségeket már nem fedezi, felmerül a kérdés, hogy az önállósult kamatkövetelés mint pénzkövetelés után kamat jár-e, nem ütközik-e ez a kamatos kamat érvényesítésének tilalmába. A Ptk. §-ának (4) bekezdése szerint gazdálkodó szervezetek vonatkozásában a fizetési késedelem jogkövetkezményeiről jogszabály eltérően rendelkezhet. A kamat mértéke tekintetében jelenleg a 86/1990. (XI. 14. ) Korm. rendelet tartalmaz a Ptk. § (1) és (2) bek. -ben meghatározott mértéktől eltérő szabályokat. A gazdálkodó szervezetek vonatkozásában ugyanis a kamat mértékét a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeres szorzatában állapítja meg. Mindezeket figyelembevéve a bírói gyakorlat a felvetett kérdéssel kapcsolatban igenlő választ ad, vagyis az önállósult - s ezzel önálló pénzköveteléssé alakult - kamatkövetelés után érvényesített kamat jogosságát elismeri.
302. §). Ez alól kivételt jelent a kártérítési igényhez kapcsolódó kamatigény érvényesítése. A Ptk. 360. §-ának (1) bekezdése szerint a kártérítés a károsodás bekövetkeztekor nyomban esedékes. A Legfelsőbb Bíróság PK 50. sz. állásfoglalásában kifejtettek szerint a kártérítési összeg után a kamat a károsodás bekövetkeztétől jár. A bíróság azonban csak a kereseti kérelemnek megfelelő időponttól ítélhet meg kamatot. Mindez nem érinti a követelés esedékessé válásának időpontját a többi jogcímen jelentkező pénzkövetelések esetében sem, mert a jogosult soha sem a számlázással, mindig a termék átadásával, a szolgáltatás teljesítésével tesz eleget kötelezettségének és - az elmondottak szerint - ezzel már megnyílik igénye az ellenszolgáltatás teljesítésének követelésére. Más kérdés, hogy a kamatigényét - számlázási késedelme esetén - ezzel egyidejűleg nem érvényesítheti, mert Ptk. 301. §-ának (1) bek. szerint pénztartozás esetén a kötelezett a késedelembeesés időpontjától kezdve köteles kamatot fizetni, de a számlázási kötelezettség elmulasztása folytán olyan jogosulti késedelem áll be, amely a kötelezett egyidejű késedelmét kizárja, ezért a kamatigény érvényesítésének lehetősége a jogosult részére nem nyílik meg.
Decemberben megjelent az énekes ötödik nagylemeze, a "Time is not a magazine", amihez most megjöttek a vadiúj videók! Tamási Berci új albumáról készült videókban a színpadokon legtöbbször hátul, sötétben muzsikáló dobosok kapják a főszerepet – de miért? Bár a reflektor általában viszonylag keveset irányul az ütős hangszereken bizonyító zenészekre, ők azok, akik alapjaiban határozzák meg mind a dalok minőségét, mind a koncertek hangulatát. Így jött Bercinek az az ötlete, hogy az ötödik nagylemezére 12 tehetséges dobos egyéniségére, zenei stílusára, tiszteletére ír 12 dalt. A szerzeményekben minden hangszeres, minden énekes (közel 50 közreműködő) a dobosok előtt emel kalapot. A lemez minden online streaming zenei szolgáltatáson elérhető, kézzelfogható CD formátumban pedig a Music Fashion shopjában szerezhető be. Berci tervei között szerepel, hogy később bakelit formában is kiadja ezt a korongot. Az album első előfutára novemberben jött ki, "Right place in right time" címen, amelyben többek között Geröly Matyi (Follow The Flow, Ganxsta Zolee és a kartel) dobos bizonyított.
Ganxsta Zolee És A Kartel - Oldskool Tracklist 1 Intro 2 Miénk Az Utca 3 A Rap Rosszra Visz Featuring – Sub Bass Monster 4 Kartel Anthem XXVII - Frájer A Műhelyben 5 Tégla 6 Kartel Anthem XXVIII - Szerintem Ez Is Az Volt 7 Haldoklik Az Élet 8 A Legyek Ura 9 Plasztik Gengszter Featuring – Siska Finuccsi 10 Kartel Krónika Featuring – Animal Cannibals, BSW, Busa, Hősök, Siska Finuccsi, Szepi, TKyd, Veszélyes Elemek 11 Nem Adom Fel 12 Told Fel A Hangerőt Featuring – BSW 13 A Három Egyetlen Kiválasztott 14 A Híd Bonus Track 15 Hegyeken Innen, Túl A Vízeken
A hetvenes évek stílusa ihlette a zenekar új videóklipjét, amelyet az ősszel megjelenő új album egyik dalához, az Egy élet se számít címűhöz forgattak. A kisfilm egy valódi időutazás, amelyet a Starsky és Hutch sorozat mellett ironikusan a keleti és a nyugati oldal egyszerre inspirált: a stílusjegyekben megjelennek mind a korszak mexikói és amerikai, mind a vasfüggöny innenső oldalának retró szimbólumai. A zenekartól szokatlan stílus kifejezetten megihlette a csapat tagjait, többen a lakásukat, a régi padlásokat felkutatva hoztak el egy-egy régi ruhadarabot, korhű bútort, fényképezőgépet, Ez a divat magazint vagy kártyapaklit. A klipben feltűnik egy 1979-es oldtimer Cadillac Sedan De Ville is, de a szemfülesek kiszúrhatják Borikát, Zolee kutyáját is. A vadonatúj dalt élőben először május 21-én a Barba Negra színpadán adja elő a zenekar, így egy igazi premierhangulat vár a Kartel közönségére. A nagyszabású koncertre a csapat különleges látvány- és fénytechnikával, illetve egyéb show-elemmel készül.
Minden eddiginél nagyobb téttel bír a Fülesbagoly Tehetségkutató, amit idén is három városban, Debrecenben, Budapesten és Martonvásáron rendeznek meg. Az olyan hagyományos díjak mellett, mint a fesztiválfellépések, előzenekarozás és lemezkiadás, a szervezők különleges díjakat is átadnak. A Fülesbagoly Tehetségkutatók sorát a debreceni kezdi; május 8-án a Nagyerdei Víztorony kerthelyiségében lesz az első döntő. Ezt követi a budapesti július 10-én a Kobuci Kertben, majd a martonvásári szeptember 11-én a Brunszvik-Beethoven Kulturális Központban. A tehetségkutatók egymástól függetlenek, mindegyikre lehet jelentkezni a teljes Kárpát-medencéből, a könnyűzene bármely stílusában alkotó, induló magyar előadóknak és együtteseknek. A három tehetségkutatón összesen 83 nyereményt adnak át a szervezők. A díjak között szerepel tévés fellépés, lemezkiadás, sajtómegjelenések, fotózás, videókészítés, arculattervezés, előzenekarozás, valamint fesztiválos fellépések 2023-ban (pl. FEZEN, Campus Fesztivál, SZIN, Művészetek Völgye, Fekete Zaj).