Szofita Led Izzó — Fx 8350 Teszt Free

Seprűvéna Lelki Okai
Az Ön által beírt címet nem sikerült beazonosítani. Kérjük, pontosítsa a kiindulási címet! Szofita LED CSL2013-9R piros - szalaialkatreszek Termékleírás SOFITA 10x39mm típusú piros színű LED izzó Foglalat: SOFITA Méret: 10x39mm Feszültség: 12V szín: piros ~30 lumen 3 LED A termék ára / párra vonatkozik! Itt a lehetőség az autóban is spórolni az árammal, aksival! Autó lámpába való rendszám és belső tér világító led égő. Szofita izzók - Jelzőizzó - Autó izzó. Az égőt takaró műanyag nem színeződik el( nem sárgul be), mert a Lednél nincs hőtermelés! A kis méretűknek köszönhetően, pont az olyan kis helyek megvilágítására alkalmasak, mint a kesztyűtartó, a rendszámtábla vagy a csomagtartó belseje. Galéria Vélemények Kérdezz felelek Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak.
  1. Szofita izzók - Jelzőizzó - Autó izzó
  2. Fx 8350 teszt form
  3. Fx 8350 test
  4. Fx 8350 teszt download

Szofita Izzók - Jelzőizzó - Autó Izzó

Mit kell tudni erről a Sofita autós LED termékről? Autó lámpába való rendszám, belső tér, csomagtér, stb világító sofita LED. Az eredeti izzószállas üveg sofita izzó méretével teljesen azonos. Erős hidegfehér fényű COB LED szállas működés Nem tartalmaz CAN-bus ellenállást. Ennek a terméknek magas a fényhasznosítási mutatója: 100 Lumen/Watt! Ez az érték mutatja, hogy egy Watt teljesítményből mekkora fényerőt képes előállítani az égő, tehát minnél magasabb ez az érték, annál jobb, hiszen kevesebbet fogyaszt és többet világít. Hagyományos izzó fogyasztása: ~10 W Fogyasztás: 1 W Feszültség: 12V Fényerő: 100 Hatékonyság: 100 Lumen/W Szín: Hideg fehér Méret: 41 mm Védettség: IP20 Foglalat: SOFITA Vásárlóink mondták rólunk "Minden a legnagyobb rendben történt. " - egy vásárló "Nagyon gyorsan meg kaptam! Köszönöm" - egy vásárló "Volt egy kis malőr a rendeléssel, nem a megfelelő termékeket illetve méretet kaptam. A bolt ezt készséggel orvosolta, így minden rendben. Ajánlom! " - egy vásárló "Szuper gyors!!!

A 2. leggyakoribb 5W-os izzófajta a Szofita C5W izzó. 4-féle szabványméretben elérhető: 31mm, 36mm, 39mm és 41mm. Felhasználási területek: gépjárművek rendszámtábla, utas-, ill. beltér, csomagtartó, kesztyűtartó, ajtó világítás, térképlámpa stb.

Intel Core i5 4460 vagy AMD FX-8350 éri meg jobban játékra hosszútávra? Fx 8350 A felhasználó csak annyit vesz észre, hogy ugyan a procinak semmi baja, mégis elkezd rángatni az addig simán futó játék, leesik az FPS, vagy mikrolag jelenik meg. A processzor frekvenciáját monitorozva azt látni, hogy a frekvenciát teljes terhelésnél is visszaveszi a CPU. Ezt a jelenséget hívják throttlingnak. Ilyenkor segít az alaplapi FET-ek hűtése, de nem igazi megoldás, mert általában csak kitolni lehet a jelenséget. Én is külön ventilátorral hűtöttem az alaplapot. Az a tanulság, hogy FX mellé kell egy normálisan szellőző ház. Alaplap Az alaplaphűtéssel elértük a második kritikus pontot. Ugyan az FX-ek olcsóbbak, mint az inteles megfelelőik, de alaplap oldalon nem szabad spórolni. Phasmophobia gépigény | Gépigény.hu. A tapasztalat azt mutatja, hogy a húszezres kategória alatt lévő lapokkal gondok vannak. Az Asrock 970-es szériája egy 8350-el alap beállításokkal is képes throttlingolni. Érdemes rászánni a pénzt legalább egy Asus M5A97 EVO R2.

Fx 8350 Teszt Form

A modulok belül több alegységre bonthatóak, amelyek közül néhányból teljes egészében kettő van, ezek dedikáltan egy-egy szálhoz tartoznak, míg mások mindkét utasításfolyamot kezelik felváltva vagy párhuzamosan. Az utasítások végrehajtása a következő utasítások kiválasztásával, azok előfeldolgozásával és dekódolásával kezdődik, ezeket az összefoglaló néven front-endnek hívott megosztott részegységek végzik, órajelenként váltva a két szál között. A szálak utasításait egyetlen 64 kB méretű, kétutas csoportasszociatív L1 I-cache (utasítás cache) tárolja. [+] Mindkét programszálhoz dedikált egész számos műveletvégző egység tartozik, amelyeket az AMD magoknak nevez. Ezek egyrészt az adott szálhoz tartozó összes belső műveletet és azok eredeti programsorrendjét tárolják a Re-Order Bufferben (ROB), másrészt végrehajtják az egész számokon dolgozó SISD utasításokat és kezelik a memória-alrendszert. Fx 8350 teszt download. Külön L1 adatcache-sel rendelkezik a két integer mag, méretük 16-16 kB. Modulonként egyetlen FPU-t találunk, amely megosztott a két programszál között: feladata az összes lebegőpontos számítás, valamint a egész számos SIMD funkciók ellátása.

Fx 8350 Test

Extrém tuning, egyenesen a profiktól! Biztos sokan emlékeztek még azokra az időkre, amikor az AMD kazán mémek elindultak hódító hadjáratukon. Ez bizony már közel 9 éve volt, 2011 év végén jelentek meg ugyanis az első szériás FX processzorok, amelyek akkoriban a több maggal, vagyis pontosabban "modullal" próbálták kihívni az Intel 2. Fx 8350 Teszt - Fx 8350 Test 1. szériás Core i szériáját, inkább kevesebb, mint több sikerrel, ugyanis az IPC-ben akkor még jócskán előrébb járt az Intel. A 8, 1 GHz-es végeredmény /Kép: YouTube A tuning körökben meglehetősen népszerű Der8auer, most ezekbe az időkbe röpít minket vissza, ugyanis ismét előhúzta az FX-8350 -et a sarokból és megnézte, hogy meddig lehet felrángatni az AMD ekkortájt olcsón hódító "8 magos" processzorát. Az eredmény egészen elképesztő, ugyanis egészen 8, 1 GHz-ig sikerült eljutnia. Ehhez persze meg kellett találnia a legstabilabb magot, a többit pedig letiltotta, így gyakorlatilag egyetlen mag volt aktív. A hőmérsékletről a folyékony nitrogén gondoskodott, így a melegedéstől egyáltalán nem kellett tartani.

Fx 8350 Teszt Download

Érdemes rászánni a pénzt legalább egy Asus M5A97 EVO R2. 0 vagy Gigabyte 970A UD3P lapra. Sajnos a felhozatal hiányos, ITX vagy mATX lapot nem igazán lehet ajánlani FX mellé. Az LLC-vel is érdemes játszani, de erről is írok még. - Tesztelés: Minden lépés után érdemes tesztelni. Van aki több órát futtat LinX-et vagy Prime95-öt. Fx 8350 test. Más IBT-re esküszik. Én 15-20 perc IBT után két kernelfordítással, 10 perc Apache benchmarkkal és HD film átkódolással teszteltem. Ha eközben nem hibázott, vagy melegedett túl, akkor nagy gond már nem lehetett. Érdekes, hogy volt olyan beállítás, ami egyik tesztben jó volt, a másikban melegedett és kis változtatás után mindez fordítva volt (LLC-vel, feszültségekkel és turbóval is játszottam közben. ) APM - TDP limiter LLC - Feszültség ingadozás kompenzálása Fontos, hogy egyszerre egy paraméter változzon, különben nem lehet tudni, hogy mi okozza a hibát. Esetleg azt is lehet csinálni, hogy több dolgot változtat az ember még az elején, amikor szinte tuti, hogy nem jön be hiba, de ilyenkor hibánál ismét szét kell bontani több lépésre a változtatást.

- A fajlagos fogyasztás magas, amit egy ponton túl problémás hűteni. - A gyári hűtő viccnek is gyenge. - A gyári feszültségértékek és turbó beállítások túl magasak. A felhasználó csak annyit vesz észre, hogy ugyan a procinak semmi baja, mégis elkezd rángatni az addig simán futó játék, leesik az FPS, vagy mikrolag jelenik meg. A processzor frekvenciáját monitorozva azt látni, hogy a frekvenciát teljes terhelésnél is visszaveszi a CPU. Ezt a jelenséget hívják throttlingnak. Ilyenkor segít az alaplapi FET-ek hűtése, de nem igazi megoldás, mert általában csak kitolni lehet a jelenséget. Én is külön ventilátorral hűtöttem az alaplapot. Leet | Egészen 8,1 GHz-ig húztak egy AMD FX 8350-et - Még videó is készült a tuningról - Leet. Az a tanulság, hogy FX mellé kell egy normálisan szellőző ház. Alaplap Az alaplaphűtéssel elértük a második kritikus pontot. Ugyan az FX-ek olcsóbbak, mint az inteles megfelelőik, de alaplap oldalon nem szabad spórolni. A tapasztalat azt mutatja, hogy a húszezres kategória alatt lévő lapokkal gondok vannak. Az Asrock 970-es szériája egy 8350-el alap beállításokkal is képes throttlingolni.