Hírek témák szerint ▪ Sikerek ▪ Segítségkérés ▪ Gazdaság és közösség ▪ Pályázatok ▪ Befektetőknek ▪ Elismerések ▪ Jogalkotás, igazgatás ▪ Együttműködés ▪ Rendezvények ▪ Állás ▪ Itthon vagy - programok Intézmény neve: BUDAPEST FŐVÁROS ÖNKORMÁNYZATA Megye: Budapest Kistérség: --- Irányítószám: 1052 Város: Utca, házszám: Városház u. 9-11. Telefon: 327-1000, 327-1071, 327-1590 (kommunikáció) Fax: Web: Intézményi e-mail:, Főpolgármester KARÁCSONY Gergely [Az egérkurzor segítségével a térképet mozgathatja, nagyíthat/kicsinyíthet vagy átválthat más nézetekre is. ] Vissza
Már a Századvég tavalyi közvélemény-kutatása is nagyfokú elégedetlenséget mutatott – a fővárosi megkérdezettek több mint háromnegyede aggasztónak ítélte a forgalmi dugókat (82 százalék), illetve ezzel összefüggésben a légszennyezettséget (80 százalék) Budapesten. Kiderült, hogy e két probléma nyugtalanítja leginkább a fővárosi lakosokat. A válaszadók több mint kétharmada (68 százaléka) elégedetlen volt Karácsony Gergely munkájával a forgalmi dugók elleni küzdelem tekintetében.
Leckét adtunk demokráciából mindenkinek Magyarországon, a mai eredmény azt mutatja, hogy ezen az úton kell továbbmenni, mert csak így lehet változást elérni. Azt is mondta, nem háborúra, hanem méltányos együttműködésre készülnek, és hogy hétfőtől elkezdik végrehajtani a programot, amivel megnyerték a választást. "Talán az is tanulság, hogy érdemes programot írni" - jegyezte meg, hozzátéve, hogy láthatóan nem elég egy kampányban mocskolni az ellenfeleket. Most új korszak kezdődik, Budapestet fel kell készíteni azokra a kihívásokra, amik előtt állunk, ehhez új szellemiség kell és XXI. századi politika - zárta beszédét. Fújoltak a Fidesz eredményváróján Tarlós István eddigi főpolgármester a Fidesz eredményváróján tartott sajtótájékoztatón gratulált Karácsony Gergelynek, háta mögött a Fidesz vezérkarával és Orbán Viktorral. Először megköszönte a támogatóinak, "nagyon szép volt az elmúlt 29 év"- mondta. Mindenki nyugodjon le, országosan szép lett az eredmény. A választási vereségről nincs mit mondania, "Budapest ma így döntött", éjféltől Karácsony Gergely a főpolgármester.
Karácsonyt többen emlékeztették rá, hogy a rakpart az észak-déli forgalom egyik legfontosabb útvonala. A szakemberek figyelmeztették a főpolgármestert, hogy a forgalom óhatatlanul a környező szűk utcákba terelődik majd, ami fokozza a torlódásokat. Ez a folyamat a budai oldalon már a lezárás első napján egészen nyilvánvalóan látszott: a belváros egy része megbénult. "Karácsony nem tanul, de gyorsan felejt – állapította meg posztjában a Fidesz fővárosi szervezete. Hozzátették: Forgalmi dugók és káosz a kánikulában: ez Karácsony ajánlata a budapestieknek a nyárra. A főpolgármester most a budai alsó rakpartot zárta le, pokollá téve sok ezer, Budapesten közlekedni vágyó reggelét. " A káosz oka nemcsak az újabb rakpartlezárás, hanem az is, hogy július közepéig nem jár a 2-es villamos a középső szakaszon, augusztus közepéig pedig a 3-as metró is (ismét) alig néhány megállót jár az északi szakaszon, a többi tizenöt megállóra marad a pótlóbusz – magyarázták. A Fidesz szerint "ha már képtelenek élhető közlekedési viszonyokat teremteni, legalább azt tegye meg a városvezetés, hogy befejezi a bűntudatkeltést a lakossági energiafogyasztás miatt!
Jön a távközlési pótadó A múlt hét szombaton megjelent magyar közlönyből a távközlési pótadó részletei is kiderültek. A távközlési pótadó az elektronikus hírközlési szolgáltatásból származó, helyi adókról szóló törvény szerinti éves nettó árbevételre kerül kivetésre, és a 2022. és 2023. évekre vonatkozóan kell megfizetni. A távközlési adóról szóló 2012. évi LVI. törvény szerinti adófizetési kötelezettség mellett, a Magyarországon az elektronikus hírközlésről szóló 2003. Ingatlan foglaló ügyvéd nélkül nincs. évi C. törvény 188. § 16. pontja szerinti elektronikus hírközlési szolgáltatást nyújtó személynek (e § alkalmazásában a továbbiakban: adóalany) a 2022. július 1-jét magában foglaló adóévére – az adóköteles tevékenységét 2022. július 1-jét követően kezdő adóalany esetén a 2022. július 1-jét követően kezdődő adóévére – és a 2023-ban kezdődő adóévére az adott adóévet követő év ötödik hónapjának utolsó napjáig távközlési pótadót (e § alkalmazásában a továbbiakban: pótadó) kell megállapítani, fizetni és bevallani az állami adóhatóság által rendszeresített nyomtatványon.
A pótadó alapja a 2022. július 1-jét magában foglaló adóévben – az adóköteles tevékenységét 2022. július 1-jét követően kezdődő adóévben – az ezen adóévi, a 2023-ban kezdődő adóévben a 2023-ban kezdődő adóévi, az (1) bekezdés szerinti tevékenységből származó, a helyi adókról szóló 1990. törvény szerinti nettó árbevétel (e § alkalmazásában a továbbiakban: nettó árbevétel), figyelemmel a (8) bekezdésben foglaltakra. A 8. Foglaló ügyvéd nélkül kötött előszerződésnél – Jogi Fórum. bekezdés ezt mondja ki: a 2022. július 1-jét követően kezdődő, 12 hónapnál rövidebb adóév esetén a pótadó összege az adóévi, (2) bekezdés szerinti adóalapnak naptári napi időarányosítással, 365 napos időszakra számított összege alapján a (3) bekezdés szerint megállapított adóösszegnek az adóév naptári napjaival arányos része. A távközlési pótadó mértéke a (2) bekezdés szerinti adóalap a) 1 milliárd forintot meg nem haladó része után 0 százalék, b) 1 milliárd forintot meghaladó, de 50 milliárd forintot meg nem haladó része után 1 százalék, c) 50 milliárd forintot meghaladó, de 100 milliárd forintot meg nem haladó része után 3 százalék, d) 100 milliárd forintot meghaladó része után 7 százalék.
A teljes vételárat 1984. december 15-ig kötelezem magam maradéktalanul kifizetni. A megállapodásért teljes mértékben felelős vagyok. Az alperesek úgy nyilatkoztak, hogy a foglaló felvételét elismerik. A felperes kérelmére kibocsátott fizetési meghagyást az alperesek ellentmondással támadták meg, az emiatt perré alakult eljárásban a felperes kereseti kérelme az volt, hogy a bíróság kötelezze az alpereseket 20 000 Ft visszajáró előleg és ennek 1985. február 1-jétől járó kamatai megfizetésére. Előadta, hogy a 20 000 Ft-ot a felek előlegnek tekintették, és úgy állapodtak meg, hogy amennyiben az ügylet közöttük nem jön létre, az alperesek másnak értékesíthetik lakásukat, és az előleget visszaadják neki. Ingatlan foglaló ügyvéd nélkül történő. Az alperesek a kereset elutasítását kérték, azzal védekeztek, hogy a felperes foglalót adott, és a tervezett adásvételi szerződés az ő hibájából nem jött létre. Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Az elsőfokú bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy az 1984. november 26-án készített elismervény megjelölésű okirat az adásvételi szerződés minimális kereteit tartalmazta, megjelöli az adásvétel tárgyát képező ingatlant, a vételárat, kitűnik belőle a tulajdonátruházási szándék, azt a szerződő felek aláírták.