01. előtt hatályos jogszabály alapján kerülnek elbírálásra. Ha az új CSOK-ot szeretné igényelni, ahhoz vissza kell mondania a meglévőt és az újat igényelnie (új kérelem, új bírálat, új szerződés). De, ha már részfolyósítva is van a CSOK, akkor ez sem járható út, marad a régi támogatás. 3. A 10 milliós támogatást kivéve nem vehető fel az új CSOK azok után a gyermekek után, amelyek után már vettek igénybe CSOK-ot - derül ki az új rendeletből. Igényelhető-e viszont az új CSOK azok után a gyermekek után, amelyek után (már nem élő szabályok szerint) korábbi szocpolt vettek fel? Amennyiben az igénylők új lakást építenek vagy új lakást vásárolnak s megvalósítják a 3 vagy többgyermekes családot, úgy igényelhetik az új CSOK-ot. 10 millió csok 2. Például az igénylőknek van 1 eltartott gyermekük, aki után már igényeltek vissza nem térítendő támogatást (LÉK/LÉT/CSOK) és vállalnak még 2 gyermeket, akkor ők a 10. 000. 000 Ft és a korábbi támogatás összegének különbözetét kaphatják. 4. A szabályozás szerint régi lakás eladása és egy másik megvétele esetén a régi lakás eladási árát egy az egyben az új megvételére kell fordítani (a régi lakás eladása után 5 évig, kivéve a 10 milliós CSOK-ot), és a két ár különbözete erejéig vehető csak igénybe a CSOK.
Azaz ezek alapján a családi ház tetőtér beépítése – amennyiben külön külső bejáratot hoznak is létre, teljes külön lakóegységként társasházzá alakítva is, mindenféle kapcsolat nélküliség ellenére, mivel ott nem jön létre két új lakás, csak egy – nem minősül új lakás építésének. Így az emelt összegű CSOK sem vehető igénybe 2021-től Novák Katalin elmondta, gyakori élethelyzet miszerint, egy családban a családi ház tetőterét beépítené egy fiatal pár, hogy ott alakítsák ki saját otthonukat és neveljék gyermekeiket. 10 millió csok hitel. A kormány támogatja az ilyen többgenerációs otthonok létrehozását, ezért január elsejétől a családi házak tetőtér-beépítéshez is felhasználható lesz a CSOK akár maximális, 10 milliós összege is. A támogatás nemcsak meglévő, hanem vállalt gyermekek után is igényelhető lesz. Ez utóbbinak feltétele, hogy a fiatalok házastársi kapcsolatban éljenek és legalább egyikük 40 évnél fiatalabb legyen a támogatási kérelem benyújtásakor. Meglévő gyermekek után igényelt CSOK esetén nem lesz feltétel a házastársi kapcsolat és felső életkorhatár sem lesz az igénylőkre vonatkozóan.
Pedig ott álltam, szakértőként a melós mellett, és kétszer bonttattam vissza... És benne van 6-7 milliónk, már alakul, de a luxustól még messze van... Anno a legbővebb számításaink szerint akartunk rá 3-at költeni... Jó ez a lehetőség, de mindenki hatszor előbb gondolkozzon! Elég nagy a különbözet, tudni kellene, hogy miből épülnek a fő és válaszfalak stb... 20-30 m2 is lehet az eltérés. A főfalak falazóanyaga+ szigetelés... sok lehet... Szerintem is. Igaz, ez brutto nm ár, tehát ha egy 100 nm hasznos alapterületű házat szeretnék, akkor annak nem 21. 500. 000 Ft lesz az ára. Csak azt nem tudom, egy netto 100 nm-es hàz, kb brutto hány nm lehet. Bocs, a különbözetet igényelhetitek. Köszönöm a segítséget! Így használható ki a 10+10 milliós CSOK önerő nélkül! - Hitelnet. Mikor a banki ügyintéző megkavart, akkor nekem is az volt az első ötletem, hogy a lakáseladás után visszafizetem az eddig igénybevett szocpolt, csak nem tudom, mennyi lenne ez esetben a büntetés és erre persze a bankban sem tudtak mit mondani. Sőt, ma felhívtam a MÁK-ot is és ott sem tudtak ezzel kapcsolatban felvilágosítást adni.
A Kertv. §-ának (3) bekezdése szerint a jelentős piaci erő fennáll a beszállítóval szemben, ha az adott vállalatcsoport – ideértve a számvitelről szóló 2000. Tájékoztató a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 7. § szerinti jelentős piaci erővel való visszaélés bejelentésére szolgáló űrlaphoz - GVH. évi C. törvény szerinti anya- és leányvállalatok összességét, közös beszerzés esetén pedig a beszerzési szövetséget alkotó vállalkozások összességét – kereskedelmi tevékenységéből származó előző évi konszolidált nettó árbevétele (a továbbiakban: konszolidált nettó árbevétel) meghaladja a 100 milliárd forintot. A Kertv. §-ának (4) bekezdése szerint a (3) bekezdésben meghatározottakon kívül akkor is fennáll a kereskedő jelentős piaci ereje, ha a piac struktúrája, a piacra lépési korlátok léte, a vállalkozás piaci részesedése, pénzügyi ereje és egyéb erőforrásai, kereskedelmi hálózatának kiterjedtsége, üzleteinek mérete és elhelyezkedése, kereskedelmi és egyéb tevékenységeinek összessége alapján a kereskedő vállalkozás, vállalatcsoport, illetve beszerzési szövetség a beszállítóval szemben egyoldalúan előnyös alkuhelyzetben van vagy abba kerül.
(2) Az italt árusító vendéglátó üzlet köteles a sör - kivéve csapon értékesített sör -, üdítő- és gyümölcsital, gyümölcslé és gyümölcsnektár, valamint ásványvíz és szikvíz (szódavíz) értékesítése esetén termékenként legalább két különböző gyártó termékeinek értékesítését biztosítani. (3) Sör csapon történő értékesítése esetén (1) bekezdés szerinti jognyilatkozat abban az esetben tehető, ha az italt árusító vendéglátó üzlet biztosítja legalább egy olyan, kisüzemi sörfőzde (gyártó) által előállított sör csapon történő folyamatos értékesítését, amely kisüzemi sörfőzde felett kisüzemi sörfőzdének nem minősülő sörgyártó a Tpvt. T/13653. számú törvényjavaslat indokolással - a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról - Adózóna.hu. szerinti közvetlen vagy közvetett irányítással nem rendelkezik, és amely nem folytat sörgyártásra irányuló együttműködést kisüzemi sörfőzdének nem minősülő sörgyártóval. (4) A (3) bekezdés alapján eljáró italt árusító vendéglátó üzlet a kisüzemi sörfőzde által előállított sör csapon történő folyamatos értékesítését oly módon biztosítja, hogy - figyelembe véve a csapolt sörre vonatkozó beszerzéseinek egy naptári évre vetített átlagát - a kisüzemi sörfőzde által előállított sör az italt árusító vendéglátó üzlet által tárgyévben vagy alkalmi rendezvényen, csapon történő értékesítésre beszerzett összes sörmennyiség legalább 20%-át elérje.
Hangsúlyozandó, hogy önmagában az a tény, hogy egy beszállító a termékeinek jelentős részét egy adott kereskedő értékesíti, azaz a szóban forgó kereskedő a beszállító szerződéses partnerei között kiemelt helyet foglal el, még nem feltétlenül minősül jelentős piaci (vevői) erőnek is egyben. Nem valószínű a jelentős piaci erő például, ha: a) a kereskedő kereskedelmi tevékenységéből származó előző évi konszolidált nettó árbevétele 100 milliárd forint alatt van, b) a beszállító számára más értékesítési lehetőségek is rendelkezésre állnak, lehetőségük van más kereskedő(k)höz fordulni. 2015. évi XVI. törvény a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény módosításáról - Törvények és országgyűlési határozatok. Nem minősülnek jelentős piaci erővel való visszaélésnek az alábbi magatartások: Egy adott területen jelen lévő kereskedők egyike az árukészletébe való bekerülésért egyes beszállítók esetén díjat számít fel, továbbá személyes ismeretségre való hivatkozással különbséget tesz egyes beszállítói között. Az adott területen jelen lévő más kereskedők nem alkalmaznak ilyen díjtételt és különbségtételt. A szóban forgó kereskedő árbevétele jóval 100 milliárd alatti.
(3) Sör csapon történő értékesítése esetén (1) bekezdés szerinti jognyilatkozat abban az esetben tehető, ha az italt árusító vendéglátó üzlet biztosítja legalább egy olyan, kisüzemi sörfőzde (gyártó) által előállított sör csapon történő folyamatos értékesítését, amely kisüzemi sörfőzde felett kisüzemi sörfőzdének nem minősülő sörgyártó a Tpvt. szerinti közvetlen vagy közvetett irányítással nem rendelkezik, és amely nem folytat sörgyártásra irányuló együttműködést kisüzemi sörfőzdének nem minősülő sörgyártóval. (4) A (3) bekezdés alapján eljáró italt árusító vendéglátó üzlet a kisüzemi sörfőzde által előállított sör csapon történő folyamatos értékesítését oly módon biztosítja, hogy – figyelembe véve a csapolt sörre vonatkozó beszerzéseinek egy naptári évre vetített átlagát − a kisüzemi sörfőzde által előállított sör az italt árusító vendéglátó üzlet által tárgyévben vagy alkalmi rendezvényen, csapon történő értékesítésre beszerzett összes sörmennyiség legalább 20%-át elérje. (5) Az (1)–(4) bekezdésbe ütköző jognyilatkozat semmis.
Részletes indokolás A rendelkezés értelmében sör, üdítő- és gyümölcsital, gyümölcslé és gyümölcsnektár, valamint ásványvíz és szikvíz (szódavíz) értékesítésével összefüggésben nem tehető olyan jognyilatkozat, amely értelmében a jognyilatkozat szerinti termék tekintetében a vendéglátó üzlet összes beszerzésének több mint 80%-a ugyanazon gyártótól származik. Sör csapon történő értékesítése esetén ilyen jognyilatkozat abban az esetben tehető, ha az italt árusító vendéglátó üzlet biztosítja legalább egy kisüzemi sörfőzde által előállított sör csapon történő folyamatos értékesítését. A javaslat előírja, hogy az italt árusító vendéglátó üzlet köteles a sör - kivéve csapon értékesített sör -, üdítő- és gyümölcsital, gyümölcslé és gyümölcsnektár, valamint ásványvíz és szikvíz (szódavíz) értékesítése esetén termékenként legalább két különböző gyártó termékeinek értékesítését biztosítani. A rendelkezés rögzíti, hogy a javaslat szerinti rendelkezések megsértése esetén a Gazdasági Versenyhivatal jár el, és a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. törvény szerinti jogkövetkezményeket alkalmazhatja.
5. § Ez a törvény 2019. január 1-jén lép hatályba. 6. július 6-i 692/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg. Vissza az oldal tetejére