Ha úgy érzi, ezt sikerült teljesítenie, akkor ültesd le magaddal szemben, és kérd meg, hogy próbálja meg rendszerezve elmondani a tanultakat. Ilyenkor kiderülhet, hogy azt, amiről korábban azt gondolta, már megjegyezte, mégsem tudja felidézni - vagy épp ellenkezőleg, vissza tudja mondani a megjegyezhetetlennek hitt dolgokat is. Addig gyakoroljatok, amíg nem megy, te viszont csak akkor segíts neki, ha elakad, vagy megkér erre. Ha megtanulta a módszert, idősebb korában is alkalmazza majd, és akár magának is képes lesz felmondani a tananyagot, ami garantáltan rögzíti a lecké t a fejében. Villámolvasás Tesztelve! Tényleg meg lehet tanulni 200.... Alternatív módszer: villámolvasás A villámolvasás kapcsolódik az agykontroll hoz, már itthon is rengeteg tanfolyamot indítanak, melyek rendkívül hasznosak, ugyanakkor megfizethetők. Nem kell misztikus dologra gondolnod, a módszer bevált, alapja a fotóolvasás. Öt egyszerű lépést kell megtanulnia gyerek ednek a sikeres villámolvasás hoz. Az első lépés a felkészülés, hogy megfelelő, nyugodt tudatállapotba kerüljön, hiszen csak ekkor megy jól az értő olvasás.
Szóval KÖSZI Tibi Minden kérdésre tudtam a válasz.... Szia Tibi! Nagyon jó volt a tanfolyam. Képzeld tegnap este nem tudtam elaludni mert a fejembe voltak azok az információk amiket a tanfolyamon fotóolvastam. Sok minden előjött. És magamba már előadást is tartottam a kollégáimnak. Ez nagyon jó érzés volt. Azért mert előtte egy könyvvel kb 2-4 hetet foglalkoztam és utána is csak töredéke maradt meg. Villámolvasás tanulás otthon 1978. Ezzel a módszerrel 3 könyvről tudok folyamatosan beszélni összefüggően. A feleségem is kérdezgetett tőlem és minden kérdésre tudtam a válasz. Nekem nem ugrott be semmilyen kép de tudtam rájuk a választ. Utólag is köszönöm, hogy megtanítottad ezt nekem. Jani Örülök annak a sok mindennek, amit megtanultam. Én nagyon jól éreztem magam a tanfolyamon, és örülök annak a sok mindennek, amit megtanultam, egyrészt a villámolvasásról, másrészt az olvasott könyvekből. Talán nem is csoda, ha még nem tudtam mindent feldolgozni... Tanfolyam után hazafelé jövet azon gondolkoztam, hogy a tesztnél nem volt az az érzésem, hogy bármi is a tudatalattimból jönne elő, inkább az, hogy a szuperolvasás-merülés volt hatásos.
(És mellesleg rájöttem, hogy mekkora zseni ez a Tolsztoj, és hogy az igazi punk nagyon is olvas orosz irodalmat. ) Itt azért gyorsan szögezzük le, hogy a villámolvasás és a gyorsolvasás nem ugyanaz, utóbbi ugyanolyan lineáris technika, mint a normál olvasás, csak különböző technikákkal sokkal gyorsabban, előbbi viszont, mint majd látjuk, egészen más. © AFP / Amelie Querfurth Több villámtanfolyam is van, én Lantos Mihályhoz jelentkeztem be, aki Budapesten nagyjából havonta tart egy-egy ilyet. Azzal nyugtattam magam, hogy ha nagyon humbug az egész, az gyorsan kiderül, és azonnal lelépek. Villámolvasás tanulás otthon pet water feeder. Semmi spiri Arra számítottam, hogy maximum egy tucat érdeklődő lesz, ehelyett egészen megdöbbentő volt, amikor beléptem, és azt láttam, hogy egy hatalmas teremben mintegy 100-an várják a "csodát". Elég heterogén volt a társaság, középiskolásoktól az idősebbekig mindenféle korosztály, munkaerő szempontból pedig a tanulótól a jogászokig, pályázatíróktól közgazdászokig terjedt a spektrum, és volt egy targoncavezető-oktató is (illetve minimum egy újságíró, ugye).
DE! Az vajon mitől volt olyan hatásos? Mi miatt merültem mindig épp ott le, ahol lemerültem? Na, itt már elképzelhetőnek tartom, hogy a tudatalattim besegített. Te mit gondolsz? Még egyszer köszönöm a hétvégét neked és Ancsának! Ági Kérdések és válaszok További kérdéseim vannak, hol tehetem ezeket fel?
Francis Fukuyama - A történelem vége és az utolsó ember - ko 4 999 Ft Az áthúzott ár a kedvezmény nélküli könyvesbolti ár! Az akciós piros ár az internetes rendelésekre érvényes ár! 1989-ben, az amerikai külügyminisztérium ifjú munkatársaként adta közre Francis Fukuyama A történelem vége? című, mindössze néhány oldalas tanulmányát, és ezzel egy csapásra világhírű lett. Cikkek ezreiben vitatkoztak vele, a világ minden valamirevaló történésze és politikatudósa kifejtette véleményét az "endizmus"-vitában. Majd Fukuyama könyvben is megírta az elméletét, s kiderült, hogy filozófiailag alaposan végiggondolt, mély elemzés alapján jutott el a következtetéshez, miszerint a liberális demokrácia "az emberiség ideológiai fejlődésének a végpontja", "a kormányzás végső formája, s mint ilyen az egyetemes történelem vége lehet". Azóta bármi történik a világban - terroristák rombolják le a Világkereskedelmi Központot, újabb háború tör ki valahol, valamilyen forradalom megdönt egy rendszert -, az újságírók szinte reflexből emlegetik Fukuyama óriási tévedését, aki naivan azt gondolta 1989-ben, hogy véget ért a történelem.
Francis Fukuyama - A történelem vége és az utolsó ember (új kiadás) | 9789635045709 Kötési mód puha kötés Kiadó Európa Könyvkiadó Dimenzió 124 mm x 183 mm x 43 mm 1989-ben, az amerikai külügyminisztérium ifjú munkatársaként adta közre Francis Fukuyama A történelem vége? című, mindössze néhány oldalas tanulmányát, és ezzel egy csapásra világhírű lett. Cikkek ezreiben vitatkoztak vele, a világ minden valamirevaló történésze és politikatudósa kifejtette véleményét az "endizmus"-vitában. Majd Fukuyama könyvben is megírta az elméletét, s kiderült, hogy filozófiailag alaposan végiggondolt, mély elemzés alapján jutott el a következtetéshez, miszerint a liberális demokrácia "az emberiség ideológiai fejlődésének a végpontja", "a kormányzás végső formája, s mint ilyen az egyetemes történelem vége lehet". Azóta bármi történik a világban – terroristák rombolják le a Világkereskedelmi Központot, újabb háború tör ki valahol, valamilyen forradalom megdönt egy rendszert –, az újságírók szinte reflexből emlegetik Fukuyama óriási tévedését, aki naivan azt gondolta 1989-ben, hogy véget ért a történelem.
Fukuyama legkomolyabb bírálója persze Samuel P. Huntington volt, aki szerint a jövő nem a liberális demokrácia diadalát hozza, hanem a civilizációk összecsapásait. A világeseményeket elnézve és átélve mintha Huntington állna nyerésre... Sőt a "liberalizmus" mára a világ sok helyén, sokak számára szitokszóvá változott. Alaposan megváltozott a korszellem a kilencvenes évek óta - de talán éppen ezért érdemes újraolvasni (vagy végre rendesen elolvasni) Fukuyama könyvét. Hogy jobban megértsük, mit veszíthet az ember, ha nem tudja megőrizni a liberális demokrácia értékeit. "Egy szavát sem hiszem el, de briliáns elemzését nem könnyű elvetni vagy megcáfolni. " (Irving Kristol) "Francis Fukuyama tökéletesen tisztában van a mai világ bonyolultságával, és sikerül neki a legnehezebb: összekötni az empirikus valóságból levont követeztetéseket a különféle politikai iskolák tanításaival. " (Pierre Bouretz) Mutasd tovább
Újraindított aukciók is: Értesítés vége: FRANCIS FUKUYAMA: A TÖRTÉNELEM VÉGE ÉS AZ UTOLSÓ EMBER (4 db)
Fukuyama legkomolyabb bírálója persze Samuel P. Huntington volt, aki szerint a jövő nem a liberális demokrácia diadalát hozza, hanem a civilizációk összecsapásait. A világeseményeket elnézve és átélve mintha Huntington állna nyerésre… Sőt a "liberalizmus" mára a világ sok helyén, sokak számára szitokszóvá változott. Alaposan megváltozott a korszellem a kilencvenes évek óta – de talán éppen ezért érdemes újraolvasni (vagy végre rendesen elolvasni) Fukuyama könyvét. Hogy jobban megértsük, mit veszíthet az ember, ha nem tudja megőrizni a liberális demokrácia értékeit. @includeWhen('oduct_alternative_offer')