vagyonnyilatkozat;ellenzék;2022;Gyurcsány Ferenc;Hadházy Ákos;Ungár Péter; 2022-02-01 03:21:47 Márki-Zay Péternek pedig inkább csak könyvei és érméi vannak. Vezető ellenzéki politikusok vagyonnyilatkozataiból szemezgettünk. Gyurcsány Ferenc ugyanazokat az ingatlanokat vallotta be, mint egy évvel korábban: egy 50 négyzetméteres pápai lakást, mely teljesen, és egy kötcsei, 267 négyzetméteres családi házat, amely felerészben áll a tulajdonában. Nőtt a volt miniszterelnök értékpapír-megtakarításainak árfolyamértéke, egy év alatt több mint 105 millió forinttal csaknem 929 millióra. A bevallása szerint köztartozása és autója nincs, banki hitelei kétmillióval, 60 millióra, értékpapír fedezetű hitele pedig 74 millióval 288 millióra nőtt. Gyurcsány Ferenc milliárdos vagyon közelében jár rejtélyes kölcsönökkel - Hír TV. Gyurcsány Ferenc 47 milliót adott a pártjának és 25 milliót adott kölcsön a DK-nak. Egy magánszemély 17 millióval tartozik neki, illetve van egy "lakásvásárlás foglaló és előleg" megjegyzéssel ellátott 348 milliós összeg, ami a tavalyi bevallásában is szerepelt, csak akkor még 225 millión állt.
Az Altusból 6, 2 millió forint bevétele volt. Ezek után nehezen hihető, hogy a Demokratikus koalíció két meghatározó szereplőjének, Gyurcsány Ferencnek és Dobrev Klárának leghőbb célja, hogy megvédje a kisemberek érdekét.
Ezzel párhuzamosan egyéb bevételhez sem jutott a társaság, miközben némi anyagjellegű ráfordítás keletkezett, mégpedig 4, 5 millió forint, ami valamivel alcsonyabb a korábbi 6, 6 milliónál. Mindkettejük cége veszteséget termelt. Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt Az már a kiegészítő mellékletből derül ki, hogy ennek nagy része (3, 9 millió forint) igénybe vett szolgáltatás költsége volt, ami mellett még közel félmilliót tett ki az egyéb szolgáltatások ára. A pénzügyi műveleteken néhány tízezres veszteséget könyveltek el, ami után végül 4, 6 millió forintos veszteséggel zárta a 2021-es évet az Altus Befektetési Zrt. Egy évvel korábban még ennél is nagyobb, 9, 1 milliós volt a mínusz. Érdemes azonban figyelnie a tulajdonosnak, Dobrev Klárának, mivel ha 2022-ban is hasonló mértékű veszteséget könyvel el a cége, akkor azt már nem fogja elbírni a saját tőke. Vagyonnyilatkozat-tételi eljárást kezdeményeznek Gyurcsány ellen | 24.hu. Sőt, a jogszabályoknak való megfelelőség szempontjából már a 2021-es év számai sem tekinthető rendben lévőnek. A saját tőke (1, 5 millió forint) a jegyzett tőke (5 millió) fele alá zuhant, egy tavalyi évhez hasonló mértékű veszteség pedig negatív tartományba fordíthatja a saját tőkét.
A kormánypárti politikusok között az egyik legnagyobb "mozgás" Lázár János vagyonnyilatkozatában volt: a korábbi miniszter ingatlanbirodalma ezúttal négy tétellel hízott – összesen több mint 30 hektárnyi szántót vásárolt Hódmezővásárhelyen. Készpénzállománya milliókkal, tartozása tízmilliókkal nőtt egyetlen év alatt. Az egyik "legszórakoztatóbb" vagyonnyilatkozatot idén Kocsis Máté adta le: a Fidesz frakcióvezetőjének egy családi vállalkozásából is van jövedelme, de ezúttal nem árulta el, hogy mennyi – nemes egyszerűséggel annyit írt, hogy "éves forgalomtól függő".
A 705 milliós vételárhoz neki csak 5 milliót kellett hozzátenni. Így lehet politikai tőkéből pénzügyi tőkét kovácsolni néhány hét alatt, és így lett például a MOTIM Zrt. a Gyurcsány család vagyonának gyűjtője. A modell a következő volt: eleinte személyesen, aztán már csak cégkapcsolatokon keresztül (bár Dobrev Klára a mai napig felügyelő bizottsági tag a MOTIM-ban) lehetett kiemelni a hasznot, és mindehhez az Altus Portfólió Kft. kiváló keretet is jelentett. Az elmúlt évtizedekben jól jövedelmezett az üzlet, volt itt a kétezres évek idején olcsóbb áram és EU-támogatás is, azonban 2010 után kénytelenek voltak hozzányúlni a családi készlethez. Ezt leginkább 2016-ban lehetett látni, amikor is az Altus eladta a MOTIM Zrt. -beli érdekeltségeit, és így gyorsan 2 milliárd forinthoz jutott. Gyurcsány már 2016-ban kivett a cégből 1, 2 milliárd forintot, majd évről évre újabb 2-300 milliót, és így szépen lassan ki is ürítette az Altust, amiben az aranykorában több milliárd forint volt, mostanra mindent összevetve alig 100 millió maradt, 2020-ban pedig egy újabb 55 milliós részlet került ki a cégből.
Nos, egy masszív induló vagyon, ami az Apró-villaként ismert Szemlőhegy utcai ingatlanban testesül meg. A regényes történetről a történész Ungváry Krisztián írt bővebben. Anélkül, hogy a részletekbe belevesznénk, az ingatlan 1936-ban került Sebestyén Aladár és neje, Grünvald Róza tulajdonába. Tőlük ezt 1944-ben, mint zsidó tulajdont, elkobozták. Sebestyén és a villa is túlélte Budapest ostromát, de 1950 után mennie kellett a tulajdonosnak. 1952-ben az ingatlant államosították, a Magyar Állam: kormány- illetve pártszabóság működött benne. 1958-ban eredeti bútorai már régen nem voltak meg, amikor az épület első emeletét Apró Antalnak, a minisztertanács elnökhelyettesének, földszintjét a Legfelsőbb Bíróság elnöki tisztjéig jutó és koncepciós ügyekben hozott, halálos ítéletei miatt rettegett Jahner-Bakos Mihálynak és nejének utalták ki (Apró volt Kádár után a leghosszabb ideig az MSZMP legfelsőbb szerve, a Politikai Bizottság tagja). Egy kis szobát a kormányőrség használt és az objektum közvetlenül szomszédos volt Kádár villájának hátsó telkével, olyannyira hogy a pártfőtitkár és Apró gyakran beszélgettek a telek határa mellett sétálva is.
Az őrizetbe vett személy nevét nem közölték, azt azonban igen, hogy Magyarországról való kiadatása folyamatban van. Kínai fizetőrendszerre váltanak az orosz bankok - Infostart.hu. Magyar beszámoló nem jelent meg a történtekről, a legfőbb Ügyészség nem tudta megerősíteni a hírt, az ORFK későbbre ígért tájékoztatást - olvasható a portálon. Az orosz Sztratyegija kereskedelmi bank nem volt meghatározó szereplője a piacnak, nem került fel az első 200 orosz bank listájára sem. 2016-ban egyike volt annak a több mint 70 orosz banknak, amelynek működési engedélyét az orosz központi bank (CB) visszavonta, mert nem tettek eleget a követelményeknek a nemzetközi pénzmosással szemben és - állította a CB - vitatható pénzügyi tranzakcióban vett részt, felélve teljes tőkéjét. A vád szerint a Magyarországon őrizetbe vet tanácsadó 2016-ban a bank hitelkihelyezési osztályának vezetőjével szövetkezve 156 millió dollárnyi hitelt helyezett ki a férfi érdekeltéségéhez köthető cégekhez, amelyek érdemi tevékenységet nem folytattak.
Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
Kivonul az európai piacról a Sberbank – jelentette be szerdán a pénzintézet. "A csoport leánybankjainak rendellenes pénzkiáramlással, valamint az alkalmazottak és a fiókok biztonságát fenyegető veszélyekkel kell szembenéznie. Az orosz központi bank vonatkozó utasítása miatt a Sberbank nem lesz képes likviditást biztosítani európai leányvállalatainak" – áll a pénzintézet közleményében. Az Ukrajna elleni orosz háború miatt amerikai, uniós és brit szankciók hatálya alá került állami tulajdonú bank közölte, hogy leánybankjai magas tőketartalékkal és eszközminőséggel rendelkeznek, az ügyfelek betétjeit pedig a helyi jogszabályoknak megfelelően biztosították. A Sberbank szerint eszközei elegendőek ahhoz, hogy valamennyi betétest kifizessék. Szerdán vált ismertté, hogy az osztrák Pénzpiaci Hatóság (FMA) az Európai Központi Bank kérésére betiltotta a Sberbank Europe AG üzleti tevékenységét. A bank számára külső könyvvizsgálót jelöltek ki. Tényleg annyira pusztító az orosz bankok kizárása a SWIFT-ből?. Február 28-án a Cseh Nemzeti Bank megkezdte a Sberbank csehországi leányvállalata engedélyének visszavonását.