Gál Zsuzsa (Ipolyság, 1913. febr. 5. – Bp., 1979. nov. 2. ): zenei író, műfordító. Zenét magánúton tanult. Később mozdulatművészeti tanári oklevelet szerzett. A bp. -i Zeneműv. Főisk. zenetudományi tanszakán tanult vendéghallgatóként. 1945-től a Magy. Rádió Ifjúsági Osztályán szerk., ill. külső munkatárs. Fiatalok számára írt monográfiákat "Az én zeneszerzőm" címmel. Dalok, kórusművek szövegét írta, fordította. Muzsikával kapcsolatos versekből antológiát állított össze: A zene szava (Bp., 1973). – F. m. Feleség voltam New Yorkban (útikönyv, Bp., 1966); J. Haydn (Bp., 1966); L. v. Gál Zsuzsa Újságíró - Szvorák Zsuzsa És Rácz Jolán Munkásságát Díjazták | Felvidék.Ma. Beethoven (Bp., 1966); W. A. Mozart (Bp., 1967); J. S. Bach (Bp., 1968); Fr. Schubert (Bp., 1968); G. F. Händel (Bp., 1969); Bartók B. (Bp., 1970); Liszt F. (Bp., 1972); Kodály Z. (Bp., 1972); Erkel F. (Bp., 1973); Fr. Chopin (Bp., 1976). – Irod. Mándy Iván: Búcsú G. Zs. -tól (Muzsika, 1980. 1. sz. ).
A tudósító megjegyzi, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, "Demcsák főnöke" korábban kommunista ifjúsági vezető volt, akiből "tőkés multimilliomos és Magyarország egyik leggazdagabb embere lett". Az új szóvivő védelmezői szerint ugyanakkor Demcsák Zsuzsa "tehetséges profi", aki azért bűnhődik, mert nő, ráadásul vonzó és sikeres, bírálóit pedig az irigység és a rosszindulat vezérli. Pszichológus vagy pszichiáterhez menjek
Ez nagyon idegőrlő helyzet" – mondta. Demcsák Zsuzsa hangsúlyozta: nem bánja, hogy kiállt a reformfolyamat mellett, de mostantól legfeljebb "a pálya széléről tud szurkolni". A történetekkel kapcsolatban még annyit mondott: csalódottság van benne, mert végig azt gondolta, hogy a végső ítéletet a szakmai teljesítménye alapján fogják majd kimondani róla. Felidézte, sokáig erőt és hitet adott neki, hogy hónapokon keresztül tartó szakmai előkészítő munkával választották ki erre a posztra. Az MTI kérdésére kijelentette: még korainak tartja, hogy azon gondolkodjon, milyen munkát vállal a jövőben. "Bízom abban, hogy kapok még olyan komoly feladatot, mint amilyen ez a mostani volt" – fűzte hozzá. A FigyelőNet által megkérdezett szakemberek szerint az ügy mindenképpen kínos a kormánynak, ám ezzel bekerült a bulvársajtóba. The Times: bugyi vagy tanga? A napilap iróniától sem mentes budapesti tudósítása szerint kormányzati mindenesek általában nem a "bugyi vagy tanga? „Istentelen nagy profi volt” – Meghalt Gál Zsuzsa | 168.hu. " jellegű kérdésekkel foglalkoznak.
A fidesznek ott a Hírtv, a szociknak meg az ATV. Ne költsék feleslegesen a pénzünket.
Nyolc évig ültünk kettesben egy szobában a Népszabadság gazdasági rovatában. Ő volt ott előbb, sokan óvtak tőle, hogy mellé költözzek. Tényleg nem volt egyszerű eset, de én bírtam, ő pedig ezt méltányolta. Rengeteget beszélgettünk, kemény dolgokról is. Én vidéken nevelkedett gyerek voltam, ő jeles zsidó családból jött. Egyikünknek sem határozta meg ez az életcéljait, de rajtunk volt, mint az alsónemű. A vallásainkból annyi maradt, hogy én ünnepeltem a karácsonyt, ő meg nem. Ő már akkor feleség volt New Yorkban, amikor én még nem is tudtam, hogy van Amerika. Sokat beszéltünk cigányokról, ő kérdezett, zsidókról, én kérdeztem. Igazán lelkesen a szerelmeiről beszélt. A férjeiről, Popper Péterről, még szinte gyerekként, Kis Péterről, s a számomra megjegyezhetetlen többiekről. Nem szabadott felvenni a telefonját, ez még a vonalas világ volt. Amikor bejött, először lehallgatta az üzenetrögzítőt. Ha nem velem beszélgetett, akkor mindig valakivel tanácskozott a telefonján. Így mindent tudtam a munkájáról.
Hozzátette: számolt azzal is, hogy férje korábbi üzleti kapcsolatai szintén felkeltik majd a sajtó érdeklődését, váratlanul érte azonban az, hogy az ország politikai megosztottsága mára a tények elismerését és tiszteletben tartását is felülírja. Mint írta, a szüleit ért igaztalan támadások mellett legjobban a blogjának – internetes naplójának – egyik félmondata kapcsán kitört vihar viselte meg. Hozzátette: "nem véletlen, hogy ez a támadás fájt a legjobban: ez volt ugyanis az egyetlen, amelyet jogosnak éreztem, első perctől kezdve értettem, és egyet is értettem a kritikusok felháborodásával". A visszalépett szóvivőjelölt közleményében most azt írja: mindemellett sem magánszempontok miatt döntött a visszalépés mellett. "Nem kívánok azonban újabb kommunikációs front, a tarthatatlan pártpolitikai adok-kapok folytatásának ürügye lenni a radikális ellenzék számára" – tette hozzá. "Amiatt pedig, hogy Magyarországon ma túl gyakran kell a kisebbik rossz mellett dönteni, nem az én szégyenem, hanem azoké, akik e döntést saját győzelmükként ünneplik majd" – zárul a közlemény.