Van egy taktika, amivel MINDIG nyerni fogsz! Nem kamu, ez minidg bejön! Mindössze annyit kell tenned, hogy a győztes csapatra kell fogadnod! Viccet félretéve: szerinted ha lenne egzakt módszer, akkor nem mentek volna már rég csődbe a sportfogadó irodák? (Persze, napok kérdése, és fel fog tűnni egy, a Hupikék Törpikék főgonosza után elnevezett felhasználó, aki azt fogja kamuzni, hogy ő megtalálta a tuti módszert, amivel havonta százmilliókat nyer kockázat nélkül, de neki ne dőlj be, csupán majd rád akarja sózni a kamuszoftverét vaskos összegekért. Most legyen okos, aki tippmixelni akar!. ) De az igazság az, hogy tuti módszer nincs. Mindennek van valami esélye, mint tudjuk, a sport egy olyan rendszer, ahol annyi változó van, hogy jelen tudásunk alapján fizikailag képtelenség kiszámolni, hogy mi lesz az eredménye. Legfeljebb csak százalékos becsléseket adhatunk az egyes eseményekre. Egyébként ha az ODDS-nak a reciprokát kiszámolod, megkapod, hogy nagyjából hány%-ra tippelték a bukmékerek az adott kimenetel valószínűségét. Általánosságban elmondható, hogy arra érdemes fogadni, aminek a valódi esélye több, mint amennyit a bukik tippeltek.
Bemész a lottózóba. Normális helyeken ki van rakva egy újság azon része, ahol ott vannak a meccsek. Minden meccsnek van egy sorszáma pl. 139 ha erre akarsz fogadni akk a szelvényen az "esemény 1. számjegye" oszlopban 1-est ikszelsz be, "... 2.... "-nál 3-ast, "... 3.... "-nál 9-est. Aztán a "H D V" oszlopban eldöntöd, h mire fogadsz H:hazai csapat nyer (midnig az a hazai akinek a nevét először írják, pl. kamcsatka-kukutyin meccsnél kamcsatka) D:döntetlen V:vendég (kukutyin) nyer. Az újságban ott vannak az odds-ok vagy ha úgy tetszik szorzók. Minél kisebb a szorzó, annál nagyobb az esély, h az megvalósul, de annál kevesebbet is nyersz. Pl. kamcsatka-kukutyin H odds:1, 2 D odds:1, 5 V odds:3, 7 ezt azt jelenti, h H tehát a hazai győzelem a legvalószínűbb, a D mint döntetlen bekövetkezésének nagyobb a valószínűsége mint annak h a vendég nyer, a V mint vendég odds túl magas ezért valszeg gyenge a csapat és/vagy nagyon kevés esélye van nyerni. Hogyan kell Tippmix-elni? Hogyan kell kitölteni a szelvényt?. Aztán a szelvényen bekell ikszelni, h hány meccsre fogadtál.
Az előző pontból kifolyólag én amit ajánlok az a single fogadás, azaz minden mérkőzés külön-külön megtétele. Hidd el ennél biztosabb nincs, illetve a profi sportfogadók is így fogadnak. Kisebb a nyeremény mint egy kombinációval ez tény és való, de a veszteség lehetősége is ezáltal jóval kisebb 8. Bankroll menedzsment! Bankroll, azaz más néven a tőkéd! Ha ezt nem kezeled megfelelően, biztos lehetsz a bukásban. Sokan nem is hallottak még erről a fogalomról és nem azért mert buták, hanem mert nem lettek tájékoztatva erről. Ha ezt már valóban komolyan akarod venni, és pénzt is akarsz belőle csinálni, akkor ezt úgy is kell kezelned! Az elfogadott közhit, hogy mindig a tőkéd 5%-val fogadj! Hogyan kell tippmixelni road. De erről már írtam egy bejegyzést, amit a blog menüpont alatt tudsz elolvasni. 9. Hallgass a megérzéseidre! Azt mondom néha jobb, ha a megérzéseidre hallgatsz. Nem egyszer fordult már velem is elő, hogy volt egy megérzésem az adott meccsel kapcsolatban, ami végül úgy is lett. Nem azt mondom, hogy mindig ez alapján fogadj, de néha jobb, ha magadra hallgatsz 10.
Így sem biztos, hogy az a tipp bejön, de ezzel hosszú távon nyereséges leszel. A bibi csak annyi, hogy nehéz megállapítani, hogy minek mennyi a valódi valószínűsége. Ha ezt sikerülne, akkor garantáltan nem kéne többet dolgoznod. ;-) Egyébként több módszer is forog közkézen, van, aki az egyikre esküszik, van, aki a másikra. Párat itt ismertetek. Az általam preferált taktika, hogy "menj biztosra". Olyan csapatot kell választani, ami az adott helyzetben nagyon nagy valószínűséggel nyerni fog, ugyanakkor a szorzója kellően magas. (1, 20 alatt legfeljebb csak poénból fogadok, egyszerűen a várható haszon túl kevés a kockázathoz képest. ) Általában csak hazai pályán fogadok, idegenben a csapatok képesek bénázni. Hogy meg tudd állapítani, hogy mely meccsek tartoznak ebbe a kategóriába, ahhoz nagyon ismerni kell az adott bajnokságot, a csapatokat, és tisztában kell lenni a statisztikákkal. Másik kedvelt módszer a döntetlenvadászat. Hogyan kell tippmixelni az. Bár ahogy a facebookos "tippoldalakat" nézem, sokan rémesen félreértelmezik ezt a taktikát.
A gondolkodás szabadsága - YouTube
Marilynne Robinson amerikai írót a magyar olvasók elsősorban Pulitzer-díjas, itthon is szép sikert aratott regénye, a Gilead alapján ismerhetik. Ebben a kötetben esszék formájában adja tovább szellemi-eszmei, keresztyén-kálvinista hagyományát. A GONDOLKODÁS SZABADSÁGA Kálvinista tűnődések. Úgy szól az amerikai történelem és jelen, a kultúra, a gazdaság, a tudomány, illetve a vallás kérdéseiről, hogy miközben felmutatja keresztyén hitének legmélyebb spirituális-eszmei indulatait, körbejárja saját hitközösségének, örökségének legfontosabb forrásait, érvelésében szorosan összekapcsolódik a hit és a gondolkodás szabadsága, a hagyomány mélységes tisztelete és a kritikus gondolkodás és a keresztyén politikai magatartás felelőssége. "…nem ahhoz az iskolához tartozom, amely szerint a hit szilárdságát a tantételekhez való igazodás határozza meg. Éppen ellenkezőleg, meg vagyok győződve arról, hogy az Istenbe vetett hit felszabadítja a gondolkodást, mert a gondolkodás folyamatos okulás Isten dolgairól. (…) Némelyek szemében… ( tovább)
Írjunk-e elő neki gyakorlatokat, vagy csak engedjük ki a jégre, hogy magától megtanulja a tripla axelt intuitív módon? Persze csak ha akarja… Csak mutassa-e meg az edző, hogy miként kell tripla axelt ugrani, vagy próbálja meg elmagyarázni a dolgot elméletben is? Esetleg elég csak elméletben felvázolni a technikát, és a nebuló majd később kipróbálja gyakorlatban a dolgot? A gondolkodás szabadsága · Marilynne Robinson · Könyv · Moly. A fentiek mind releváns kérdések, mind más filozófiához és eredményhez vezethetnek. Nem szabad azonban megfeledkezni a nulladik kérdésről: tud-e az illető egyáltalán két percen át problémamentesen, zihálás és esés nélkül körbe-körbe korcsolyázni? Ha valaki fáradt már el úgy igazán valamilyen labdajátékot űzve az életében, akkor pontosan tudhatja, hogy a teljes kimerüléshez közeledve a döntéshozatali képesség fokozatosan romlik, azaz a játékos elveszíti a döntési szabadságának egy részét. Ezért annyira alapvető a technikai képzettségtől, taktikai felkészültségtől függetlenül is a kondíció, állóképesség, fizikai állapot.
Ráérősen spekulálok egy témán. Amikor a történelem lapjait forgatva elém tűnnek az egyén és a hatalom ütközéseiről írt feljegyzések és elemzések, logikusan merül föl a kérdés: mi késztethette az erős katonai – és az egyházak terén lelki – háttérrel felszerelt vezetőket, hogy ne sújtsanak le erejük birtokában azonnal a renitensekre? Erről gondolkodva néhány példa kínálkozik. Szókratész esetében szinte egy egész életművet kellene felgöngyölíteni, hogy a halálos ítélettel végződő drámát megérthessük. A legegyszerűbb képlet, hogy azok voltak az ellenségek, akiket teljesen felbőszített a filozófus sétálgatásai során a népet – főleg a fiatalságot – megszólító módszer egyedisége és hatásossága. A filozófia atyjának is aposztrofált Szókratész azzal tudott igazán méretes izgalmat generálni, hogy kérdezett. Felkereste a gümnaszionokat és ott ügyködött a jövő nemzedék szellemiségét megcélozva. Az akkori fiatalság szinte kizárólag a testedzésre kihegyezett életstílussal volt teljesen lefoglalva. A szellemiek nem játszottak szerepet, mert a kor általános hangulata a katonaságra épülő honvédelmet támogatta elsősorban.