Lukács Józsefet javuló egészségi állapotának köszönhetően a nyergesújfalui Szent Mihály plébániára, Simonyi-Molnár Balázs újmisést pedig a Budapest-Angyalföldi Szent Mihály plébániára küldte káplánnak. Kisegítő lelkészi felmentés Juhász Csaba veszprémi főegyházmegyés paptestvért felmenti a Budapest-Kispesti Főplébánia kisegítő lelkészi beosztása alól. Oldallagos ellátások A nyugdíjazás folytán megüresedett Esztergom-Vizivárosi Loyolai Szent Ignác plébániát oldallagosan Harmai Gábor esztergom-belvárosi plébánosra bízta. Budapest-Farkasréti Mindenszentek plébánia - Esztergom-Budapesti Főegyházmegye. A Bp. -Cinkotai Mária Magdolna plébánia oldallagos ellátása alól köszönetnyilvánítással felmentette Nagy Zoltán sashalmi plébánost, és a plébániát oldallagos ellátásra Magyar Pál budapest-árpádföldi lelkészre bízta. Más egyházmegyés papok szolgálata Piotr Berkowicz sandomierzi egyházmegyés pap főpásztorának hozzájárulásával további három évig főegyházmegyénkben marad. Marek Szpunár rzeszowi egyházmegyés pap itteni szolgálati idejének lejártával visszatér egyházmegyéjébe.
Az így ellátatlanná vált Budapest Baross Gábor-telepi Jézus Szíve plébánia vezetésére felmentve a Bp. -Belsőjózsefvárosi Krisztus Király plébánia kormányzása alól, Toma Mariót nevezte ki plébániai kormányzóvá. Az áthelyezés folytán megüresedett Budapest-Belsőjózsefvárosi Plébánia kormányzójává Carlo Fumagalit nevezte ki. A nyugdíjazás folytán megüresedett Bp. -Pestszenterzsébet-Kossuthfalvai Szent Lajos Plébánia plébánosává megbízva a Bp. -Pestszenterzsébet-Kakastói Szent Antal lelkészség ellátásával is Szláby Tibor plébánost nevezte ki. Az áthelyezés folytán ellátatlan Budapesti Béke Királynéja Lelkészség lelkészévé Roska Pétert nevezte ki. Ujpalotaitemplom - A templom felszentelése. Templomigazgatói megbízás Pokriva László plébánost felmentette az esztergomi kórházkápolna igazgatói tisztsége alól, és Harmai Gábor esztergom-belvárosi plébánost nevezte ki a kápolna igazgatójává. Kápláni kinevezések Török Csaba terézvárosi káplánt felmentette ezen beosztása alól és egyéb feladatait érintetlenül hagyva a Budapest-Krisztinavárosi Havas Boldogasszony plébániára, Erdődi Ferenc krisztinavárosi káplánt a hallássérült-pasztorációban kapott megbízatását érintetlenül hagyva a Budapest Thököly úti Rózsafüzér Királynője plébániára, Tiboldi Gábor ministránsreferenst eddigi kápláni beosztásából felmentve a Budapest-Terézvárosi Avilai Nagy Szent Teréz Plébániára küldte káplánnak.
Keresés Az oldalon Főegyházmegyei papok Plébánia keresése A főegyházmegye intézményei
Ezeket a levéltár szervezte Esztergom várossal, majd Komárom-Esztergom megyével karöltve, és ennek eredményeként publikációk láttak napvilágot. Mindezeket Paskai László bíboros pártfogolta védnökként és előadóként is. Nem véletlen, hogy az 1991-es konferencia és a hozzá kapcsolódó kiállítás kötetei ajándékként kerültek a Szentatyához. Emellett megindulhatott a Strigonium Antiquum periodika is. Létrehozta az esztergom-budapesti zsinat szellemében az Egyháztörténeti Bizottságot, amely évente rendez konferenciát Budapesten a főegyházmegye történetével foglalkozó kutatók részvételével. Ennek eredményeként rendezhette meg a millennium alkalmából készülő vatikáni kiállításhoz kapcsolódva a konferenciát, amelynek előadásaiból összeállt a Miscellanea Ecclesiae Strigoniensis periodika első kötete. Amikor az Állami Egyházügyi Hivatal 1989-ben megszűnt, és kihirdették az úgynevezett harmadik magyar köztársaságot, akkor nagyobb mozgásteret biztosítottak az egyháznak. Főpapjaink - Esztergom-Budapesti Főegyházmegye. A Szentszékkel folytatott megbeszélések értelmében 1990-ben megújult a vatikáni diplomáciai kapcsolat, és Angelo Acerbi nuncius hazánkba érkezett.
Emlékeztet az egri polgármester és a helyi ellenzéki erők közti, több mint egy éve húzódó torzsalkodásra, illetve a józsefvárosi közös ellenzéki frakció kettéválására. Az egri ellenzéki Egységben A Városért frakciója - amikor még egységben voltak a polgármesterrel. (Fotó: Az Egységben A Városért Facebook-oldala) Rámutat: ezek nem egyedi példák, az elmúlt másfél-két esztendőben számos más ellenzéki vezetésű településen is "egymás torkának ugrottak" a hatpárti szövetség tagjai. Nagy Attila Tibor úgy látja, azok a remények, hogy a 2019-ben elnyert ellenzéki önkormányzati pozíciók majd országos és helyi építkezési alapként szolgálhatnak illetve a kormányképesség bizonyítására is lehetőséget adnak "legfeljebb csak részben valósultak meg. " Jellemző példaként említette, hogy közel három év alatt sem sikerült az ellenzéki vezetésű kerületeknek és városoknak "egy alternatív tévét, vagy tévéhálózatot" létrehozni, holott ez már az első pillanattól napirenden volt. Önkormányzati Választás 2019 Eredmények. "Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy ezt miért nem csinálták meg" – fogalmaz a politológus, hozzátéve: a 2019-ben létrehozott, ellenzéki vezetésű nagyvárosokat tömörítő Szabad Városok Szövetségéről is alig hallani valamit.
A megyei jogú városok esetében az elemzői várakozások 6-8 győzelemmel számoltak általában, tehát itt is pozitív csalódásnak örülhetett a 23-ból 10 vidéki nagyvárost elhódító ellenzék. Bebizonyosodott az is, hogy a kormánypártok vidéki polgármesterei politikailag nem tudnak "megélni" az országos politikát meghatározó kormányzati cselekvésből és kommunikációból. Önkormányzati választás eredmények 2010 qui me suit. Ahol nem voltak képesek a helyi közbizalmat élvezve eredményesen vezetni a településüket, ott – forrásmegvonásról szóló kormányzati fenyegetések ide vagy oda – a helyi polgárok aktív többsége a változásra szavazott. A főváros esetében is több elemzői forgatókönyv létezett. Az egyik ilyen az volt, hogy bár Karácsony Gergely nyer – aminek a lehetőségét a különböző közvélemény-kutatók adatsorait összevetve épp annyira lehetett kiolvasni, mint az ellenkezőjét –, a fővárosi közgyűlési többség kormánypárti marad. Ez gyakorlatilag politikai értelemben "béna kacsává" tette volna a média egy része által egyébként is gyengekezűnek beállított Karácsonyt, aki őrlődik a vele ellenséges kormányzat és közgyűlési többség között.
Június 26-án, vasárnap olyan sok időköziválasztást tartottak egyszerre, mint még soha: 74 helyen dönthettek a választók arról, ki vezesse településüket, vagy ki képviselje őket a helyi testületben. Országos szempontból ezek közül négy budapesti kerület, öt megyeszékhely és kilenc egyéb település volt értelmezhető, itt ugyanis pártok jelöltjei (is) mérkőztek meg egymással. Az eredmény majd' mindenhol fideszes győzelem lett. A négy fővárosi választásból az ellenzék csak egyet tudott megnyerni a IV. kerületben(ott is jóval kisebb előnnyel, mint 2019-ben), ráadásul elvesztettek két mandátumot Józsefvárosban és Erzsébetvárosban. A kormánypárt elhódított tőlük egy nyíregyházi és egy egri közgyűlési helyet is. (Sőt, valójában egy szolnokit is, hiszen ott egy fideszes támogatást élvező helyi szervezet jelöltje győzött. Az önkormányzati választás eredményei elérhető közelségbe hozták a rezsimváltást | Alfahír. ) Karácsony Gergely vasárnap esti posztjában "ébresztőt" fújt az ellenzéki pártoknak. Szerinte a választóik megüzenték, hogy "ez az április 3-a óta bemutatott melyikünk a legnagyobb kicsi" játék nem vezet sehova.