A koalíciós társ szociáldemokraták (SPD) vezető szakpolitikusa, Burkhardt Lischka hozzátette, hogy semmi keresnivalója nincs Németországban mindazoknak, akik vallási alapon erőszakra szólítanak fel. A "gyűlöletet prédikáló szalafistákat következetesen ki kell utasítani, és a rejtetten, hátsó udvarokban működő mecseteiket be kell zárni" – mondta az SPD-s parlamenti (Bundestag-) képviselő. A 82, 2 milliós Németországban nagyjából 4-4, 5 millió muzulmán él, többségük szunnita török. A menekülthullám révén 2015 óta valószínűleg több mint félmillióval nőtt számuk az országban. A szalafizmus a világi államot elutasító és az iszlám jogrend, a saría alapján álló vallási mozgalom. Az iszlamista főnix - Az Iszlám Állam születése és a Közel-Kelet újrafelosztása - Read book online. Képviselői vagy társadalmi-politikai eszközökkel igyekeznek elérni céljukat, a saríára alapozott állam felépítését, vagy pedig erőszakkal, terrorral.
A szalafita al-Núr párt az iszlámot a lehető legkonzervatívabban értelmezi, ha rajtuk múlna, tényleg azok lettek volna az utolsó sörök Kairóban, amiket Houssammal ittunk, de a nők helyzete is jelentősen megváltozna. A szalafitákkal még a Muszlim Testvériség tagjainál is keményebben bántak a Mubarak-rendszerben, a párt tagjai a forradalommal szabadultak ki a börtönből. Azelőtt jellegzetes hosszú szakállukat sem viselhették az utcán, most már minden sarkon találkozni Kairóban nagy szakállú szalafitákkal. Képeink Kairóból Népszerűségüket (24 százalékot szereztek a parlamenti választáson, így összességében az iszlamistáknak kétharmados többségük van) viszont nem feltétlenül kemény konzervativizmusuknak köszönhetik. Támogatóik szerint a Muszlim Testvériség ugyanolyan korrupt politikusokból áll, mint az előző rendszer. Az igazi elitellenesség így most főleg hozzájuk kapcsolódik. Ha így folytatják, nincs messze az első megafonos felszólalás a kairói parlamentben. A liberális és baloldali pártok még egységbe tömörülve is a harmadik helyre szorultak, pedig a koalícióban összegyűltek szocialisták, klasszikus liberálisok és Mubarak idején aktív politikusok is.
Kiadói ismertető Az Iszlám Állam Abú Múszab al-Zarkávi terroristavezér dzsihadista vágyálmaként fogant az 1990-es években. A szervezet - amely az évek során különböző neveket vett fel - napjainkra hatalmas terrorgépezetté nőtt: a saría-törvénykezést önkényes kegyetlenkedésre használja, átrajzolja a Közel-Kelet határait, és nagyobb területet ural, mint Nagy-Britannia. Loretta Napoleoni, a terrorizmus nemzetközileg elismert szakértője bebizonyítja, hogy az Iszlám Állam több, mint a nyugati média ábrázolta bűnözői szervezet: valójában az államépítés új modelljét mintázza. Bár hagyományos hódító háborúkkal szerez területeket, hogy létrehozza a középkori kalifátus 21. századi változatát, a legkorszerűbb technikákkal toboroz katonákat, pénzügyi támogatást gyűjt és a lakosságot is bevonja az új állam napi ügyeibe.
Nézzük meg mit jelent ez a közmondás: Aki másnak vermet ás maga esik bele. Igaz-e vagy sem, de ha ki akarsz babrálni valakivel, akkor arra figyelj, hogy ne saját magadat keverd bajba! Mert a közmondás szerint ez könnyen előfordulhat. Aki másnak vermet ás maga esik bele jelentése Aki mással ki akar szúrni ( babrálni, de tudnám csúnyábban is mondani), az saját magát keveri bajba. Másnak akar rosszat, végül neki lesz rossz! Bibliai eredetű közmondás! Pórul járhat az, aki másnak csapdát állít! Pórul járhatsz, ha másnak rosszat akarsz és csapdát állítasz neki! Kicsavart változata is él a köznyelvben: Aki másnak vermet ás az a sírásó. További eltérített közmondásokat a linkre kattintva olvashatsz! Bibliai vonatkozás A ki vermet ás másnak, abba belé esik. Zsoltárok könyve Aki elcsábítja az igazakat gonosz útra, vermébe maga esik bele. Példabeszédek Használd ezt a közmondást bátran a beszélt nyelvben! Ezzel az egy mondattal könnyedén ki tudod fejezni magad. Ha tetszett amit olvastál, kérlek oszd meg ismerőseiddel, barátaiddal a lenti megosztás gombokkal!
Maga esik bele. Vagy mondhatnám jelen témának megfelelően: ultra esik bele. Abból is leginkább ferencvárosi. Persze lehet azon vitatkozni, ki ásott... Abból is leginkább ferencvárosi. Persze lehet azon vitatkozni, ki ásott vermet kinek a Tábor és Kubatov Gábor közötti párharcban, a viadal ugyanakkor eldőlni látszik, méghozzá az FTC elnöke javára. Hogy miért? Mert a Tábor gyenge. Természetesen nem fizikai értelemben. Hanem: 1. Támogatottság hiánya: Egyetlen klubhoz kötődő ikon, társadalmilag elfogadott, megbecsült és tisztelt személy sem áll nyíltan, teljes mellszéllességgel a Tábor törekvései mellett. 2. Vezető, szószóló hiánya: A Tábor egy nagy massza, aminek ugyan van belső hierarchiája, de kívülre ebből semmi nem látszik. A ferencvárosi (és bármilyen más csapat) ultrái az átlagemberek szemében renitens, balhés egyének. Az előítélet természetesen a legtöbb esetben téves (ezt személyes tapasztalat okán is állíthatom), de amíg nem lép színre egy karizmatikus, vállalható, tárgyalóképes vezető, aki képes fröcsögéstől mentesen megfogalmazni az ultrák álláspontjait, addig nem sok esély lesz arra, hogy elérjék céljaikat.