Az Ön betegsége nemzetközi protokoll alapján kemo/citosztatikum ill. sugárkezeléssel gyógyítható, ahogyan az Önt gondozó hematológus tanácsolta! Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget. Kérdés: 2011. május 29., 19:18; Megválaszolva: 2011. június 02., 08:06 Kérdések és válaszok: Vérképzőszervi daganatok (leukémia, limfóma) vérképpel kapcsolatos kérdés Tisztelt Doktor Úr/Doktornő! Olvastam, hogy a limfómák nem zárhatók ki vérkép alapján. Tökéletes, hibátlan vérkép esetén is lehet gyanakodni... Tüdö gyógyászat Tisztelt Doktornő! B-sejtes Lymphoma: kilátások, kezelés, típusok és még több | Good Mood. Édes apámról lenne szó és szeretném megkérdezni hogy a leletén a Histologia diffuz nagy B sejtes EBV positiv lymphomat... non Hodgkins lymfhoma ferjemnel majus elejen vettem eszre, hogy allaalatt duplajara nott a tokaja, amikor is sietve elvittuk orvoshoz, aki tomograf felvetelre kuldte. Az eredmeny... lymphóma Szabina vagyok. A barátomnál Lymphomát diagnosztizá lennék kiváncsi hogy mi alapján lehet tudni hogy milyen stádiumban van a... Non-hodgkin TISZTELT DOKTORNŐ!
4 altípusa van, és a kezelés attól függ, hogy melyik altípusa van. a parázsló és krónikus altípusok lassan nőnek. Mint más lassan növekvő limfómák (mint például a follikuláris limfóma és a kis limfocita limfóma), ezeket az altípusokat gyakran kezelés nélkül figyelik, mindaddig, amíg nem okoznak problémát, kivéve az enyhén duzzadt nyirokcsomókat. Ha kezelésre van szükség, az egyik lehetőség az interferon és a zidovudin vírusellenes gyógyszer a HTLV-1 fertőzés leküzdésére. Ha a limfóma befolyásolja a bőrt, sugárzással kezelhető. Egy másik lehetőség a kemo, a CHOP-kezelés (ciklofoszfamid, doxorubicin, vinkrisztin, prednizon) vagy más kombinációk alkalmazásával. az akut altípus vírusellenes gyógyszerekkel vagy kemóval is kezelhető (jellemzően a CHOP rend). B sejtes lymphoma kezelése de. Ha jól reagál a kezelésre, őssejt-transzplantációt lehet fontolóra venni. az Anti-vírus terápia nem segít a lymphoma altípusban, ezért általában kemoterápiával kezelik. Ez magában foglalhatja az agy és a gerincvelő körüli szöveteket is, így a kemót a gerincfolyadékba (intrathecalis kemo) is adják.
Figyelt kérdés Tehát ha valaki 3 éve vett egy hamis bármit, de azon ugye nincs dátum, honnan számolják a 3 évet? 1/10 anonim válasza: 0% Amikor a hatóság tudomására jut, onnan három év. 2013. szept. 20. 14:18 Hasznos számodra ez a válasz? 2/10 A kérdező kommentje: Köszönöm a választ, de szerintem nem így van. Egy ismerősöm bebukott hamis érettségivel, de nem lett semmi jogi következménye, mert elévült a büntethetőségi idő. Tehát mire a hatóság tudomására jutott, már elévült. 3/10 anonim válasza: nyilván a bűncselekmény elkövetésének időpontja az ahonnan számít. Nah de ezt bizonyítani kell ám. 14:35 Hasznos számodra ez a válasz? Az okirat hamisítás elévülési ideje honnan számít?. 4/10 anonim válasza: amúgy az okirat hamisítás az nem egyenlő a vásárlással tudtommal. ott az a gond ha használod. illetve egy házkutatásnál előkerülve kérdéseket vet fel, pl azt is hihetik, hogy valóban te hamisítottad. 14:37 Hasznos számodra ez a válasz? 5/10 anonim válasza: 0% "de szerintem nem így van" Hát szerinted lehet. De erre alapozz egy védőbeszédet a büntetőperben!
Egy blogbejegyzés ütött szöget a fejemben, amely szerintem sokunkat érinthet. Végülis kik jogosultak elektronikus másolatot kérni illetve lefénymásolni a személyi igazolványt, lakcímkártyát az alábbiak közül? - Munkáltató - Mobilszolgáltató - Egyéb szolgáltató (pl. hosting) - NAV - Bank - Iparkamara - Állami oktatási intézmény - Magán oktatási intézmény - Autókereskedő - Autókölcsönző - Ügyvéd - Közjegyző - Nyomozóiroda - Kórház -... Szóval ki kérheti és ki nem, hogy add át a személyi igazolvány szkennelt változatát neki, illetve hogy lemásolhassa? Milyen következménye van a személyi/lakcímkártya jogosulatlan fénymásolásnak/szkennelésnek? És mi a helyzet az egyéb személyes iratok fénymásolatával (TB kártya, diploma, szakképzést igazoló papírok,... Pénzmosás és okirathamisítás vádjával bíróság elé állítják José Sócrates volt portugál kormányfőt | ma7.sk. ). Tud valaki idevágó jogszabályt?
:D 2013. 14:40 Hasznos számodra ez a válasz? 6/10 A kérdező kommentje: Köszönöm a második választ! Kedves első és utolsó, nem értetted meg a kommentem második részét. Szóval már elévült az illető büntethetősége, nem kapott sem pénz-, sem más büntetést. Nem kellett semmit bizonyítania. 7/10 anonim válasza: 100% Btk. : 27. § Az elévülés kezdő napja a) befejezett bűncselekmény esetén az a nap, amikor a törvényi tényállás megvalósul, b) kísérlet és előkészület esetén az a nap, amikor az ezeket megvalósító cselekmény véget ér, c) olyan bűncselekmény esetén, amely kizárólag kötelesség teljesítésének elmulasztásával valósul meg, az a nap, amikor az elkövető még az e törvényben megállapított következmény nélkül eleget tehetne kötelességének, d) olyan bűncselekmény esetén, amely jogellenes állapot fenntartásában áll, az a nap, amikor ez az állapot megszűnik. 15:02 Hasznos számodra ez a válasz? 8/10 anonim válasza: Ebben a kérdésben azért jogászkörökben sincs teljes egyetértés. Bíróság elé állítják a volt portugál kormányfőt - Infostart.hu. Kopi Pali diplomája kapcsán érvelt, ha jól tudom, Schiffer András, hogy hiába történt húsz éve, a doktori címet azóta is viseli, ezért folytatólagos az elkövetés.
(Kiemelt kép: José Sócrates a a bíróságon. Fotó: MTI/EPA/LUSA | Antonio Cotrim)
Ennyi. A kérdezőnek igaza van. Ezt a tényt a közjegyzőnek a fizetési meghagyás kibocsátásakor észlelnie kellett és nem kibocsátani az FMH-t. 2016. 08:22 Amikor a fizetési meghagyást kapta, már nem volt kiskorú az a gyerek. elfmage999 2016. 08:18 "Neked minek is küldtek volna? " Esetleg mert ő a törvényes képviselője a kiskorúnak? 2016. 06:01 " Nekem fizetési meghagyást senki sem küldött. " Neked minek is küldtek volna? Kicsikéz 2016. 17. 21:26 Nekem fizetési meghagyást senki sem küldött. Ha küldtek valakinek az nem tárta fel előttem, nem osztotta meg velem. Tehát az egész ügyről csak a postaládába bedobott nyitott bírósági jegyzőkönyvből értesültem. Azonnal másnap megtettem az ügyészségen a feljelentést ismeretlen tettesek ellen, mivel útólag tudtam meg, hogy kiskorút vontak be egy kezességvállalásba a tudtomon kívűl, beleegyezésem mellőzésével. Az ügyészség "elévülés miatt megszüntette" az eljárást a feltételezet hamisítok, törvénysértők ellen. Nem értem, - amikor felfedeztem, hogy csak hamisítással, törvénysértő banki ügyintézői segédlettel lehetett egy kiskorú "kezes"rögtön megtettem a feljelentést.
Súgás # 2016. 08. 31. 20:45 Profi ügyvéd-hálózat segít! Öreg Tölgy 2016. 30. 04:49 Látom, kaboslászló, megint tartalmas estéd volt. Chuck Norris 2016. 29. 21:02 Szúvas Tölgy Már hozzá is tettél... 2016. 28. 16:16 Na úgy látszik, ez a kívánatos színvonal újabban a Jogiforumon, szakmaiságban és helyesírásban is. 2016. 23. 15:04 Gabriella! Érdekes a történet, már a hiányos nem összefüggő történetedből is felmerül a gyanú hogy te lehettél az aki visszaélt a személyivel történetesen azért is mert már korábban loptál, tehát nem áll tőled távol az ilyesfajta cselekedet. Ha kőröznek akkor add fel magad ha nem te vagy a tettes akkor azt be tudod bizonyítani kérjél hazugságvizsgálatot. És milyen visszaélés történt? Kovács_Béla_Sándor 2016. 12:33 Nem akasztanak fel. gabriell19 2016. 11:44 És mire számíthatok? Mi lesz mi fog történni? 2016. 11:40 " Nem tudom mit tegyek " Addig jelentkezz a rendőrségen, míg egyszer igazoltatáskor el nem kapnak. 2016. 11:36 Szép napot érdeklődni szeretnék! Akadt egy nagy gondom.
2014 ben találtam egy személyi igazolványt a facebookon meg kerestem a tulajdonosát és postai úton vissza juttattam neki sokkal később 2015 év elején kaptam egy idézést a Gyömrői rendőrségre hogy menjek be tanúnak eleget tettem ennek bementem ki hallgattak el mondtam mindent amit tudtam. 2015 ben év elején a rendőrség kért menjek be írás mintát adni ekkor már gyanúsítottként be is mentem az írás szakértő nem állapította meg 100% san hogy én írtam alá az volt rá írva hogy írás el változtatás lehetséges a büntető csekken ami Bkv mint ki derült a kis hölgy személyiét valaki fel használta és oda adta és meg büntették. A kis hölgy az 20 éves én 37 voltam akkor! Két nagyobb fiam van egyedül nevelem őket! Jelenleg azóta az eset óta munka nélküli lettem és el kellet költöznöm. A Rendőrségen azt mondták át adják az ügyet egy másik rendőrségre ahová be fognak hívni és rabosítani fognak. Mivel el költöztem így nem kaptam semmilyen levelet tudtam hogy azóta fel kerültem a körözés listára! Nem tudom mit tegyek hogy milyen büntetésre számíthatok pénz bírságra vagy letöltendő büntetésre?