Fucsovics Márton és Balázs Attila fordulatos mérkőzésen legyőzte Szerhij Sztahovszkijt és Gyenyisz Molcsanovot a Magyarország-Ukrajna tenisz Davis Kupa-osztályozó vasárnapi páros mérkőzésén, ezzel a házigazdák 2-1-re vezetnek a párharcban. A budapesti Sport11 központban kialakított stadionban a szombathoz hasonlóan élénk érdeklődés és verőfényes napsütés fogadta a két válogatottat. A magyarok összeállítása megegyezett az előző napi két egyesével, Köves Gábor szövetségi kapitány a terveknek megfelelően a nemzeti csapat két legjobbjára épített. A túloldalon Andrij Medvegyev szakvezető Sztahovszkij mellett a páros rangsorban 70. Molcsanovot küldte pályára, aki nem rendelkezik egyéni világranglistás helyezéssel. A mintegy 1500 fős publikum gyors labdameneteket és sima adogatójátékokat láthatott - mindkét magyar remekül mozgott a hálónál -, a rövidítésig egyetlen bréklabdáig sem jutottak el a felek. A tie-breakben aztán 1-1 után már csak a hazai duó nyert labdamenetet, és Fucsovics nehéz helyzetből ütött tenyeres elütésével hozta a játszmát, amely 50 percig tartott (7:6).
Jó újra itthon, magyarok előtt játszani, holnap a páros mérkőzésen is elkel majd a bíztatás. Vasárnap 11 órakor a páros mérkőzéssel folytatódik az 1-1-re álló párharc. A DK-osztályozó győztese marad a világcsoportban, és februárban ismét selejtezőt vívhat a madridi döntőbe jutásért, míg a vesztes egy osztállyal lejjebb, az Euro-afrikai zóna I-es csoportjában kezdi meg a 2020-as évet. Davis Kupa-osztályozó: Attila-Szerhij Sztahovszkij 4:6, 3:6 Fucsovics Márton-Ilja Marcsenko 6:3, 6:2 Magyarország-Ukrajna 1-1
Fucsovics Márton nagy csatában kikapott Szerhij Sztahovszkijtól vasárnap a Magyarország-Ukrajna tenisz Davis Kupa-osztályozó negyedik mérkőzésén, ezzel a két válogatott párharca az utolsó mérkőzés előtt 2-2-re állt. A párharc ötödik mérkőzésén Balázs Attila találkozott Ilja Marcsenkóval, a világranglistán egyesben 136. magyar közel 300 hellyel előzi meg az utóbbi időkben egészen a 430. helyre visszacsúszó ukránt, akit egyetlen találkozásuk alkalmavál megvert. Az eslő szettet Balázs nyerte, a másodikban viszont 5:5-nél Marijana Veljovic székbíró sötétedés miatt félbeszakította a mérkőzés. A találkozót holnap fejezik be, hivatalos kezdési időpontról egyelőre nem történt tájékoztatás. A szervezők tájékoztatása szerint ugyanakkor a holnapi napon ingyenes lesz a belépés a Sport 11 központban található teniszstadionba. A nap másik egyes mérkőzésén a világranglistán 65. Fucsovics Márton a vasárnap korábban sikerrel megvívott, több mint kétórás küzdelemben megnyert páros meccs után lépett a sport11 központban kialakított teniszstadion pályájára Sztahovszkij ellen.
Ekkor azonban kisebb hullámvölgy következett, Marcsenko 4:3-ra feljött, de ekkor ismét elvesztette a szerváját, majd az MTK játékosa magabiztosan kiszerválta a 45 perces szettet. Az ATP-rangsorban 65. Fucsovics - aki tavaly februárban, a belgiumi nyolcaddöntőben szerepelt legutóbb nemzeti színekben - a második játszma elején három bréklabdát is elszalasztott. A negyedik gémben már sikerült elvennie Marcsenko szerváját, akinek nem sokkal később egy szünetben Andrij Medvegyev szövetségi kapitány jegelte a vállát. Az ukrán kispadon pedig az első egyest megnyerő Szerhij Sztahovszkij immár kisfiával a nyakában bíztatta honfitársát. Ez azonban nem sokat ért a keveset rontó Fucsovics ellen, aki ismét brékelt, majd 5:2-nél kiszerválta a meccset, amely 1 óra 38 percig tartott. Fucsovics Márton elsőként arról beszélt, hogy hozzá kellett szoknia a körülményekhez: Bele kellett jönnöm a játékba, lassú volt a pálya és a labda is, nem volt könnyű dolgom. A második szettben már próbáltam agresszívabban irányatani, örülök, hogy sikerült két szettben lezárni a meccset.
Tisztelt Ügyfeleink! Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2019. január 25-én, pénteken 12:00 órától a Belvárosi Ügyfélközpontban lévő Ügyfélszolgálatunk technikai okok miatt zárva tart! Nyitás: január 28-án, hétfőn 8:00 órakor. Az Átrakó és Válogató Állomás (Szolnok, Újszászi út) szintén zárva tart január 25-én, pénteken 12:00 órától technikai okok miatt, így ezen időpont után a lakossági és közületi partnereink részére hulladékok átvétele szünetel 2019. január 28. Technikai okok miatt ZÁRVA – TechnoNET Kaputechnika. hétfőig. Megértésüket köszönjük!
Az NGM ugyanis azért, hogy a boltosoknak olcsóbb legyen a váltás, nyár végén megállapodott a koreai gyártmányt forgalmazó céggel. A társaság állami támogatásért cserébe vállalta, hogy tízezer darab pénztárgépet legfeljebb nettó százezer forintért értékesít a 138 ezres piaci ár helyett. Rá is röpültek a boltosok az Alt Cash által kínált gépekre: összesen 80 ezer megrendelést kapott a cég. Kapcsolat. Idővel azonban kiderült, az engedélyezési hivatal visszavonta több gépének az engedélyét, illetve hiánypótlásra kérte fel őket. Állítólag egyik gépükről kiderült, túl könnyű manipulálni, ezért nem engedélyezték. Ez október közepén történt, vagyis ekkor már másfél hónapja működnie kellett volna a rendszernek. Ha nem tolják el már megint a határidőt. Augusztusban megjelentek olyan hírek, hogy újabb határidő-módosítás jön, a NAV kitartóan cáfolt, egészen addig, míg be nem jelentették: újabb határidő-módosítás jön. Pontosabban a kereskedők kapnak egy hónap türelmi időt, és szeptembertől csak a regisztrációs kód meglétét ellenőrzi a NAV.
Az Alt Cash hoppon maradt ügyfeleit idő közben egyébként már éppen elkezdte levadászni egy másik cég, amikor újabb fordulattal az Alt Cash is visszatért a ringbe: egyik gépe, a SAM4S NR-300-as végül mégis megkapta az engedélyt. Ez azonban csak az egyik a sok közül, még mindig van több gépe, ami engedélyre vár, a megrendelések pedig konkrét típusokra szólnak. » Technikai okok miatt zárva!. Bár a kormány korábban arra számított, hogy a jogszabályok módosítása meggyorsítja a cserét, a legutóbbi számok szerint csak 2600-an éltek azzal a lehetőséggel, hogy közvetlenül a NAV honlapján rendeljék meg az online pénztárgépet. Erre egyébként akkor van lehetőség, ha a pénztárgép megrendelésére nyolc napon belül nem érkezik meg a visszaigazolás a megrendelőhöz, és a boltos attól tart, nem tudja bemutatni, hogy megrendelte az engedélyezett gépet. Ha a megrendelést, illetve a szerződést még nem igazolták vissza, és a pénztárgépet nem közvetlenül a forgalmazótól rendelte a megrendelő, kérnie kell a pénztárgép eladójától egy olyan igazolást, amely arról szól, hogy a szerződést, megrendelést továbbította a forgalmazóhoz.