A kép egyébként 1851-ben készült Aradon, bizonyos Rákóczy Parcsetich Hugo festette, aki ekkoriban a várban rabságot szenvedő magyar katonák, tisztek egész sorának arcképét készítette el. Nem tudni pontosan, mi volt erre az ok, és hogyan volt rá lehetősége, de a maga is szintén aradi várfogságot elszenvedő festőnek – aki egyébként nemzetőr őrnagy volt – fennmaradtak az aradi múzeumban a rabság alatt használt festőeszközei is. Van tehát egy korabeli portrénk Károlyi Miksáról, amely biztosan a várfogságból császári kegyelemmel való szabadulása, tehát 1851. február 28-a után készült róla. Ki várta itthon? Szomorú vasárnap madách 11. A család és a rokonok Mi lehetett egykor az aradi várból szabaduló Gocsith-Károlyi Miksa útlevelébe beírva? A személyleírás biztosan, hogy magas, sovány, finom arcú, bajuszos, kissé hosszúkás orrú. Feltételezhetően az is benne volt az okmányban, hogy az útlevél birtokosa1816-ban, február elsején született Pinc községben, Nógrád megyében. A családról tudni lehet, hogy Miksa édesapja, Gocsith-Károlyi Ferenc a gömöri nagybirtokos Koháry család jószágigazgatója volt, édesanyja Szentmiklóssy Klára pedig egy jelentős nemesi család ivadéka.
A falu néhai földesurának, az 1848–49-es forradalom és szabadságharc délvidéki harcaiban jeleskedő Gocsith-Károlyi Miksának és feleségének, baráthi Huszár Annának a sírkeresztjét ölelte körbe. Érdemes feltenni a jogos a kérdést: mit tudni a szabadságharcosról, ténylegesen róla, a hősről, mit tudni a családjáról, a kortársairól, a rokonairól? Ennyi év után arra jut az ember, nagyon keveset őrzött meg az emlékezet róluk. Pedig megérdemelte volna! Ki volt hát ez az ember, Pinc község egyik jelentős földbirtokosa, Gocsith-Károlyi Miksa? Elég lehetne valakinek válaszként akár annyi is, hogy egy regényes korban élő nemes, katona és szabadságharcos, egy mára elfeledett hős volt. Most mégse legyen elég! Seress Rezső | Madách Imre Gimnázium - Budapest. Börtönportré Aradról Egy róla fennmaradt viszonylag jól sikerült festett portré szomorú, megfáradt, gyászos, de okos tekintetű, hosszú, borotvált arcú és vékony orrú, viszonylag jól, de szerény módon öltözött úriembert mutat. Akit a kor divatja szerinti kürtőkalapban és a nyakában csokornyakkendővel örökített meg a piktor egy háromnegyedes arckép formájában.
Gyászjelentésén külön hangsúlyt kapott a nagyasszony jótékonysága, szolgálatkészsége is. A Vasárnapi Újság Halálozások rovatában egysornyi hírként közölte elhunytát, így: " KÁROLYI MIKSÁNE szül. Huszár Anna, a szabadságharcz derék huszár alezredesének neje, huszonhét évi boldog házasság után a nógrádmegyei pinczi birtokán. " Károlyi Miksa e gyászos esemény után már visszavonultan élt pinci úrilakjában, mígnem aztán 1890. november 25-én őt is elérte a halál. Mint egykori honvéd és huszár alezredes, életében tagja volt a Nógrád megyei Honvédegyletnek, úri társaságoknak. Az ő halálról is hírt adott a Vasárnapi Újság XXXVII. Szomorú vasárnap madách gimnázium. évfolyamának 48. száma, ahol egysoros gyászjelentésben tájékoztatták az olvasókat, az ország közvéleményét egy-egy jeles ember elmúlásáról. De hogy mégis mennyi sok minden van a Halálozások rovatának egysornyi ilyen híre mögött, mely pontosvessző után ezt közli: "KÁROLYI MIKSA, 1848-49-iki huszár-alezredes, 74 éves, Pinczen" azt itt fentebb próbáltam legalább néhány apró részben kibontani.
LÁSZLÓ FERENC KRITIKÁJA. Tasnádi István, Rudolf Péter, Radnóti Színház, Juronics Tamás, Hajós András, Dinyés Dániel, Csomós Mari, Pál András, Gazsó György, Kováts Adél, Schneider Zoltán Regényt filmre adaptálni ziccer, de egy feldolgozás ugyanilyen könnyen okozhat csalódást is. Rudolf Péter sorozata, a Kossuthkifli nem készült hiába, de nem sokon múlott. CSIGER ÁDÁM KRITIKÁJA. Időnként valóban vicces, néhány jó színészi pillanattal megáldott, szolidan hímsovén magyar vígjáték. Nejem, nőm, csajom – így, birtokos esetben, csak hogy mindenki értse, hol az asszony helye. GYENGE ZSOLT KRITIKÁJA. A Vidnyánszky Attila rendezte előadás legfőbb jellegzetessége, hogy a rendező összetéveszthetetlen kézjegye semmilyen módon nem fedezhető fel rajta. JÁSZAY TAMÁS KRITIKÁJA. Szomorú vasárnap madách az ember tragédiája. Magyarországon nem létező műfajban elsőfilmes rendező szívesen kipróbálná magát. Fiktív apróhirdetésünk aligha vonzaná támogatók hadát (a nézőkről nem is beszélve), a Kalandorok című film mégis hasonló recept alapján készült. Illetve szerencsére nem egészen.
A lényeg, hogy várni lehet, s ő megjön mindig, ha kedden nem, hát szerdán, de egész hétre hű társ, vigasz és felüdülés. Legalábbis ez a célunk vele, a Vasárnap egész csapatának, a lapigazgatótól az asszisztensünkig, a külső munkatársak és a levelezőink kitartó táborának is, hiszen abból, amilyen leveleket kapunk, pontosan kiolvasható, milyennek látnak bennünket Önök. Család- és közösségösszetartó, békességpártoló és örömmel örömet szerző kollektívának. És nem tévednek. Ámde abban, hogy a számunkra is egyre nehezebb gazdasági helyzetben továbbra is ténykedni tudunk, számos segítőnknek tartozunk hálával, akik 2021-ben is hozzájárultak adományaikkal, önzetlenségükkel a Vasárnap megjelenéséhez, a jó tartalom összeállításához, Olvasóink megajándékozásához. Próbanapló – Színházhatás. A még mindig csordogáló anyagi támogatáson kívül szponzoraink voltak az elmúlt évben mindazok, akik nagyvonalúan lemondva a honoráriumukról küldték remek írásaikat: Álló Gabriella, Babiczky Tibor, Benkő Tímea, Fazekas Hilda, Kováts Judit, Mester Györgyi, Mikle Noémi, Misák Adrianna, Mohai V. Lajos, Nagy Zsófia, Németh Zoltán, N. Tóth Anikó, Oravecz Imre, Takács Zsuzsa, Peternai Zsuzsanna, Rajczi Emília, Röhrig Géza, Vámos Dorka, Vida Elvira és az összes kopertás.
JÁSZAY TAMÁS INTERJÚJA. Vidovszky György, Törőcsik Mari, Operettszínház, Nagy-Kálózy Eszter, Mohácsi János, Kéringer László, Horgas Ádám, Gárdonyi Géza Színház, Eger, Csizmadia Tibor, Centrál Színház, Barnák László, Alföldi Róbert, Ágoston Péter, Ágoston Katalin A Madách Színház online sorozata a karanténszínház utolsó aktuális pillanatát csípte el. Az Örökké fogd a kezem és Jövőre veled ugyanitt bemutatójával egy időben újrakezdődtek az offline előadások, a miskolci vagy budapesti első fecskéket egyre többen fogják követni. NAGY KLÁRA KRITIKÁJA. Vannak helyzetek, amikor káromkodni vagy sírni lehet csak, akár nézői, akár szereplői vagyunk a történéseknek. S vannak életek, amik jobbára ilyen helyzetekből állanak. Seress Rezső, született Spitzer Rudolf, tudna mesélni. GABNAI KATALIN KRITIKÁJA. Tamási Áron 1945 őszén kiájult a Nemzeti Színház Ráday által rendezett, Bajor Gizi és Ráday Imre által főszerepelt főpróbájáról, s a következőket írta: "a rossz mű és a rossz előadás sohasem egyszerű. Szomorú vasárnap – Deszkavízió. "
A tizenötödik című musical az 1840-es évek történetét, illetve az 1848-49-es szabadságharcot meséli el. A különleges tárlatvezetések célja nemcsak a szabadságharc részleteinek feltárása, hanem azoknak az embereknek a megismertetése, akik fontos szereplői voltak az eseményeknek. A programok a kiállításban zajlanak, a tárlatvezetések teljes korrajzot adnak, bemutatva a legfontosabb szereplők – mint például Kazinczy Lajos, Görgei Artúr – életét, sorsát, tetteinek mozgatórugóit. A közlemény idézi Szirtes Tamást, a Madách Színház igazgatóját, aki szerint "a színház a stilizált történelem, a valóság pedig ott van a Magyar Nemzeti Múzeumban". Az előadásra és a tárlatvezetésekre már elérhetők a jegyek az intézmények honlapjain.
1, 2, 4, 8, stb. l/h) tud átjutni rajta. A csepegtető öntözés gazdaságos módja, a csepegtető cső használata. Sövények, cserjék, bokorsorok gyökérzónája ültetés után nem sokkal összeér, ezért nem probléma, ha a víz kibocsátása nem pont a növény tövénél történik: érdemes csepegtető csövet használni. Ezek telepítése gyors és egyszerű, az eredmény pedig önmagáért beszél.
Ha nincs aki a nyaralás alatt vigyázna a növényeinkre, akár borosüvegből is készíthetünk egyszerű csöpögtető öntözöberendezést. Mutatjuk lépésről-lépésre: Szükségünk lesz: borosüvegre parafadugóra vagy fém kupak fúrógépre 1 lépés: Mossuk ki és áztassuk le a cimkét az üvegről. 2. Fúrjunk lyukat a kupakba vagy ha még lassabb csepegést szeretnénk, akkor egy parafa dugóba: 3. Töltsük tele az üveget vízzel, majd zárjuk le. Csináld magad: csepegtető öntözőrendszer | Otthonkommandó. Ha a kupakos megoldást választjuk, tehetünk egy vékony szövetet az üveg és a kupak közé, parafadugó esetén erre nincs szükség: 4. A kiválasztott növény virágföldjébe készítsünk egy 5-6 cm mély gödröt az üveg számára. Állítólag, ha szárazabb a talaj, hamarabb kicsöpöd az üveg tartalma, ezért előzőleg öntözzük meg a cserepet. Helyezzük el fejjel lefelé az üveget. Ha látjuk a levegőbuborékokat mozogni az üvegben, jól dolgoztunk. Mindez videón: Forrás:
Régóta ígértem a bejegyzést, de ehhez rá kellett vennem Férjet, hogy írja meg, mivel ő csinálta, nekem lövésem sincs, hogy készült 😀 Fogadjátok szeretettel az ő írását: A csepegtető öntözőrendszer legnagyobb erénye a vízfelhasználás gazdaságosságán túl a kényelem. Ez még inkább érezhető nagyobb (konyha)kertek esetén. A legfontosabb a rendszerünk kiépítésénél a gondos tervezés és előkészítés. Érdemes pár videót megtekinteni a YouTube-n. Szívműtét elvégzésén kívül szinte mindenre van oktatóvideó, de a legtöbbet kivitelezés közben tanul meg az ember. Szerencsés, ha van egy magas vízhozamú kerti csapunk. Ehhez egy sima 3/4 colos locsolócsővel csatlakoztattam a rendszert, aminek a fő alapanyaga a 3/4 col-os KPE cső (25 mm átmérő). Ivóvíz szállítására alkalmas csövet használtam, ez egy picit drágább, de nem feltétlen szükség, jó a másik is, de a Ditta ragaszkodott hozzá. Ez méterre vásárolható kertészetekben, barkácsmultikban, gazdaboltban, webshopokban, stb… Célszerű, de nem kötelező a rendszer elejére egy vízszűrőt beépíteni, ami kivehető betéttel rendelkezik és tisztítható.