Így van ezzel a Google is egyébként, akik szintén híresek a furcsa kérdéseikről: például, egy jelöltnek prezentálnia kellett egy evakuálási tervet San Francisco városának lakói számára. A meglepő kérdésekkel a vezetők célja nem az, hogy egy jó megfejtést kapjanak, hanem hogy lássák, hogyan gondolkodik a jelölt, hogyan oldana meg egy problémát teret adva a kreativitásnak. Steve Jobs, az Apple hajdani vezérigazgatója Mit gondol erről a termékről? Steve Jobs több mint 5 ezer pályázót interjúztatott. Jobs és csapata a következő módszert alkalmazta: bemutatták az egyik Apple termék prototípusát, és felmérték, mit reagálnak a jelentkezők. Azok a személyek, akik izgatottak lettek és elkezdtek kérdéseket feltenni a technológiáról, átmentek a teszten. Jobs célja az volt, hogy az alkalmazottai is elsajátítsák az Apple filozófiáját, amelyben fontos szerepet játszik a kreativitás. Steve jobs interjú support. Richard Branson, a Virgin Group alapítója Mi az, ami kimaradt az önéletrajzából? Branson szerint nem fér el minden fontos információ egy A4-es oldalon.
Nem véletlenül esett rá a választás. Nomeg pont ma futottam ismét bele ebbe a videóba. Többször találunk példát arra, hogy valaki egyszer tudott valami nagyot alkotni. Az már ritkább ha ezt valaki többször is megteszi. Itt már nehezebb a "szerencsével" érvelni. Jobs-nak ez többször is sikerült. Sokan azon a véleményen vannak, hogy az Apple cuccok használata egyféle divat. Szerintem ugyanilyen divat szidni ezt a céget, terméket és Jobs-ot. Ezeregy wannabe megmondóember terjeszti a hülyeségeit. Csak egy bibi van. Nagy megelégedéssel használnak egy csomó olyan dolgot ami ha tetszik ha nem, Jobs-nak köszönhetően valósult meg. Még ha nagyon szörszálhasógatóak akarunk lenni, akkor is tagadhatatlan a hatása. Mert bizony hatással volt az egész iparágra. Van egy érdekes, vele készült interjú, ami pár éve került elő. Egy legendás Steve Jobs interjú története - IThon.hu | Techben otthon vagyunk!. A hajdani Apple vezér, Steve Jobs nemcsak a számítástechnika egyik úttörőjének számít, hanem a hatásos előadások egyik nagy mesterének is tartják. A vállalat arca volt, nem csak az elnöke, összefonódott a neve a céggel és a termékekkel is.
Egy friss interjúból tudhatjuk meg, hogyan választotta valaki Jobs csapatát a kilencvenes évek elején a Microsoft helyett. Ordibálás, maffia módszerek és színészkedés az egyik legfontosabb Apple fejlesztő felvételijében. Scott Forstall nem kis név a szakmában: ő volt az iPhone tervezése közben a nyertes belső szoftverfejlesztő csapat vezetője, vagyis neki köszönhetjük az iOS-t. De később ő felügyelte a Safari fejlesztését is. Forstall most a heti videós podcastjének, a Code Breaknek legújabb epizódjában volt vendég, ahol elsősorban a jelenlegi helyzet nehézségeiről és az oktatás fontosságáról beszélt. Cégvezetők beszéltek arról, melyik volt a legfontosabb lecke, amit Steve Jobstól tanultak. Ugyan a róla olvasott infók arról írnak, hogy középosztálybeli családban nőtt fel, most arról mesélt, hogy amikor Washingtonba költöztek, egy ideig egy sátorban laktak egy réten, és az apjuk a két fiúnak fejenként egy negyeddollárost adott fürdésre hetente, ami kétpercnyi melegvizet jelentett. Amerikában kicsit más a szociális védőháló, no… A lényeg azonban, hogy Forstall az iskolában kiemelkedően teljesített, és a végén a Stanfordra is be tudott kerülni.
Jobs, még a NeXT-es érában – Forrás: WSJ Forstall elmondása szerint Jobs megállás nélkül bombázta kérdéseivel, majd nagyjából 15 percnyi válaszadás után kiderült, hogy eléggé egy hullámhosszon vannak design, filozófia és az élet egyéb területét érintő kérdésekben. Majd Jobs megállt, és ennyit mondott: Tudom, hogy az egész napot interjúzással töltöd majd. Nem érdekel, ki mit mond, a nap végén kapsz tőlem egy ajánlatot. De, azért játszd el, hogy mindenki kérdései nagyon érdekelnek majd a nap során. Steve jobs interjú quote. Jobs közreműködött a könyv készítésében, de teljesen szabad kezet adott az írónak, sőt arról a jogáról is lemondott, hogy a kéziratot nyomdába kerülés előtt átolvassa. Kifejezésre juttatta, hogy vele és az életével kapcsolatban nincs tabutéma, sőt ösztönözte az embereket, hogy őszintén nyilatkozzanak róla: "Sok dolgot követtem el, amire nem vagyok büszke. Mint például, hogy teherbe ejtettem a barátnőmet 23 évesen, és ezt nem is kezeltem a legszebben. " – mondta. "De nincs semmi olyan sötét titkom, ami ne kerülhetne felszínre. "
Köszönöm! 2016. 28. 16:05 Kicsire nem adunk. :) 2016. 15:17 A könnyű testi sértés büntetőeljárás keretében bírálják el. Ott se felperes, se alperes. 2016. 09:00 Milyen tényt kellene az igazságügyi pszichológus szakértővel bizonyítani? Csui80 2016. 27. 21:51 Tisztelt Jogászok! Egy folyamatban lévő könnyű testi sértés tárgyalási szakaszában a bíró kérheti pszichológus szakértő bevonását az igazság kiderítése céljából mind a felperes, mind az alperes tekintetében? Szíves válaszukat előre is köszönöm! Tisztelettel Csui80 337679 2016. Igazságügyi pszichológus szakértő a büntető eljárásban | Igazságügyi szakértő. 10:56 Udv! Csak megszeretnem jegyezni, egy ilyen szakvelemeny, semmit nem Er!! Azt irnak ra amit akarnak Osszevissza irnak papira, meg a szulettesi datumot mindent rajta elirnak! Eleg szégyen az is olyan melle allnak ahol a gyerek folyamatos lelki es fizikai fajdalomnak van kiralval!! Amugy is nehogy egy fel vagy egy oras beszelgetes alapjan dontsek el ki alkalmasabb!!! 2016. 01. 05:38 Hát akkor lassan kellene, hogy legyen. Szhawk 2016. 02. 29. 16:26 Üdv, Lehet, hogy valahol már volt a kérdésemre válasz, de én sajnos nem találtam.
Felmerülhet a kérdés, hogy vajon jó dolog-e egy pszichológus vizsgálatának alávetni egy a szülők válás miatt egyébként is zaklatott gyermeket? Nem lenne-e jobb teljes egészében kihagyni a gyermekeket a bontóperi eljárásból? Bár a kérdésfelvetés teljesen jogos, az igazságügyi pszichológus bevonásának számos előny van azzal szemben, mintha nem venne részt a bontóperben. Nem a gyermek feje felett döntünk A válás tényébe a gyermeknek nincs beleszólása, hiszen ez a "felnőttek" dolga. Igazságügyi pszichológus a gyermekelhelyezési perben - valoper.info. A szülőket nem lehet eltiltani a válástól, csak azért, mert a gyermekük vagy gyermekeik nem szeretnének csonka családban felnőni. Mik az igazságügyi pszichológus kirendelésének hátrányai? Minden típusú peres eljárás során elmondható, hogy szakértő bevonása révén a bírósági végzés megszületése időben ki fog tolódni, amely igaz az igazságügyi pszichológus esetére is. Szubjektív vagy objektív döntés? Az igazságügyi szakértők láthatólag általában objektív módszerekkel működnek, azonban sajnálatos módon az igazságügyi pszichológus szakértő szakvéleményében elkerülhetetlenül nagy a szubjektivitás tere.
Amennyiben ezt nem teszi meg, a bírósági végzés vagy ítélet később könnyen megtámadható válik. A statisztikák szerint a hatályon kívül helyezett első fokú határozatok közel 8%-a szakértői bizonyítás hiányában került megtámadásra. Kiemelten fontos tehát, hogy minden indokolt esetben a nem jogi jellegű kérdések eldöntésére szakértő kerüljön kirendelésre. A bírósági eljárások egyik leggyakorib szakértője az igazságügyi pszichológus. Különösen igaz ez családjogi eljárásokban, kiváltképp a bontóper során a szülői felügyelet kimondásához, melyet régebben gyakran gyermekelhelyezési perként hivatkoztak. Milyen esetekben indokolt igazságügyi pszichológus a bontóper során? Az első fontos rögzítendő tudnivaló, hogy bár a köznyelvben elterjedt fordulat, nem létezik olyan, hogy gyermekelhelyezési per. Igazságügyi pszichológiai szakértő – Jogi Fórum. A közös gyermekek szülői felügyeletére vonatkozó döntés elsősorban a házassági bontóper részét képezi. A pontosabb megfogalmazás az lehet, hogy a bontóperben résztvevő felek a gyermekelhelyezés kapcsán perben állnak egymással.
Emiatt nem meglepő módon, a statisztikák szerint folyamatosan növekszik az olyan perek száma, ahol szakértőként igazságügyi pszichológust von be a bíróság. Az igazságügyi pszichológus tevékenységét rendszerint nem a perek előkészítésének szakaszában, hanem a már folyó perben fejti ki. Összességében elmondható, hogy a vizsgálatnak az a fő célja, hogy meghatározza, mi a gyermek érdeke, hol biztosított a gyermek optimális fejlődése, pszichés egyensúlyának kialakítása és fenntartása. Gyermeknevelésre való alkalmasság vizsgálata Az első lényeges eldöntentő kérdés a szülők gyermeknevelésre való alkalmasságának vizsgálata, illetve a két szülő alkalmasságának különbségének megállapítása. A dolog nehézsége, hogy a gyermekek felügyeleti joga csak az egyik szülőhöz kerülhet, amely nehéz helyzet elé állítja mind a válófélben lévőket, mind a bíróságot. Elhelyezés hatása a gyermekre A második vizsgálandó terület, hogy a gyermekre milyen hatással lesz az adott szülőnél történő elhelyezés. Ez nem csupán azt fedi le, hogy melyik szülőt "szereti jobban" a gyermek, hanem az adott szülő életkörülményeit, életvitelét és erkölcsi nevelésre való alkalmasságát is vizsgálni szükséges.
Pl kérdéseket a bíróságon keresztül lehet feltenni. Másik különbség az, hogy a vizsgálat központi egyik központi eleme a hatóságok/bíróság által a szakértőnek feltett kérdések megválaszolása. Kapcsolat Időpontfoglalás Kapcsolat Keressen minket elérhetőséginken
1. Pszichológiai következmények Az egyik fő intézkedés, amelyet a megfelelő bíró a pszichológus szakértőtől kér értékelje a következményeket pszichológiai szinten, amelyeket az egyén megtapasztalhatott. Ebben az esetben az igazságügyi orvosi klinika szakembere feladata az érintett személy pszichológiai vizsgálatának elvégzése az említett következmények után. Fontos tisztázni, hogy a szakértő pszichológus mindig rendkívül óvatos lesz következtetéseiben, és abban az esetben talál egy lehetséges pszichológiai károsodást, ez mindig az említett következmények lehetséges összeegyeztethetőségét jelenti az agresszióval szenvedett. Érdekelheti: "Szakértői pszichológia a fogyatékossággal élő bíróságokon: mi ez és milyen cselekvési területek" 2. Pszichopatológia A másik fő kérdés, amelyet a szakértői pszichológián belül tanulmányoznak az orvosi törvényszéki klinikán egy esetleges pszichopatológia jelenléte egy bírósági folyamatba merülő egyénben. Ebben az értelemben a szakértő interjút készít, és elvégzi az általa megfelelőnek ítélt teszteket egy hipotetikus mentális betegség megtalálásához, amely összefüggésbe hozható a tetteivel.