De te odatetted magad és kiválasztottad a legrosszabb válaszokat. Erre az embereknek csak nagyon kevés része képes. Büszke vagy az eredményedre? Írd meg kommentben vagy oszd meg az ismerőseiddel! Tetszett? Nem igazán... Igen, tetszett! Ezeket is látnod kell! Kommentek Nézd meg további kvízeinket Belépés Facebookkal / Regisztráció Belépés Facebookal Kvízmérték Felejstd el a kvízmértéket, ebben a tesztben a tudásodra lesz szükség! Mai témáink: mozi, film, Magyarország, retro, sorozat, alapműveltség és amire nem is számítasz! Kvíz kitöltése Foci kvíz | Kvízapó Ariston Tágulási tartály Clas és Genus, BSII 651042 Focis kvíz ki a fiatalabb 2020 Falsík mögé rejtett - Ezermester 2012/7 Focis kvíz ki a fiatalabb 2019 Pin on Borbas Marcsi szakacskonyve Greenland az utolsó menedék videa Focis kvíz ki a fiatalabb e • 2018. jún. 14. Ma kezdődik a 21. labdarúgó világbajnokság! A nyitómeccset Oroszország – Szaúd-Arábia (17:00) csapatai játszák. Ezt talán mindenki tudja, de vajon mennyire vagy tisztában a foci szabályaival?
Friday, 29-Apr-22 02:42:23 UTC Foci világbajnokságok kvíz A június 14-én kezdődő oroszországi labdarúgó-világbajnokság előtt az Origo játékra hívja az olvasókat. 34 kérdésből álló kvízünkben lesznek nagyon könnyű, nehéz és beugratós kérdések is. Most kiderül, mennyire ismeri a labdarúgó–vb-k történetét. Következzen tehát a 34 kérdés. Kellemes időtöltést, jó játékot kívánunk. Melyikük a fiatalabb az alábbi játékosok párok közül? Sok sikert és jó szórakozást a kvízünkhöz. 🙂 Ne felejtsd el az eredményedet megosztani barátaiddal. 🙂 Ha érdekelnek további kvízek, itt megtalálod őket. Ha a baba hátrafeszíti a fejét 5 444 hu friss hírek percről percre e Kvíz: Eltalálod mind a 10 párban, hogy ki a fiatalabb? Ciszterci rend nagy lajos gimnáziuma és kollégiuma Focis kvíz ki a fiatalabb 10 Mit tegyek hogy tudjak aludni Focis kvíz ki a fiatalabb 6 Genezis speciális gyep műtrágya ar brezhoneg Focis kvíz ki a fiatalabb 7 Belle és sébastien 3 mindörökké barátok Ana három arca hány részes Egy Vérből Valók Vagyunk Dalszöveg
Keress egy másik tesztet, ami közelebb áll az érdeklődésedhez. Büszke vagy az eredményedre? Írd meg kommentben vagy oszd meg az ismerőseiddel! Ez igen! Bámulatos eredmény! Egyetlen kérdésre sem tudtál helyesen válaszolni. Statisztikailag még akkor is több pontot értél volna el, ha csak vaktában jelölted volna be a válaszokat. De te odatetted magad és kiválasztottad a legrosszabb válaszokat. Erre az embereknek csak nagyon kevés része képes. Büszke vagy az eredményedre? Írd meg kommentben vagy oszd meg az ismerőseiddel! Tetszett? Nem igazán... Igen, tetszett! Ezeket is látnod kell! Kommentek A június 14-én kezdődő oroszországi labdarúgó-világbajnokság előtt az Origo játékra hívja az olvasókat. 34 kérdésből álló kvízünkben lesznek nagyon könnyű, nehéz és beugratós kérdések is. Most kiderül, mennyire ismeri a labdarúgó–vb-k történetét. Következzen tehát a 34 kérdés. Kellemes időtöltést, jó játékot kívánunk.
A Reggeliben kiderült, hogy Adrienne és Futács Gitta is kevesebbet tudnak az idei nyár nagy összecsapásairól, mint hittük volna. De vajon ez lehet a helyzet a külföldi labdarúgók híres oldalbordáival is? A Fókusz utánajárt, milyen szépségek is forognak a híres sportolók körül, és nem egyszer még a mi szavunk is elakadt. Legyen szó bármilyen csapatról vagy nemzetről, az tuti, hogy legalább egy bombázót találunk a pálya szélén, aki a pasijának szurkol. Szerintetek ki a legszexibb feleség? Otthon vagy a találós kérdések terén? Akkor teszteld a tudásod a 10 szórakoztató kvíz kérdésünkkel! Ha élveztétek, ne felejtsétek el megosztani az eredményeteket barátaitokkal is! ORIGO CÍMKÉK - kvíz Misztikus mezszámok, 8: Nem vizesnyolcasok... - Itt találja az Origo foci Eb kvízjáték nyerteseinek névsorát Ekkoriban terjedt el igazán a műszál használata, és bár a dresszek még mindig elég minimalisták voltak, a sportszergyártók egyre nagyobb hangsúlyt fektettek a megjelenésre. A korszak végére már divatcikként kezelték a focimezeket, ennek megfelelően egyre jobban "megbrandingelték" őket: megjelentek rajtuk a sportszergyártók logói.
Büszke vagy az eredményedre? Írd meg kommentben vagy oszd meg az ismerőseiddel! Átlagon felüli eredmény Az eredményed jobb mint az átlagé, azonban lehetne jobb. Töltsd ki újra a tesztet, biztos jobban sikerül majd. Büszke vagy az eredményedre? Írd meg kommentben vagy oszd meg az ismerőseiddel! Átlagos eredmény Az eredményed átlagos, te is tudod, hogy többet tudsz ennél... Büszke vagy az eredményedre? Írd meg kommentben vagy oszd meg az ismerőseiddel! Átlagon aluli teljesítmény Ez az eredmény átlagon aluli, nem dicsekednék vele. A helyedben újra nekifutnék a tesztnek. És újra, és újra... Büszke vagy az eredményedre? Írd meg kommentben vagy oszd meg az ismerőseiddel! Nagyon gyenge eredmény Alig tudtál válaszolni a kérdésekre, ebben a témában nem igazán vagy otthon. Sebaj, fuss neki még egyszer, jobb lesz ez! Büszke vagy az eredményedre? Írd meg kommentben vagy oszd meg az ismerőseiddel! Borzasztó eredmény Nem akarlak megbántani, de ami nem megy, azt nem kell erőltetni... Kevesebb mint a kérdések ötödére tudtál válaszolni.
A magyar gazdaság ekkor válságban volt, erre volt egyfajta válasz az erőmű megépítése – a szerződés értelmében 1991-re állnia kellett volna. A létesítmény tervezett főbb egységei: a Dunakiliti mellett épülő mederzáró duzzasztómű, a Csallóközön végighúzódó üzemvíz-csatorna, közepén a bősi erőművel és Nagymaros térségében a nagymarosi vízlépcső. Az 1980-as évek közepétől már erőteljes tiltakozások kezdődtek hazánkban, melyeknek három legfőbb oka a következő volt: egy hatalmas ivóvízbázis potenciális károsodásának félelme, a Budapest ivóvízellátását szolgáló jelentős mennyiségű, parti szűrésű kút potenciális károsodása és egy Európában egyedülálló vízi, illetve vizes ökoszisztéma károsodása. 1983-ban a Magyar Tudományos Akadémia is állásfoglalást adott ki, melyben kérték a munkák felfüggesztését. 1984-ben megalakul a Duna Kör, amely szamizdat röpiratokban tiltakozik a beruházás ellen. Végül 1989. A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer és a hágai per története. május 13-án leállítják a magyar munkálatokat Nagymarosnál. A legfőbb ok a terv elbukásában éppen a természetben keresendő: ahol nincs nagy esése a víznek, duzzasztásra, a természetes folyamatokba történő erőteljes beavatkozásra van szükség egy vízerőmű megfelelő működéséhez.
A Duna vízhozama azonban télen a legkisebb, amikor pedig a legtöbb csúcsenergiára van szükség. A vízlépcsőrendszer ezért már energetikai szempontból is igen korlátozott értékű. Ugyanakkor kizárólag a csúcsüzemi többletkapacitás érdekében építették meg a 60 km 2 területű, 240 millió m 3 térfogatú dunakiliti tározót és a hatalmas – a Duna 2000 m 3 /másodperc átlagos vízhozamánál több mint kétszer nagyobb vízhozamra méretezett – oldalcsatornát. A szakaszos működés közben fellépő 4, 5 méteres vízszintingadozás és a nagy vízsebesség a bősi erőmű alatti szakaszon rombolná a partokat, zavarná a nemzetközi hajózást és súlyosan károsítaná a folyó élővilágát. Bős-Nagymarosi vízlépcső - Hetedhétország . A nemzetközi hajózást a fákkal nem védhető tározóban és oldalcsatornában akadálytalanul végigsöprő északnyugati szelek keltette erős hullámzás is zavarná (illetve a részleges üzembe helyezés után ténylegesen zavarja is). A tározóban és az oldalcsatornában a síkság fölé duzzasztott víz potenciális veszélyhelyzetet teremt, állandósul az árvíz kockázata, ami a Duna duzzasztása és elterelése előtt csak időszakosan állt fent.
Gelencsér András vegyész-légkörkutató, a Pannon Egyetem rektora hosszabb interjút adott, amelyben azzal a keserű jóslattal él, hogy az általunk ismert civilizáció néhány évtizeden belül biztos bukásra van ítélve. Az energia, a nyersanyag, az élelmiszer hiánya és másfelől a megállíthatatlan túlfogyasztás a kutató szerint nem a századunk végén, hanem már a század közepén is katasztrófához vezet. Amit e cikk olvasóinak a többsége is megérhet még a saját életében. Lehet, hogy Gelencsér a felelősségünkre figyelmeztetve túloz, de sajnos nincs a levezetésének olyan eleme, amely eleve hibásnak tűnne. Globális, uniós, hazai kormányzati és egyéni szinten egyaránt rossz és még rosszabb döntésekkel siettetjük a véget. ORIGO CÍMKÉK - Bős?nagymarosi vízlépcső. Messze meghaladja a tudásomat, hogy érdemben értékeljem állításait. Egy mondata ragadta meg a figyelmemet, amely olyan egyszerű igazságot mond ki, amelyet a magyar közéletben kevesen mernek megfogalmazni. Az összes megújuló energiából "a vízerőműnek a legjobb az energetikai hatásfoka", mondja.
9. A síkvidéki tározós, oldalcsatornás vízerőműveknek rendkívül nagy a területigényük. A vízlépcsőrendszer tervei szerint az igénybevett terület összesen 120 km 2, amiből 73 km 2 értékes mezőgazdasági terület, a többi védett ártéri erdő. 10. Bős nagymarosi vízlépcső rendszer. Az ártéri erdők kiirtása, a síkság fölé magasodó gátak és betonépítmények, valamint – a szerencsére elhagyott nagymarosi vízlépcső esetében – a Dunakanyar hegyszorosának látképét kettészelő betongát és vezérlőtorony alapvetően megváltoztatná (megváltoztatta volna) a táj jellegét. A gátra tervezett közúti híd az üdülőterület közepébe vonzotta volna a keleti és nyugati iparvidékek közötti közlekedést. 11. Az árvízszint fölé duzzasztással Nagymaros fölött a szigetek egy része víz alá került volna, s megannyi feltáratlan régészeti emlék megsemmisülése fenyegetett. A települések mélyebben fekvő részein fakadóvizek feltörésére kellett volna számítani. 12. A vízlépcsőrendszert a gazdasági mutatók szépítése érdekében szakaszos működésűre ("csúcsrajáratásra") tervezték, hogy főleg a napi csúcsfogyasztás idején szolgáltasson áramot.
Dél-Németországban és Ausztriában összesen 38 dunai vízi erőmű működik, de kevesen hiszik, hogy ez a két ország messze elmarad mögöttünk például a környezet védelmében. A nagymarosi mű az eredeti maketteken egyáltalán nem tűnt szörnyetegnek, tájképileg kevéssé lett volna feltűnő, mint a most sorra épülő Duna-hidak. A Bősig belépcsőzött Duna medre az utolsó vízlépcső után szükségszerűen süllyed, ami közrejátszik a Duna–Tisza elsivatagosodásában. Ami messze nagyobb károkat okoz az élővilágban, mint amit a nagymarosi lépcső jelentett volna. A Duna vízlépcső alatti, magyar szakasza nehezen, olykor aligha hajózható, ezért is önti el útjainkat annyi kamion, a környezetszennyezés négykerekű szimbóluma. Ma, amikor mindenki az energiahiányról beszél, szinte őrjítő visszaolvasni azokat az okoskodásokat, melyek szerint hazánknak nincs is szüksége több áramra. Magyarország az erőmű megépítésétől való visszalépésért már 1998-ig több pénzt fizetett ki kártérítésre és helyreállításra, mint amennyibe a mű befejezése került volna.