1073 BUDAPEST ERZSÉBET KÖRÚT 29. Készleten Gyártó: Akah Termékkód: AK 84 990 Ft ( 66 921 Ft + 27% ÁFA) Az árak tájékoztató jellegűek, nem minősül hivatalos ajánlat tételnek, az árváltozás jogát fenntartjuk! Az üzemeltető nem vállal felelősséget a gondossága ellenére és/vagy a rendszer hibájából eredően, bárki számára felismerhető módon, hibásan feltüntetett árakért, illetve a nyilvánvalóan téves, a termék közismert nagyságrendű árától jelentősen eltérő megjelő árakért! Termék leírás AKAH 8x56 keresőtávcső Kapcsolodó termékek, kiegészítők AKAH Pirschglas 10x42 keresőtávcső AKAH Pirschglas 8x42 keresőtávcső GPO Passion 10x56 keresőtávcső Kowa BD XD II 8x42 keresőtávcső Akah 8x42 LRF 1500 távolságmérős távcső Keresőtávcső hám Bushnell
Leírás Az új AKAH kereső távcsövet a vadászok és természetjárók igényeinek megfelelően fejlesztették ki. Nagy fényerejű távcső, kis súllyal, kompakt méretekkel, szép designnal. Modern, teljesen bevont lencsék, és Bak 4 prizmák gondoskodnak nagy objektív átmérővel együtt a fényes, tiszta, éles képről. Egy robusztus termoplaszt-ház védi a precíz mechanikát. A zöld gumi borítás gondoskodik a kényelmes kézben tarthatóságról. Beállítása a nagy állítógombnak köszönhetően kesztyűben is egyszerű. Elegáns és praktikus kemény tok és hord-szíj jár hozzá. Kilépő pupilla: 7 mm Szürkületi érték: 21, 16 Látómező 1000m-en: 114m Súly: kb. 1130g Magasság x Szélesség: 180×150 mm
A vadászt pedig legfőképpen a szürkületi teljesítmény érdekli, erről pedig elég sok félinformáció és félre informálás található a weben. A teszt a szürkületi értékre volt kihegyezve, ahogy sötétedett a táj, az erdő sűrűjében kerestünk alig észrevehető tereptárgyakat. A távcsöveket pedig felváltva teszteltük, egymáshoz viszonyítva mit mutatnak. Igaz hogy Szombathelyen erős hold volt, de belenézve az erdő sűrűjébe a szürkületi érték összehasonlíthatóvá vált. Mivel csak az azonos méretű távcsövek hasonlíthatók össze, ezért nem szerepel a listán pl. 10x-es nagyítású vagy 63 mm-es átmérőjű. Az hogy a nagyobb nagyítás vagy más átmérőnek milyen hatása van a teljesítményre, egy másik teszt célja lehet. Nagyon érdekes volt ennyi 8x56-ost egymás mellett látni, és bebizonyosodott hogy az ár nem mindig tükrözi a minőséget. Illetve az is kiderült, hogy ha egy adott optikai kategóriában egy távcső valahogyan teljesít, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy másikban is ugyan olyan (jó) lesz-e. A vizsgált tulajdonságok: Ergonómiai kialakítás: Két nagy csoportra oszthatók a keresők, a porro és a tetőélprizmás változatra.
Magyarország új Alaptörvényének rendelkezéseivel összhangban az Országgyűlés elfogadta a 2011. évi CXII. törvényt az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról. Ez az új adatvédelmi törvény, amely 2012. január 01-jétől szigorította és átláthatóbbá tette az adatkezelés szabályait. Mivel erre a törvényre valamennyi, Magyarország területén adatkezelést és adatfeldolgozást végző vállalkozásnak oda kell figyelnie – nem utolsó sorban amiatt, hogy akár tízmillió forint összegű bírság is kiszabható az előírások megsértése esetén – az alábbiakban az adatkezelés legfontosabb követelményeire hívjuk fel a figyelmet, a teljesség igénye nélkül. 1. Személyes adatokat kezelni (azaz pl. nyilvántartani, továbbítani, reklám- vagy egyéb célokra felhasználni, stb. ) az érintett hozzájárulását követően, vagy az ún. kötelező adatkezelés eseteiben (azaz, ha jogszabály közérdekű célból megengedi az adatkezelést) lehet. Kezelhető személyes adat akkor is, ha az érintett hozzájárulásának beszerzése lehetetlen vagy aránytalan költséggel járna (pl.
Az új adatvédelmi törvény margójára. A PricewaterhouseCoopers (PwC) 2011. október 27. -én (csütörtökön) 9:00-11:00 óra között ismételten Fraud Fórumot tart, ami a 2012. január 1. napján hatályba lépő új adatvédelmi törvény munka világában releváns változásait tárgyalja. … Fraud Fórum – Adatvédelem Magyarországon. Mit érdemes tudni és miért?
Végül, egyszerűsíteni kell a kutatásokra vonatkozó szabályokat, hogy meg lehessen erősíteni az Egyesült Királyság tudományos és technológiai szuperhatalomként megszerzett és betöltött pozícióját. Nem érkezett még hozzászólás. Legyél Te az első!
2., Ha a személyes adat felvételére az érintett hozzájárulásával került sor, az adatkezelő a felvett adatokat törvény eltérő rendelkezésének hiányában a) a rá vonatkozó jogi kötelezettség teljesítése céljából, vagy b) az adatkezelő vagy harmadik személy jogos érdekének érvényesítése céljából, ha ezen érdek érvényesítése a személyes adatok védelméhez fűződő jog korlátozásával arányban áll további külön hozzájárulás nélkül, valamint az érintett hozzájárulásának visszavonását követően is kezelheti. Mint látjuk, az adatkezelő, ha valamilyen jogi kötelezettsége teljesítéséhez szükséges, az érintett hozzájárulása nélkül, sőt az eredeti hozzájárulásának visszavonását követően is kezelheti az adatokat anélkül, hogy erre törvény külön felhatalmazná, vagy az érintett ehhez hozzájárult volna. Szintén megteremti a jogalapot, ha az adatkezelő vagy egy harmadik személy jogos érdekének érvényesítése érdekében az adatkezelés szükségessé válik. Csak akkor történhet ilyen indokokkal adatkezelés, ha az új adatkezelés az érintett által korábban, a hozzájárulásával felvett adatokra vonatkozik, vagy pedig a hozzájárulás beszerzése lehetetlen, továbbá ha a hozzájárulás beszerzése aránytalan költséggel járna.