Az olvasottság nem publikus. A Nincs időm olvasi kihívás tagjainak véleménye arról, miért jó könyvmolynak lenni Arra kértelek titeket, a Nincs időm olvasni kihívás csoportjában, hogy írjátok meg, szerintetek miért jó olvasni. Korábban én már írtam róla egy 5 pontból álló listát, ti pedig elképesztő mennyiségű kommenttel egészítettétek ki ezeket! Több mint 200 hozzászólás érkezett. Most a legjobbakból válogatok! Ezt nevezem aztán a közös motivációnak! Szemezgessetek, és ha még újabb érvek jutnak eszetekbe az olvasás mellett, ne habozzatok azokat kommentben leírni a cikk alá! — "Mert a könyv menedék. Miért fontos olvasni? 10 ok erre / Általános kultúra | Thpanorama - Tedd magad jobban ma!. Mindegy, hogy mit olvasok éppen, képes kirántani abból a mókuskerékből, amiben éppen vagyok. Meg tudja fordítani a nézőpontomat, képes új perspektívát adni a dolgoknak. Ameddig olvasok, addig nincs külvilág. Ha munkába menet olvas az ember, feltöltődik egész napra, és nem zavar a tülekedés a buszon. Az orvosi váróban eltereli a figyelmem az idegeskedésről, ha beteg vagyok segít gyógyulni... mindenre megoldás.
Sokan a szüleiktől kapják "útravalóként" a könyvek szeretetét. Én magam is ebbe a csoportba tartozom, Édesanyámnak több ezres házi könyvtára volt/van, melyből már egészen kis koromban is "szemezgetni" tudtam. Láttam szüleimet olvasni és így én is kipróbáltam, milyen lehet. Eleinte egyszerű könyvekkel kezdtem, majd következett az, ami mindig is a legjobban érdekelt: a történelem. Harcokat, háborúkat, kalandokat bemutató sztorikra vágytam és azért nyaggattam Anyukámat, hogy ilyen témájú könyveket javasoljon számomra. Miért lényeges folyékonyan olvasni? - Familyversum Magazin. És rákaptam az olvasásra. Voltak könyvek, melyeket szinte egy szuszra olvastam el, és sok olyan is, melyet napokon át, este, lefekvés előtt lapozgattam. (Emlékszem mennyiszer fordult elő az az akkor még új érzés, hogy várom az estét, hogy megtudjam végre miként folytatódik majd az előző este félbehagyott történet. ) Aztán 20 -as éveimre kialakult kedvenc íróim köre is: Robert Merle, Graham Greene, Leon Uris, Herman Wouk, Ken Follett, Colleen McCullough, Jack London, Charles Dickens, John Steinbeck, Herbert Ernest Bates, Eric Knight, Truman Capote.
Ez a helyzet, ilyen a világ: folyamatos versenyben vagyunk egymással, akár egy nő/férfi kegyeiért, akár egy állásért, akár azért, hogy a pénzügyi piacokon többet nyerjünk, mint mások. Ráadásul a nagy szereplők rövid és középtávon képesek (ha egyedül nem is), de együtt intuitív módon összefogva befolyásolni a helyzetet. Csak úgy, mint annak idején Soros és más Hedge Fund-ok a Bank of England megtörésekor, aminek majd egy külön fejezetet szentelek. 20 ok, amiért jó olvasni! SZERINTETEK! - Szabados Ágnes blogja. A Hedge Fund-ok hatalma és befolyása ellenére azért fontosnak tartom kielemelni, hogy hosszútávon azért a fundamentumok nyernek, nem arról van szó, hogy ők döntenek, hanem inkább felnagyítanak folyamatokat. Akárhogy is, hatással vannak az életedre és a befektetéseid értékére. Mindez elsőre esetleg félelmetesen hangzik, de ha befektetéseid vannak, az ezzel kapcsolatos ismereteidet a magad javára is fordíthatod. Követhetsz guru-kat, de még inkább javasolt, hogy módszereket. Érdemes figyelned a blog-ot, mert: A Hedge Fund-ok önkéntelenül is képesek az árakat a mindennapokban is befolyásolni, ami a piacokon történik, a te életedre is kihatással van, és erre fel kell készülnöd A megtakarításaiddal is versenyben vagy másokkal a magasabb hozam érdekében.
Ez nem más mint a Citadel, amelynek mindössze 41 éves alapítója Kenneth C. Griffin. A magas forgalmi részesedés pedig az árfolyamok befolyásolásában rövid és középtávon nagy ráhatást jelent. Ahogy a Tőzsdecápákban Gordon Gekko mondta "Mi döntünk mindenről, háborúró gémkapocs áráról" Minden, ami a mindennapi életünk, mindennapi pénzügyeink része, arra ez kihatással van. Nem bújhatsz el előle, mert az olyan, mintha a világ elől akarnál elbújni. Néhány évtizeddel ezelőtt volt a világban egy érdekes és kissé megalomán kísérlet. Ennek a célja az volt, hogy teljesen eltüntesse a piacokat, köztük a pénzügyi piacokat is. A kísérletnek az is a célkitűzése volt, hogy a vagyoni és jövedelmi egyenlőtlenségeket megszüntesse. Az eljárás során felülről történő tervezést, totalitárius rendszer, személyi kultuszt, központosítást, kollektív vagyont kevertek össze. A kísérlet kódneve szocializmus volt, az előállítani kívánt matéria pedig a kommunizmus. A kísérlet végül kudarccal zárult. A finanszírozók (a nép) nem bírta tovább a mellékhatásokat (tulajdonképpen csak mellékhatások voltak) és lefújta az egészet.
(Szegő Évi) "A mai rohanó, stresszes világban ezáltal meg lehet állni és gondolatainkat magunkra, az író gondolataira lehet fordítani! Nekem sokat jelent egy-egy jó könyv elolvasása! " (Debreceni Réka)
(Márai Sándor) Az olvasás – ha élvezetet okoz – segít élni. Átélni és túlélni is. (Vekerdy Tamás) Olvassa, amit írtam, az olvasás öröméért! Bármi egyebet talál benne, arról árulkodik, amit magával hozott az olvasáshoz. (Ernest Hemingway) Olvasni gondolkodás nélkül zavarossá tehet, gondolkodni olvasás nélkül tévútra vezethet. (Szent Bernát) Nagyobb csodát nem tudok elképzelni, mint hogy a fehér papíron a fekete betűk megelevenednek. Megindul a fejében a képzeletmozi. Az olvasás a legfontosabb. (Csukás István) Az olvasás az író életének alkotó központja. Én akárhova megyek, könyvet viszek magammal, és mindig találok alkalmat, hogy bele is olvashassak. A trükk abban áll, hogy az embernek meg kell tanulnia kis és nagy adagokban olvasni. A várószobákat egyenesen a könyvekre tervezték. De ugyanezt szolgálják a mozik előcsarnokai vetítés előtt, a hosszú és unalmas sorban állások, és a mindenki kedvence, a vécé. Még vezetés közben is olvashat az ember, hála a hallható könyv forradalmának. (Stephen King) Ahány jó könyvet olvastam, annyi életet élhettem a sajátomon kívül.
A kategóriák bevezetésével Arisztotelész megkülönbözteti az önálló és önállótlan létezõket. A szubsztancia önálló létezõ, a többi kilenc kategóriába tartozók (mivel egymagukban nincsenek) önállótlan létezõk. Ezeket attributumoknak nevezzük. Az okok keresése közben nem mehetünk vissza a végtelenbe, kell lennie egy elsõ oknak, és ez az Isten vagy az abszolútum. Könyv: Arisztotelész - Nikomakhoszi etika. Ez az ok örökkévaló, elsõ, de egyben a végsõ cél is, ami másnak nem eszköze, ellenben neki minden más eszköze (akik ezt a sort végtelennek tekintik, azok lemondanak a célról és a legfõbb jó fogalmát megsemmisítik). A létezõ kettõs természetû ( lehetõség – valóság), így minden dolog a lehetõség szerinti létezõbõl a valóságos létezõvé válik. A lehetõség (dünamisz, skolasztikában: potentia), a valóság (energeia, skolazstikában: actus) és az anyag – forma kettõségével írható le a létezés. Az anyag lételv, de csak, mint puszta lehetõség. Az anyag a forma által lesz azzá ami. A forma az anyagi létezõk immanens lényege. A "léthierachiában" legalul helyezkedik el a tiszta lehetõség (potentia pura), s ez megfelel az õsanyagnak.
Azokat a dolgokat, amelyeket előzetes tanulás révén kell létrehozni, azokat éppen a létrehozó tevékenység révén tanuljuk meg: építőmesterré csak a házépítés - lantművésszé csak a lantjáték gyakorlása által válik az ember. S ugyanígy, ha az igazságos tetteket gyakoroljuk: igazságossá, ha a mértékletes tetteket: mértékletessé, ha a bátor tetteket: bátorrá leszünk. Második könyv Az egyetlen dolog, amire még az istennek sincs hatalma: meg nem történtté tenni azt, ami egyszer már végbement. Arisztotelész: Nikomakhoszi etika (meghosszabbítva: 3175075655) - Vatera.hu. Legszebb dolog az igazság, legjobb az egészség, legkedvesebb pedig az, ha az ember elérheti mindazt, amit szeret.
Arisztotelész ebben a művében - az ókori etikai gondolkodás legjelentősebb emlékében - azt az emberi magatartást vizsgálja, amely a legfőbb jó, a boldogság (eudaimonia) elérésére alkalmas. E cél elérése érdekében az ideális emberi magatartást a szemlélődő, filozofikus életben jelöli meg, s követendő életformának az erényes cselekvést, az eupraxiát ajánlja. Mutasd tovább