Bírósági jogesetek Oldal: 1/100 «Előző Következő» BH+ 2000. 1. 82 I. Az apportálás önmagában nem jelent fedezetelvonást. Az apport ellentétele ugyanis az üzletrész, amely változatlanul a hitelezők rendelkezésére áll [Ptk. 203. §]. II. A másodfokú eljárásban nem lehet új megtámadási okot előterjeszteni [Pp. 247. §]. BH+ 2000. 88 I. Az állami tulajdonú vállalat átalakulásának alapjául szolgáló okiratok, így a vagyonmérleg és az apportlista esetleges tartalmi hiányosságaiért a vagyonkezelő szervezetet nem terhelte felelősség [1990. évi LXXII. törvénnyel módosított 1989. évi XIII. 1959 évi iv törvény mustang. törvény (ÁT. )* 5. § (1) bek. a) és b) pontok, 17. § (1) bek., (2) bek. a), b) és c) pontja, 17/A. §, 17/B. § (1) és (2) bek., 17/C. § (1) és (2) bek. ]. Az átalakuló vállalat vagyonmérlegében szereplő belterületi föld értékének megfelelő üzletrész (részvé BH+ 2000. 90 Abból, hogy a felek által kötött munkaszerződés bizonyos kikötései ellentétesek a Munka Törvénykönyve rendelkezéseivel, nem a munkaviszony hiányára, hanem a szerződés érvénytelenségére lehet következtetni.
A jogszabály mai napon ( 2022. 07. 12. ) hatályos állapota. A jelek a bekezdések múltbeli és jövőbeli változásait jelölik. Megnyitom a Jogtárban Jelen dokumentum a jogszabály 1. weboldalát tartalmazza. A teljes jogszabály nyomtatásához valássza a fejlécen található nyomtatás ikont! Vissza az oldal tetejére
Fiktív ügyletek után áfa visszaigénylésnek nincs helye [1959. évi IV. 200. §, 1992. évi LXXIV. 35. §, 1991. évi XVIII. 84-85. §, 1990. §] BH+ 2000. 3. 214 A csődeljárás befejezetté nyilvánítása során a csődegyezség megfelelősége körében a bíróság vizsgálódási lehetősége kötött, csak a törvényi minimumra terjed ki. A csődegyezség jóváhagyása a vagyonfelügyelő hatáskörébe tartozik. A csődegyezség bírósági eljáráson kívül kötött polgári jogi egyezség [1997. (többször mód. ) 14. § (3) és (5) bek., 20. 1996. évi XLII. törvény a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról - Törvények és országgyűlési határozatok. § (1) bek a) és b) pont, 21. § (3) bek. 215 A felszámolási értékesítés során gyakorolt és a Ptk. szabályai szerinti elővásárlási jog összevetése [1991. (Cstv. ) 48. § (2) bek., Ptk. 373. 217 A felszámoló a közbenső felszámolási mérlegben csak arra jogosult, hogy a felszámolási költségekre tartalékot képezzen, de nem jogosult díjelőleget felvenni [1991. ) 50. § (3) és (6) bek., 59. § (1) bek., 82. 218 I. A tartozás elismerése a tartozás jogcímét nem változtatja meg, de az elismerőt terheli annak bizonyítása, hogy a tartozása nem áll fenn, hatósági úton nem érvényesíthető vagy a szerződés érvénytelen.
Jelen dokumentum a jogszabály 1. weboldalát tartalmazza. A teljes jogszabály nyomtatásához valássza a fejlécen található nyomtatás ikont! 1. § A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk. ) az alábbi 239/A. §-sal egészül ki: "239/A. § (1) A fél a szerződés érvénytelenségének vagy a szerződés egyes rendelkezései érvénytelenségének (részbeni érvénytelenség) megállapítását a bíróságtól anélkül is kérheti, hogy az érvénytelenség következményeinek alkalmazását is kérné. (2) Az (1) bekezdés rendelkezéseit kell alkalmazni az ügyész általi perindítás esetén is. " 2. § (1) A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp. ) a következő 146/B. §-sal egészül ki: "146/B. § A 146/A. § rendelkezéseit kettőszázmillió forintot meghaladó pertárgyértékű ügy esetén nem lehet alkalmazni. " (2) A Pp. a következő 147/B. §-sal egészül ki: "147/B. 1959 évi iv törvény v. § A 147/A. " Záró rendelkezések 3. § (1) E törvény a kihirdetését követő napon lép hatályba. (2) E törvény rendelkezéseit a hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekre is megfelelően alkalmazni kell.
39. §, 1/1965. (I. ) IM rendelet 8. §, 75. §]. BH+ 2001. 83 A közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény hatálya - ha a törvény eltérően nem rendelkezik - az állami és a helyi önkormányzati költségvetési szerveknél, valamint a helyi önkormányzat által a feladatkörébe tartozó közszolgáltatások ellátására foglalkoztatottak közalkalmazotti jogviszonyára terjed ki. Az alapítványi iskola nem állami vagy önkormányzati költségvetési szerv, amin nem változtat az a tény, hogy az állam - külön megállapodás alapján - költségvetési támogatást nyújt az iskola részére [1992. évi BH+ 2001. 114 Az általános kártérítésként megállapított járadék összegének módosítására csak akkor van lehetőség, ha az e címen megítélt járadék összegének megállapításánál alapul vett körülmények változtak meg [Pp. 230. § (1) bek., 1992. évi XXII. 1959 évi iv törvény review. 186. § (3) bek., 187. ].
Összegyűjtöttük az indukciós főzőlap előnyeit és hátrányait, és persze választ kerestünk arra a kérdésre, hogy miben más ez, mint a hagyományos eljárások. Fél évszázada bukkantak fel kereskedelmi forgalomban a világ első indukciós főzőeszközei, azonban a magyarországi térhódítás megkezdésére még évtizedekig kellett várni. Az elmúlt időszakban azért már nálunk is kezd népszerűvé válni ez az eljárás, de azért tény, hogy sikeresség tekintetében még nem ér a hagyományos megoldások, azaz a gázmelegítők vagy a kerámia főzőlapok nyomába. Pedig abszolút van fantázia a technológiában, és most azt mutatjuk be, hogy hogyan is működik, milyen előnyei-hátrányai vannak. Mi az az indukciós főzőlap, és miért jó nekünk? - TechWorld. A Samsung új indukciós főzőlapjai segítségével arra is kitérünk, hogy mit várhatunk el egy mai modern terméktől. Az edény melegszik, nem a lap Az úgynevezett indukciós főzőlapok alapvetően eltérnek a tradicionális megoldásoktól. Ezeknél ugyanis nem magát a főző felületen hozzák létre a magas hőmérsékletet, hogy aztán azt átadják a rájuk tett fazekaknak, serpenyőknek, lábasoknak vagy kannáknak, hanem magukat az edényeket hevítik fel.
Ilyen például a Virtual Flame Technológia, amely lehetővé teszi a főzőlap intuitív vizuális vezérlését. A főzési zónák előtt lévő LED világítás valódi gázlángként lobog, és jelzi a hőszintet az intuitívabb főzéshez. Ez azt is egyértelműen mutatja, hogy a melyik terület aktív éppen. A Flex Zone Plus is egy elég szuper szolgáltatás. Ez egy extra széles, a megszokottnál lényegesen nagyobb főzőfelület, amely így nagyobb rugalmasságot és hatékonyságot kínál. Egyszerre több, akár különböző méretű edény is felpakolható rá, és a masina képes ezeket felismerni. A már említett Samsung termék ráadásul már Bluetooth támogatású. Nem, nem zenét lehet rá küldeni, hanem vezeték nélküli úton képes együttműködni egy kompatibilis elszívóval. Így összhangban működnek együtt, a lehető legjobb teljesítményt nyújtva. Rendben, ez tényleg egy olyan funkció, ami nélkül azért lehet élni, de hát mennyire menő, és elegáns megoldás ez már? A WiFi alapú vezérlés viszont már tényleg kifejezetten hasznos. Ez lehetővé teszi, hogy a SmartThings alkalmazás révén mobilról kövessük nyomon, hogy éppen mit is csinál a termék.
A szakirodalom szerint a hagyományos elektromos főzőlapok hatékonysága 50% körül alakul, ehhez képest az indukciós főzőlapok elérhetik a 80%-os hatásfokot is. Még az előbbi 50% is sokkal jobb a gáz főzőlapok kb. 30%-os értékénél. De tény, hogy egy adott étel elkészítéséhez az indukciós főzőlappal kb. 40%-kal kevesebb energiát kell elhasználnunk, mint a hagyományos kerámiával. Úgy is számolhatunk, hogy az az étel, ami a kerámia lapon 10 perc alatt forr fel, az az indukciós főzőlapon kb. 6 perc alatt már forr. A kérdés tehát nem az, hogy az indukciós főzőlap élettartama során megtérül-e a magasabb ára, hanem csupán az, hogy 1-2, vagy 3 év múlva hoztuk már be a többletköltséget. Aki hosszútávon gondolkodik, annak mindenképp érdemes ezt a korszerű megoldást választania. Arról nem is beszélve, hogy különálló indukciós főzőlapok már 10-15 ezer forinttól vásárolhatók, míg a legolcsóbb beépíthető kerámia laposak ára ennek a háromszorosa körül mozog. Itt a megtérülés már nem is kérdéses, legfeljebb ha az egész edénykészletet le kell cserélnünk.