69-70. június 15., 12:04 Ha azt mondom, hogy a diplomademokrácia a felvilágosult önkényuralom egyik formája, talán túlzok, de lényegét tekintve egy "posztdemokrácia", egy olyan politikai rendszer előfutára, amely még rendelkezik a demokrácia külső jegyeivel (választások, jogállam, nyilvános vita), de belül már egészen más. A populizmus védelmében · David van Reybrouck · Könyv · Moly Parkolás budapest hétvége Címke: populizmus-sorozat « Mérce David Van Reybrouck: A populizmus védelmében (Gondolat Kiadó, 2010) - Populizmus-ügyben tehát nem sok új van a nap alatt. Holott lenne mit átgondolnunk a "nép" fogalmára olykor valóban teljesen egyoldalúan építő populista politika ügyében. Kétségtelen például, hogy a mai Fidesz érdeklődésének homlokterében szinte kizárólag a "nép" boldogítása áll. Magyarországon visszatér az igazi, többségi demokrácia – írja Schmidt Mária a New York Times-ban!. Ha "jónak" az alkotmányosság védelmét tekintjük (s ebben nincs okunk engedményt tenni), akkor a "nép nevében" az utóbbi időben megtett lépések és törvényjavaslatok csakis "rossznak" tekinthetők, ergo nem lehetséges "jó" populizmus.
Ír a rendszerváltásról és Nagy Imre kivégzett miniszterelnök újratemetéséről, illetve arról, hogy abban a sorsdöntő pillanatban Orbán Viktor mai kormányfő a szabad választások megtartására szólított fel, és követelte a szovjet csapatok kivonását Magyarországról. Mi, magyarok – izgatottan várva, hogy visszavehetjük kezünkbe sorsunk irányítását és lebonthatjuk a vasfüggönyt – naivan azt hittük, hogy Nyugat-Európa osztozni fog lelkesedésünkben. "Azt hittük, hogy más nemzetek is átérzik a kommunizmus alatti szenvedéseinket, és segítő kezet nyújtanak a nehézségek leküzdéséhez. A szerző "diplomatársadalmaknak" nevezi a mai fejlett világ országait, ahol az említett, kevésbé képzett rétegek úgy érzik, politikai képviselet nélkül maradtak. Világ: A New York Timesban védi Schmidt Mária a populizmust és Orbán illiberális rendszerét | hvg.hu. Vajon megengedhetjük-e magunknak, hogy ehhez a tömeghez csak a populisták legprimitívebb, agresszív szólamai jussanak el? Erre a kérdésre keresi a választ a fiatal belga író izgalmas esszéje, amely távolról sem tanulság nélküli a mi társadalmunk számára sem. Kapcsolódó könyvek Azt hittük, hogy más nemzetek is átérzik a kommunizmus alatti szenvedéseinket, és segítő kezet nyújtanak a nehézségek leküzdéséhez.
Nem tapasztaltuk meg a tényleges újraegyesítést Nyugat-Európával. Ehelyett arra kényszerítettek bennünket, hogy alkalmazkodjunk a Nyugathoz. Az sosem merült fel Nyugaton, hogy talán nekik kellene alkalmazkodniuk mihozzánk – írja. Magyarországon közben a volt kommunista rezsim örökösei közül többen meg tudták tartani jelentõs befolyásukat a gazdasági és kulturális intézményekben, de hatalmukra jelentõs csapást mért Orbán Viktor miniszterelnökké választása 2010-ben – állapítja meg. Orbán Viktor Magyarország érdekeit helyezi az elsõ helyre, nem hajlandó követni a brüsszeli bürokraták politikai utasításait, és azon fáradozik, hogy lecserélje a neoliberális gárdát, amely csõdbe vitte az országot a pénzügyi válság idején. Felélénkítendõ a gazdaságot, különadókat vetett ki a multinacionális cégekre és a bankokra, hogy a lehetõ legarányosabban ossza el a válság terheit a válságot okozó (és belõle profitáló) piaci szereplõk és a magyar polgárok között – olvasható a cikkben. A fõigazgató felidézi, hogy Orbán Viktor 2014-ben kinyilvánította: Magyarország szakít a 21. század eleji liberalizmussal, amely 2008-ben látványosan csõdbe ment.
Az európai parlamenti választásokon jelentősen megerősödtek a "populisták" – ahogy Schmidt értelmezi a kifejezést: a demokraták. A szavazók üzenete világos volt: nagyobb rugalmasságot akarnak a politikában, kevesebb ideológiai dogmatizmust és több kompromisszumkészséget – állapítja meg. "Lehet, hogy egyesek még nem tudják elfogadni, de a régi világ letűnőben van. Menthetetlen. Amit meg lehet és meg kell menteni, az a nyugati (keresztény) civilizáció" – írja Schmidt, aki szerint a magyarok nagyon jól tudják, hogy senki nem képviseli úgy az érdekeiket, mint ők magunk. "Ezért továbbra is a szabadságra, a demokráciára és nemzetállami függetlenségünkre helyezzük a hangsúlyt" – szögezi le.
Kosárba a Természet Áldása cukor és kén-dioxid mentes sárgabarack kockát(1kg)! Kiemelkedően magas A-, C-, B1-, B2-vitamin tartalma mellett ásványi anyagokat is tartalmaz: káliumot, kalciumot, foszfort, vasat és ként. Számos tanulmány számol be a szemre gyakorolt jótékony hatásáról. Napi 2-3 adag aszalt sárgabarack rendszeres fogyasztásával hozzájárulhatunk a makula-degeneráció megelőzéséhez (makula degeneráció: szemfenéki meszesedés, amely súlyos fokú látásromlást okoz). Karotinoidjai és számos vitaminja, különösen az A-vitamin és a béta-karotin védik a szem egészségét. A sárgabarack antioxidánsokban gazdag. Hozzájárul a szív-és érrendszeri megbetegedések, daganatok megelőzéséhez, vérnyomás csökkentéséhez. Sargabarack jótékony hatása. A-, és C-vitaminjai, valamint kén tartalma a bőr egészségének megőrzését segítik: késleltetik a ráncok kialakulását, feszessé teszik a bőrt, hozzájárulnak egyes bőrproblémák, mint pl. az aknék megelőzéséhez. Kalcium tartalma véd az osteoporosis (csontritkulás) kialakulása ellen. Az aszalt sárgabarack kiváló vasforrás, így vérszegénységben szenvedőknek valamint nőknek menstruáció során kifejezetten ajánlott a fogyasztása.
Miért ne majszolnál el most azonnal egy finom sárgabarackot.? !