760 yard Kilométer mérföldes átváltás 1 kilométer = 0, 621 mérföld 1 kilométer = 3280, 8 láb 1 kilométer = 1 093, 6 yard 1 kilométer = 1000 m Apróságok Kilométer az amerikai helyesírás Kilométerre. A tengeri mérföld 1, 85 kilométer
Amerikai közéletben ez a leggyakrabban alkalmazott sebességi mértékegység. Autók sebességét is mérföld/óra sebességben mérik. Értelmezése: Az a sebesség amivel a test 1 óra alatt 1 mérföld (vagy 1609, 344 méter) utat tesz meg. Kilométer mérföld átváltás táblázat. Kilométer per Óra átváltása más mértékegységbe: Kilométer per Óra = 1 km / 3600 s, Metrikus típusú mértékegység. km/óra köznapi életben a leggyakrabban alkalmazott sebességi mértékegység (Európában). Értelmezése: Az a sebesség amivel a test 1 óra alatt 1 kilométer utat tesz meg. Sebességkorlátozást jelző közlekedési táblákon lévő szám is ebben a mértékegységben van. ← Vissza a Sebesség mértékegységekhez
2011. 09. ORIGO CÍMKÉK - Méltányosság Politikaelemző Központ. 14:25 Paár Ádám Trianon fájdalma – vita az érzelem közösségi szerepéről Eörsi Mátyás legutóbbi írásában felhívta a figyelmet, liberálisoknak és baloldaliaknak meg kell tanulniuk méltányolni azoknak az állampolgároknak az érzéseit, akiknek az álláspontjával egyébként, – például a trianoni békeszerződés megítélését illetően – nem érten ek egyet. Az érzelmi politizálást a baloldal átengedte a jobboldalnak, és ennek meg is fizette az árát – mutat rá a Méltányosság Politikaelemző Központ elemzője.
2011. december. 13. 08:15 "Orbán Viktor taktikázik, időt szeretne nyerni" A Méltányosság Politikaelemző Központ munkatársa nem lepődött meg azon, hogy a miniszterelnök beszédéből nem lehetett rájönni, mi a véleménye a fiskális unióról. Nagy Attila Tibor szerint Orbán Viktor taktikázik. 2011. október. 25. 11:48 "Gyurcsánynak most van esélye arra, amire kormányzása alatt nem volt" Gyurcsány Ferencnek most van lehetősége arra, amire kormányzása idején nem volt esélye, arra, hogy polgáribbá tegye a baloldalt - mondta a Méltányosság Politikai Elemző Központ igazgatója a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában. 2011. szeptember. 08. Politikai elemző: Márki-Zay Péter nem élt a lehetőséggel - Infostart.hu. 19:56 Csizmadia Ervin Vélemény Egyensúlyteremtők és társadalomvédők A mai magyar pártpolitikai versenyben sajátos munkamegosztás van. A bal oldalon állnak a "gazdasághoz értők", a jobboldalon a "társadalomhoz értők". Ezek az önképek kellő elszántsággal töltik meg a feleket: a Fidesz, ha kormányon van, nem törődik a gazdasággal, az MSZP a társadalommal. De meddig folytatható mindez?
"Nem múlik semmi a népszavazáson" - szögezte le a gyermekvédelmi népszavazással kapcsolatban az InfoRádiónak Novák Zoltán, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatási igazgatója. Méltányosság Politikaelemző Központ | Civil Rádió. A Fidesz szerinte beárazta még az érvénytelenséget is, erről szóltak is már vasárnap este nyilatkozatok, amikor "egymillió egy irányba mutató szavazatról" beszéltek a Brüsszelnek szóló migráció témájú népszavazás kapcsán, amely annak idején eredménytelennek bizonyult. Csizmadia Ervin, a Méltányosság igazgatója az InfoRádióban vasárnap este ehhez hozzátette, több politikai erő azon munkálkodott, hogy érvénytelen legyen a népszavazás, ami sikeres is lehet, "ha még ezt is megnyerné a Fidesz, mindent vinne" - jelezte. A műsorban elhangzott, hogy a Fidesz még azt is elérte, hogy közel legyen az eredményességhez a népszavazás azáltal, hogy egy napon tartottak népszavazást az országgyűlési választásokkal. Azt is fejtegették a politológusok, hogy bár az ellenzék részben sikerrel vitte nyugat-kelet koordináta-rendszerre a népszavazási kérdést, de azt, hogy mi nyugat és mi kelet, nem tudta az ellenzék sikerrel elmagyarázni.
A magyar társadalomra, pártpreferenciától függetlenül igaz, hogy az emberek egyharmadát zavarná egy ukrán menekült család és egy homoszexuális pár, felét irritálná egy roma család, többségét pedig bosszantaná egy muzulmán szomszéd. A muszlimokkal szemben nem meglepő módon a fideszesek és a Mi Hazánk-osok a legelutasítóbbak; előbbiek 63 százaléka, utóbbiak hattizede venné rosszul ha muzulmán lenne az új szomszédja. Ez az arány még az ellenzékieknél is 51 százalékos, egyedül a párt nélkülieknél vannak kevesebben az ellenszenvezők, köztük is alig (43 százalék). A borítékolható eredmények közé tartozik az is, hogy a Mi Hazánk szavazóinak 62 százalékát bosszantaná egy roma szomszéd, míg ez az arány mind az összellenzék, mind a Fidesz támogatóinál 50 százalék körüli. A párt nélküliek itt is a legtoleránsabbak, alig több mint egyharmaduk elutasító. A leginkább homofób választók egyébként a Fideszhez tartoznak, az ukránokat pedig a Mi Hazánk támogatói vetnék meg a leginkább szomszédként. A kutatók megmérték az oltatlanokkal kapcsolatos attitűdöket is; őket a fideszesek látnák a legkevésbé szívesen (21 százalék).
Márki-Zay Péternek így kicsit "mindent vagy semmit" a helyzete, amit láthatóan finomítani igyekszik, megalapozva a jövőjét a politikában – zárta szavait a szakértő. Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán
Kell-e egyáltalán foglalkozni mostantól Magyarországon az ellenzékkel? "A mai ellenzék a közhiedelemmel ellentétben tanulóképes. Annyit már megértettek, hogy a Fideszt nem lehet legyőzni anélkül, hogy a magyar történelemnek erre a nagyobb trendjeire valamilyen rálátásuk lenne. És ebből azt a következtetést vonták le, hogy az ellenzék nem maradhat olyan szétaprózott, mint a dualizmusban, mint a Horthy-rendszerben. […] Most az ellenzéket a választás után sokan megvádolták azzal, hogy nincs országismerete, nem ismeri a vidéket. Ez szerintem a dolognak az egyik fele. Valóban az is megkérdőjelezhető, hogy van-e elegendő történelmi ismerete. Értik-e, miért alakul ki a nagy párt? " hirdetés Van olyan, hogy néplélek? Ha igen, ilyen nagy szerepe van a politikában? "Nem szeretem a néplélek szót, de valamiféle tulajdonságokat azért felhalmoz minden ország a maga történelmében. A tételem nagyon egyszerűen az, hogy minden ország a saját történelmét éli. Az, hogy ma Hollandiában, Németországban, a nyugati országokban nagyon különböző koalíciók tudnak kormányozni, gyakori a váltógazdálkodás, ez a holland, német és egyéb történelemmel függ össze.
Ők azt tanulták meg, hogy ezt így kell csinálni. A mi történelmünkben nem ezt tanultuk meg. […] A nyugatiak gyarmatokhoz szoktak, más típusú vitákhoz szoktak… Tehát ott is van valamilyen psziché, ami meghatározza azt, hogy ma hogyan gondolkodnak. " Márki-Zay Péter személyében fideszes archetípus lépett az ellenzék élére: hétgyerekes, katolikus, vidéki családapa, magát jobboldalinak és nemzetinek vallja. Ez miért nem működött? "A nemzeti gondolat tartalmának egy fontos részét véleményem szerint nem képviselte. Ez pedig arról szól, hogy nekünk mindig valami bajunk van a külvilággal. A függetlenségi gondolat a magyar történelemnek még a dualizmus koránál is régebbi tartalma. A reformkor előtti magyar elitek is nagyon-nagyon hadilábon álltak Európával. Márki-Zay Péter pedig hűségesküt tett az Európai Uniónak és a NATO-nak is. Egy így idegen a magyar nemzeti karaktertől. " Az ellenzéknek az egységhez és a sikerhez most egy saját Orbán Viktorra lenne szüksége? "Van itt egy nagy probléma: az antiorbánizmus nem csak annyit jelent, hogy utálunk mindent, amit ő csinál.