A Nemzeti Választási Bizottság MSZP-s delegáltja, Litresits András ügyvéd szerint a rendőrség lesöpörheti a beadványt, hiszen ez így önmagában nem elég megalapozott egy gyanúhoz. Múlt már ezen a kétharmad Az ellenzék nem véletlenül tart attól, hogy a több jelölt miatt romlanak az esélyeik, a XVIII. kerületre ugyanis jellemzőek a szoros választási eredmények. XX. kerület - Pesterzsébet | Megváltoztatnák az önkormányzati választás időpontját. A 2014-es országgyűlési választáson 29 jelölt indult a kerületben – az LMP-n és a Jobbikon kívül számtalan kamugyanús is –, Kunhalmi Ágnes szocialista politikus 54 szavazattal vesztett Kucsák László fideszes jelölt mögött. Ezt a vereséget azóta is úgy emlegetik, hogy ezen múlt a kétharmad. 2018-ban viszont több ezer szavazattal nyert Kunhalmi, amikor az LMP-s és momentumos jelölt is visszalépett a javára. A 2014-es önkormányzati választáson Ughy Attila úgy lett polgármester 15 202 szavazattal, hogy a második MSZP-s Szaniszló Sándor mellett indult a korábbi MSZP-s politikus Mester László is függetlenként, aki 2000 szavazatot vitt el a közös ellenzéki jelölttől, bár vélhetően enélkül is a fideszes győzött volna.
Hensch Norbertet többször kerestük, nem értük el, hétvégén viszont a -nak azt mondta, azért indulnak a választáson, mert lehetne jobban csinálni a dolgokat, több olyan zöld gondolkodású ember kellene az önkormányzatba, mint ő, és "halálosan biztos" abban, hogy nyerni fog. Nem tagadta, fontos és jó munkakapcsolatban van az önkormányzattal, de nem érti, miért támadják az ellenzéki oldalról. Hétvégén egy közleményt is kiadtak. Levélben megkerestük a kerületi polgármestert, Ughy Attilát, hogy reagáljon azokra az ellenzéki állításokra, hogy az Agora azért indul, hogy ne egy kihívója legyen, illetve nem tartja-e összeférhetetlennek vagy etikailag megkérdőjelezhetőnek, hogy egy részben önkormányzati alapítású szervezet indul a választáson. Xviii kerület önkormányzati választás eredmények. A polgármester több kérdésünkre nem válaszolt, csak annyit írt, önkormányzatunknak nincs semmilyen köze az említett egyesület alapításához, nem tudom, hogy ezt az információt honnan szerezték be, de valótlan. A választáson induló 4. jelölt, Luka István is érdekes, akiről szinte semmit nem találni a neten, a kerületi lap arról számolt be, egy farsangi mulatságon nyert.
Szerdán kezdik kézbesíteni a mintegy 8 millió választópolgárnak az októberi önkormányzati választás értesítőjét. A Nemzeti Választási Iroda névre szóló küldeményében arról tájékoztatja a választópolgárokat, hogy benne vannak a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásának névjegyzékben, és melyik szavazókörben élhetnek választójogukkal. A mintegy 8 millió választópolgárnak legkésőbb augusztus 23-áig postázzák az értesítőt. Ha valaki nem kapja meg, akkor a jegyzőnél (a helyi választási iroda vezetőjénél) jelezheti, aki ekkor új értesítőt állít ki. Azoknak, akik még nem nagykorúak, de az október 13-ai választásig betöltik 18. életévüket, ugyancsak most kell megkapniuk az értesítőt. Az értesítő a választópolgár személyes adatai közül csak a nevét, születési nevét, születési idejét és a lakcímét tartalmazza, és megtalálható rajta a szavazás pontos helye és ideje. Xviii kerület önkormányzati választás esélyek. Az értesítő bemutatása nem feltétele a szavazásnak. A szavazásra a választópolgárnak a lakcímkártyáját kell elvinnie, továbbá igazolnia kell személyazonosságát érvényes személyazonosító igazolvánnyal, útlevéllel vagy vezetői engedéllyel (jogosítvánnyal).
Hensch is indul a választáson, az egyik körzetben képviselőjelölt. A felvételen 2:40-nél esik szó az egyesület közös alapításáról: Ekkorra datálódik az Agora egyetlen, nagyobb nyilvánosságot kapott akciója is: a Tér_Köz fővárosi pályázaton 15, 76 millió forintot nyert el közösségi kert, és a 60-as évek hangulatát visszahozó emlékhely létrehozására a Lakatos lakótelepen. Ezután nem nagyon volt nyoma a szervezetnek, az egyesület Facebook-oldala nem működik, a honlapjuk sem frissül, 2016-ban adtak le utoljára beszámolót a bíróságnak, melyből kiderül, tevékenységükhöz kaptak támogatást a fideszes Ughy Attila által vezetett önkormányzattól. Xviii kerület önkormányzati választás 2018. A szervezet – melynek céljai a "természetes és az épített környezet közötti harmónia fenntartása, megóvása, megismerése", közösségi kertek szervezése, működtetése, jószomszédi kapcsolatok erősítése, éghajlati változásra való felkészülés, egészségmegőrzés – partnerei között szerepelteti az önkormányzatot, illetve a Lakatos Úti 2. sz. Lakásszövetkezetet, melyet szintén Hensch vezet.
Már csak néhány nap és újabb öt évre polgármestert, illetve képviselőket választunk Kispesten is. Fontosnak éreztük, hogy bemutassuk a polgármesterjelöltek programját annak érdekében, hogy az itt lakók könnyebben dönthessenek ebben a fontos kérdésben. Ezért minden polgármesterjelöltet megkerestünk és bekértük programját. A három polgármesterjelölt – Dódity Gabriella, a Fidesz-KDNP, Gajda Péter, az MSZP, a Párbeszéd, a DK, a Jobbik, az LMP és a Momentum által közösen támogatott és Fonyódi Gyula független jelölt – fontosnak tartotta, hogy ezen a módon is tájékoztassák a választópolgárokat. Az alábbi linkekre kattintva átnézhetitek ki, mit ígér, milyen változást szeretne elérni, milyen programot dolgozott ki Kispest fejlődése, fejlesztése érdekében. XXI. kerület - Csepel | Megváltoztatnák az önkormányzati választás időpontját. Dódity Gabriella: A rendelkezésre álló forrásokat is sokkal hatékonyabban kell felhasználni Gajda Péter: Tapasztalt csapat, megújulásra kész együttműködés Fonyódi Gyula: Tegyük rendbe Kispestet, együtt meg tudjuk csinálni! A tartalom a hirdetés után folytatódik Egy kattintás, és nem maradsz le a kerület híreiről:
Az egyesület az utolsó pillanatban vetette nyilvántartásba magát, majd két nap múlva már le is adta az összes szükséges ajánlást. XVII. kerület - Rákosmente | Megváltoztatnák az önkormányzati választás időpontját. Arra is volt már példa, hogy a kerületi választási bizottság a tényekről megfeledkezve tett a kormánypártok kedvére. Ez történt a VIII. kerületben, ahol Pikó András ellenzéki jelöltet a kormánysajtó két, feltételes módban írt lejárató cikke nyomán, még a fideszes kifogáson is túlterjeszkedve marasztalta el a HVB. Ott szintén az FVB-re volt szükség, hogy közbelépve megváltoztassa a helyi döntést - igazat adva Pikónak.
Mennyi az annyi? A végkielégítés mértéke a vállalatnál eltöltött évek számával emelkedik. A lentebbi táblázatban foglaltuk össze, hogy a vállalatnál eltöltött évek száma után hány havi távolléti díj illet meg minket: 3 év egyhavi 5 év kéthavi 10 év háromhavi 15 év négyhavi 20 év öthavi 25 év hathavi
Korábban, ha valaki megnyerte a munkaadó elleni pert, akkor járt neki az adott időszakról elmaradt bére, ez a lehetőség azonban az új MT-vel megszűnik, csak kártérítést kaphat, amely maximum 12 havi távolléti díj lehet. Ellenkező esetben pedig - ha a munkaadód bizonyítja be, hogy jogellenesen mondtál fel - téged köteleznek a felmondási időre járó összeg megfizetésére.
Maga a végkielégítés akkor jár, amennyiben a munkaviszony felmondás útján szűnik meg. Ezen felül abban az esetben is, ha a munkáltató jogutód nélkül szűnik meg vagy valamilyen jogviszonyváltás esete áll fenn. Ha ezek a feltételek valamelyike megvan, akkor ahhoz márcsak annak a feltételnek kell teljesülnie, hogy a munkaviszonyban legalább 3 évet el kellett, hogy töltsön a munkavállaló. Ebben az esetben jár a végkielégítés. Mennyi az annyi? A végkielégítés sávosan jár, azaz 3-5 év között például 1 hónapnyi munkabér. A munkabér nem keverendő össze az illetménnyel. 5 és 10 év között 2 hónap, míg 10-15 év között 3 havi munkabér jár. 15-20 év esetén 4, 20-25 év között 5 havi munkabér jár. 25 év felett fél évnyi, azaz 6 havi juttatás jár. Mennyi végkielégítés jar file. Más szabályok vonatkoznak a védett korú munkavállalókra, azaz, ha már csak 5 év van a tényleges nyugdíjig. 3-5 év között 2 havi 5 és 10 év között 3 havi munkabér 10-15 év után 5 hónap 15-20 év között 6 havi munkabér 20 és 25 év között 8 havi munkabér 25 év felett pedig 9 havi munkabért kell kapnia a munkavállalónak végkielégítésként.
Nem jár végkielégítés Nem jár végkielégítés, ha a felmondás a munkavállaló hibájából vagy részéről jön létre, de akkor sem, ha 3 évnél kevesebb a munkaviszonyban eltöltött idő. Közös megegyezésben felbontott munkaviszony esetén sem jár, ha úgy szerepel a megegyezésben, hogy nem jár végkielégítés. Ezeken túl persze számos speciális eset állhat fenn, amikkel most nem foglalkozunk, mert a munkavállalók többségének a fentiek, azaz a Munka Törvénykönyve az irányadó.