Fedezetelvonó szerződés új pedia Dr. Ivanov Márta: A fedezetelvonó szerződés az új Polgári Törvénykönyv tükrében | publikációk | Jogi Fórum Fedezetelvonó szerződés új Az egyik legkellemetlenebb szituáció egy megnyert per után, ha kiderül, a pervesztes fél nem tudja kifizetni a bíróság által megítélt összeget a pernyertesnek, mert nem rendelkezik semmilyen vagyonnal. Az ilyen esetekben is érdemes megvizsgálni az adós korábbi, ismert vagyontárgyait, ugyanis könnyen kiderülhet, hogy a kötelezett fedezetelvonó tevékenysége miatt nem képes kielégíteni a jogos követelést. Elsődlegesen érdemes rögzítenünk, mi is az a fedezetelvonó ügylet, melyik szerződés "fedezetelvonó". A polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk. ) 6:120. §-a szerint a fedezetelvonó szerződés olyan ügylet, amelyet az adós egy harmadik személlyel (más szóval a "Kedvezményezett") azért köt meg, hogy a jogosult követelésének a kielégítési alapját elvonja. Így a fedezetelvonó ügyletnek szükségképpen legalább három szereplője van.
Bár a PK vélemény nem említi, véleményem – bár kétségkívül vitatható véleményem – szerint ilyen ügylet lehet bizonyos esetekben az is, ha a tartozásokkal terhelt örökös visszautasítja az öröklést, és így helyette pl. az el nem adósodott gyermeke örököl. Milyen vagyontárgy átruházása esetén vizsgálható az ügylet fedezetelvonó jellege? Bármilyen vagyonelem elidegenítése szóba jöhet, a PK vélemény kifejezetten rögzíti, hogy akár egy követelés engedményezése is. Fontos, hogy csak akkor fedezetelvonó a szerződés, ha a kötelezett vagyonának jelentős részét teszi ki, hiszen ha a követelés más vagyontárgyából végrehajtható, akkor fel sem merül ennek a jogintézménynek az alkalmazhatósága. Csak a vagyontárgy átruházása történhet fedezetelvonó jelleggel? Szintén a PK véleményt érdemes elolvasni, amely kifejezetten rögzíti, hogy a vagyontárgy megterhelése (pl. zálogjog alapítása) esetén is lehet hivatkozni erre a jogintézményre. Mi az az igény, aminek a kielégítési alapját elvonják? Fedezetelvonó szerződésről akkor beszélhetünk, ha a szerződés megkötésekor – tehát a kötelezett saját vagyontárgya elidegenítését, megterhelését tartalmazó ügylet megtételekor – a jogosultnak már fennáll valamilyen követelése a kötelezett felé.
Hogy életszerű legyen a gondolatvezetés, tekintsük át ezt a történetet. A kiinduló pont – röviden és jogi fogalmakkal leírva –, hogy keletkezik egy követelésünk. Ehhez persze előbb kell kötnünk egy szerződést, hogy valamilyen jogcím en létrejöjjön a követelés. Amikor a jog szabályai szerint a követelés érvényesítése érdekében a bírósághoz lehet fordulni, akkor már ún. igény ről beszélünk. (Nem minden követeléssel lehet ugyanis bírósághoz fordulni s ez több okból is előállhat; hogy a különbséget egy eseten keresztül megmutassam: ha van egy követelésünk, azaz adósunknak teljesítenie kell irányukban, de a teljesítés (végső) határideje még nem járt le, akkor a követelés, bár érvényesen létrejött és megillet minket, de idő előtti, így az igény még nem illet meg minket. ) Ha már megnyílt az igényünk (érvényesíthető a követelés), akkor bírósághoz fordulunk: ez történhet peren kívül úgynevezett fizetési meghagyás közjegyző általi kibocsátása révén, akár direkt perindítással. Ez rövidebb vagy hosszabb, pár hónaptól akár több évig terjedő szakasz lehet, költséggel, vesződséggel: ügyvédhez és bíróságra kell járni, végig kell csinálni a pert.
Abban az esetben, ha a bíróság megállapítja a szerződés fedezetelvonó jellegét, úgy az azt eredményezi, hogy a szerződés a jogosulttal szemben a Ptk. alapján hatálytalan lesz, így a jogosult irányában nem fog kiváltani joghatásokat. A hatálytalanság azt jelenti, az adóssal szerződő (vagyonszerző) fél köteles tűrni, hogy a jogosult végrehajtást vezessen az általa megszerzett vagyontárgyra, és abból a követelése erejéig kielégítést nyerjen. Ha azonban a szerződő fél időközben a megszerzett vagyontárgyat rosszhiszeműen továbbadta vagy azt elvesztette, akkor a megszerzett vagyontárgy értékéig saját vagyonával felel a jogosult felé. A cikk szerzője dr. Zalavári György partner ügyvéd. Az Ecovis Hungary Legal a Jogászvilá szakmai partnere. Kapcsolódó cikkek: Változik a versenyjogi szabályozás az ECN+ mentén: erősödnek a GVH eljárási jogosítványai 2020. július 3. A jövőben erősödni fog az uniós tagállamok versenyhatóságainak együttműködése, emellett bővülnek és egységessé válnak az eljárási jogköreik is – hangzott el a Baker McKenzie nemzetközi ügyvédi iroda online konferenciáján.
Társadalombiztosítási kifizetőhelyet akkor kötelező létrehozni, ha a foglalkoztató által biztosítottak száma tartósan elérte vagy meghaladta a 100 főt. A bejelentés és nyilvántartásba vétel legfontosabb szabályait foglaljuk össze. Kifizetőhelyet akkor kötelező létrehozni, ha a foglalkoztató által a társadalombiztosítási ellátásra jogosult foglalkoztatott biztosítottak száma tartósan - 6 egymást követő hónapban - elérte vagy meghaladta a 100 főt, vagy a foglalkoztató gazdálkodási tevékenységéből következik, hogy előreláthatólag 6 hónapon keresztül a biztosítottak száma meg fogja haladni a 100 főt. Lehetőség van arra is, hogy olyan foglalkoztató is létesítsen kifizetőhelyet, amelynek a biztosítotti létszáma nem éri el a 100 főt. Ilyen esetekben azonban a kormányhivatal mérlegelésétől függ, hogy engedélyezi-e a kifizetőhely létesítését, működését. Társadalombiztosítási kifizetőhely létrehozása. A foglalkoztató köteles írásban bejelenteni a székhelye szerint illetékes kormányhivatal egészségbiztosítási pénztári feladatokat ellátó szakegységének, ha a biztosítottainak létszáma eléri, meghaladja, illetve előreláthatóan meg fogja haladni a 100 főt.
Azonban lehetőség van arra, hogy a keresetlevél beérkezését követően a kifizetőhely a korábban meghozott döntését felülbírálja és annak esetleges jogszabálysértő részét módosítsa, vagy visszavonja. Ugyanakkor a keresetlevelet ettől függetlenül is továbbítani köteles. Azon ügyfeleket, akiknél a hatósági eljárás még 2020. február 29-ét megelőzően megkezdődött, vagy 2020. február 29-én megindult, még megilleti a fellebbezési jog!
A könyv üzletekben nem kapható! A Szakkönyv/Megrendelés gombra kattintva, akár már most elküldheti megrendelését. Bízom abban, hogy könyvemmel az Ön munkáját is megkönnyíthetem! Várom megrendelését!