Szeretném javasolni a térburkolat teherbíró rétegének kiépítésénél a murva használatát, sima sóder helyett, ugyanis a sóder nem tömöríthető megfelelően. Szemben a murvával, ami nagyon jól tömöríthető, van aki a poros és apró murvára esküszik, van aki a durvább szemcséjűre, hogy az a jó, én személy szerint a kettő keverékét javaslom, persze jó az apró szemcséjű is, de ez csak a durva szemcséjű réteg tetejére egy vékonyabb rétegben, ugyanis ezzel nagyon pontosan, akár 1 cm-en belül el lehet készíteni a szintet. Járdaszegély lerakása házilag ingyen. Mint már említettem a teherbíró réteget rétegesen kell bedolgozni és tömöríteni, ahhoz, hogy a kivitelezett térburkolat építési munka hosszútávon jó és tartós legyen. Egy fontos tényezőt szem előtt kell tartanunk: a bedolgozott rétegekre számoljuk rá a tömörödést, ez általában 10 cm vtg laza anyagnál kb. 2-3 cm-t jelent, vagyis 10 cm laza vtg-ból lesz 8 cm vtg tömör vtg-ság. A különböző magasságokat, rétegvastagságokat úgy tudjuk megmérni illetve pontosan beállítani, hogy a viacolor térburkolókő tervezett végleges magasságában kifeszítünk zsinórokat és ettől a zsinórtól mérünk vissza, ne feledkezzünk meg a tömörödés rászámolásáról.
Kettő fő stílust, szokást különböztetünk meg: a. szorosan rakó b. lazán rakó Nézzünk erre egy példát: adott egy munkaterület, ahol az a feladat, hogy egymás mellett dolgozzon összhangba párhuzamosan haladva előre két különböző stílust képviselő rakó, akiknek az a feladatuk, hogy rakjanak le 20 sor térkövet. Járdaszegély lerakása házilag fából. Mit fogunk észrevenni, ha lerakták a 20 sort? Azt fogjuk észrevenni, hogy görbék a sorok, ez többnyire azért történt, mert a lazán rakó,, térfelén" lévő térkő előrébb van a szorosan rakó,, térfelén" lévő térkőnél, ugyanis számoljunk csak egy kicsit: csak 1 mm legyen az eltérés soronkét, az már ugye a 10-ik sornál 1 cm, a 20-ik sornál már 2 cm-t jelent és ez így hatványozódna, ha nem lenne 10-15 soronként ellenőrizve és kiigazítva. Ezután a kis kitérő után, kanyarodjunk vissza a további teendőkhöz, ott tartottunk, hogy rakjuk a térburkolatot, amikor leraktuk a felületet, be kell vágni azokat a részeket, ahová nem tudunk berakni egész térburkolókövet(fal, szegély, támfal, kerítés melletti részek).
A megoldás: figyeljük a szövegkörnyezetet és az időhatározókat! Ha túllépünk az alapelven, akkor azt láthatjuk, hogy általában két jól körülhatárolható esetben szoktuk használni a Present Perfect-et: (1) ha egy múltban lezárult, ám (a közlendőnk szempontjából) a jelenre hatással lévő eseményről beszélünk (ez általában egyszerű Present Perfect) (2) ha egy múltban kezdődött, de a jelenben is tartó eseményről beszélünk (ez pedig többnyire folyamatos Present Perfect szokott lenni) Az egyszerű Present Perfect szerkezete: V 3 = az ige harmadik alakja • Ben has lost his pen. = Ben elveszítette a tollát. (És még mindig nem találta meg. ) • The store has closed. = Bezárt a bolt. (Most nincs nyitva. ) • They have travelled to Berlin. = Elutaztak Berlinbe. (És még nem jöttek vissza onnan. ) A fenti példákból (és a mögöttük álló magyarázatokból) jól érzékelhető, hogy az egyszerű Present Perfect-tel valamiféle változást fejezünk ki, amely kihat a jelenre. Amint ez a jelenre való kihatás megszűnik, az igeidő is visszavált múltra (hiszen akkor lezárult eseményként tekinthetünk rá).
The Present Perfect Tense (a befejezett jelen idő) FORM (forma) Állítás: I have broken the cup. (Eltörtem a csészét. ) You have broken the cup. (Eltörted a csészét. ) He has broken the cup. (Eltörte a csészét. ) She has broken the cup. ) It has broken the cup. ) We have broken the cup. (Eltörtük a csészét. (Eltörtétek a csészét. ) They have broken the cup. (Eltörték a csészét. ) Láthatjuk, hogy a Present Perfect igeidőt úgy képezzük, hogy a "have" segédige megfelelő alakjához illesztjük a főige befejezett melléknévi igenévi (Past Participle), azaz V3 alakját. Lehetséges összevont alakokat is használnunk: I've, you've, he's, she's, it's, we've, they've Tagadás: I have not broken the cup. You have not broken the cup. He has not broken the cup. She has not broken the cup. It has not broken the cup. We have not broken the cup. They have not broken the cup. Láthatjuk, hogy a "not" tagadószót a segédigéhez illesztjük, amellyel össze is vonható: haven't, hasn't. Kérdés: Have I broken a cup? Have you broken a cup?
De vannak esetek, amikor tükrözik, és hogyan kell lefordítani helyesen vagy nem érti? Ahhoz, hogy legalább kissé enyhíteni a megítélése az idő, akkor kell figyelni, hogy a szavak markerek Present Perfect a javaslatban, ők mutatója ebben az időben. Ilyen markerek vannak mindenkor az angol nyelv és a tudás is nagy segítség egy olyan helyzetben, ahol kételyei vannak a választásuk a szükséges nyelvtani forma. Határozószavak végtelenségig -, hogy általában a szavakat műholdas Present Perfect Ezek a mutatók hangsúlyozzák az ideiglenes kötést akció kezdődött a múlt és a nem is olyan régen ért véget a jelen.
A fenti példáknál maradva, miután Ben megtalálja a tollát (vagy feladja a keresést), a bolt újra kinyit, illetve a Berlinbe utazók hazatérnek, már nem lesz indokolt a Present Perfect igeidőt használni. Amint a fentiekhez múltra utaló időhatározót társítunk, és ezzel együtt múltbeli eseményekként tekintünk rájuk, akkor az igeidőt is meg kell változtatnunk múltra! → He lost his pen this afternoon. = Ma délután veszítette el a tollát. → The store closed 10 minutes ago. = 10 perccel ezelőtt zárt be a bolt. → They travelled to Berlin yesterday. = Tegnap utaztak el Berlinbe. A folyamatos Present Perfect szerkezete: V ing = az ige "ing"-es alakja • We have been waiting for a long time. = Hosszú ideje várakozunk. • She has been teaching us since last week. = A múlt hét óta tanít minket. Itt annyit kell még elmondanunk, hogy bár alapvetően azt jelentik a fentiek, hogy a várakozás illetve a tanítás még folyamatban van, az is belefér a jelentésbe, ha akkor használjuk a folyamatos Present Perfect-et, ha a beszéd pillanatában zárul le az esemény.
I have recently joined the club. – Nem rég léptem be a klubba. He has been a firefighter for a year. – Már egy éve tűzoltó. Tehát a beszélő a múltban lépett be a klubba, a beszéd pillanatában is klubtag és azután is az lesz. A tűzoltó pedig egy éve dolgozik tűzoltóként, most is az és az is lesz. Az is előfordulhat, hogy valami a múltban kezdődött és éppen a beszéd pillanatában fejeződik be. It is good you eat something at last. You haven't eaten anything all day. – Jó, hogy végre eszel valamit. Egész nap nem ettél semmit. az anya aggódik a gyermeke rossz étvágya miatt és örül, hogy végre enni látja. Fontos még tudni, hogy olyan eseményeknél is használhatjuk, amik jóval régebben történtek, mint a "nem rég" vagy a közelmúlt, ha van a jelennel kapcsolata, és az esemény akár meg is ismétlődhet a jelenben. Have you seen Romeo and Juliet? – Láttad már a Rómeó és Júliát? Ennél a mondatnál arra vagyunk kíváncsiak, hogy egyáltalán valaha az életben látta-e a Rómeó és Júliát. Nézzük a mondatot Past Simple igeidőben is meg: Did you see Romeo and Juliet?