vezércikkében a Frankfurter Allgemeine Zeitung. Az újság munkatársa, Georg Paul Hefty címoldalas írásában rámutat: a NATO-tagság sok pénzbe került ugyan a kelet-közép-európai államoknak, ám egyénileg csak a hadsereg tagjaira rótt terheket. Más a helyzet az áhított EU-tagsággal: a tagjelölt országok polgárait tíz éve fogja satuba az ehhez szükséges szociális átalakítás. Magyarorszag europai unio csatlakozas 3. Egy évtizede már, hogy az EU-bővítésről folyó szenvedélyes viták uralják a kelet-közép-európai választásokat. A számos helyen megfigyelhető állandó váltakozás a "szociálisan érzékeny" és a "gazdaságilag liberális" kormányok között jól mutatja a csatlakozásról folyó vita ingájának kilengéseit. Az EU eddig meglehetősen szenvtelenül figyelte e vitákat. Ám amióta a tagjelölt országokban néhány EU-akció (a jelöltek körének bővítése, csatlakozási csomag összeállítása, népszavazás fontolgatása) nyomán megrendült a bizalom abban, hogy áldozataik nem lesznek hiábavalóak, az a veszély fenyeget, hogy a szenvedélyes vita ellenőrizhetetlené válik, vagy pláne euro-rezignáltságba csap át.
Az IFRI elnöke szerint Csehország, Lengyelország és Magyarország egy időben nyeri majd el felvételét. Véleménye szerint elsőként Lengyelországot kellene felvenni, mivel népességét, területét és erőforrásait tekintve fontos országról van szó. Ugyanakkor ismételten hangsúlyozta, hogy bár az EU-tagság elnyeréséhez a gazdasági és szociális kérdések alapvető fontosságúak, a politikai szempontok is jelentős szerepet játszanak. Magyarorszag europai unio csatlakozas 4. Thierry de Montbrial külön kitért arra, hogy Magyarország és Románia ellentéteit még nem rendezték teljes mértékben, de a kétoldalú kapcsolatok jelentős mértékben javultak. Montbrial úgy véli: "Az EU elvei alapján nem tudom elképzelni, hogy Magyarország Románia ellen szavazna, ha Budapest előbb nyerné el a teljes jogú tagságot, mint Bukarest. " Blair és Persson közös cikke a Financial Timesban A brit és a svéd kormányfő szerint az Európai Uniónak fontolóra kell vennie "egy korai céldátum kijelölését" az elsőként csatlakozó tagjelölt országok számára. Tony Blair és Göran Persson a Financial Times brit lapban közösen írt cikkében az unió keleti bővítésének a felgyorsítását sürgeti.
Heti ajánlónk: - A svéd külügyminiszterasszony szerint 2003. január elsején az Uniónak készen kell állnia a bővítésre. - A Nemzetközi Kapcsolatok Francia Intézetének elnöke a cseh-magyar-lengyel "csomagból" a lengyeleket venné fel elsőnek. -Tony Blair angol és Göran Persson svéd miniszterelnök közös cikket írt a bővítésről. - Giuliano Amato olasz és Gerhard Schröder német kormányfő a nizzai találkozón az Európai Unió hitelét félti. Magyarország és az EU-csatlakozás a sajtó tükrében (09. 18-09. 25. ) A svéd külügyminiszter az EU-bővítésről Az Európai Uniónak 2003. Magyarorszag europai unio csatlakozas 5. január elsején készen kell állnia az új tagországok befogadására - jelentette ki egy hétfői (09. ) sajtóértekezleten Anna Lindh svéd külügyminiszter Stockholmban. Hozzátette: az unió bővítésének e dátumot követően a lehető leghamarabb meg kell kezdődnie. Lindh - akinek országa januártól az EU soros elnöki tisztét tölti be - úgy vélte, hogy az unió és a tagjelöltek közötti csatlakozási tárgyalásokon ősszel a lehető legmesszebbre kell eljutni.
A másodközlés jogának gyakorlása esetén, ha a Transparency International Magyarország Alapítvány ezt kéri, a pályázó köteles feltüntetni, hogy az alkotás a Transparency International Magyarország Alapítvány által kiírt pályázatra került benyújtásra. Az euróövezeti csatlakozás feltételei: konvergenciakritériumok - Consilium. A zsűri által díjazott pályázatok időben és térben korlátlan, nem kereskedelmi célokra történő és nem kizárólagos felhasználásának a jogát a Transparency International Magyarország Alapítvány az e pályázatokért járó díjazás megfizetésével megszerzi és szabadon gyakorolhatja, a pályázó kérésére a jog gyakorlásakor feltünteti, hogy az alkotás a pályázó szerzői műve. A Transparency International Magyarország a díjazottakkal felhasználási szerződésben rögzíti a felhasználás feltételeit. A zsűri által díjazott pályázatok benyújtói nem gyakorolhatják a másodközlés jogát, ha a Transparency International Magyarország Alapítvány valamely konkrét másodközlés ellen tiltakozik. A zsűri által nyertesnek hirdetett pályázat(ok) benyújtója, a másodközlés jogának a gyakorlása esetén köteles feltüntetni, hogy a Transparency International Magyarország Alapítvány által kiírt pályázaton díjazott alkotásról van szó.
Sőt, kicsit arrébb mindenféle pácolt húsokat csaphatunk ki egy kistányérra, amiket csak el kell helyeznünk egy szexi fémpolcon, és tíz percen belül megsütik nekünk. Emberünk erre kicsit kibillent arisztokratikus önbizalmából, és hebegni kezdett, hogy de hát a szabályok, meg hogy ő nem tud ilyen rendeletről. Barátnőm közben mélyen a szemébe nézve, tüntetőleg megitta a pohár vizet, ami a pasas arcán átfutó grimaszból ítélve komoly lelki fájdalmat okozott neki. - És ha kézmosásra használom el ezt a két deci vizet, azt lehet? - kérdezte. - Az más! Azt lehet! Gastland széll kálmán tér erem. De meginni nem lehet! - Hát mi pedig megittuk, és most mit fogsz csinálni? - Jó, hát akkor... akkor ami előttetek van, azt még fogyasszátok el... és utána távozzatok. - Mert ha nem, mit csinálsz, kidobatsz? Nem mentünk sehová, előbb megebédeltünk (bár meg kell jegyezni, hogy szinte minden kaját túlsóztak, ami valószínűleg összefügg a szigorú víztilalommal). Amikor fizetni mentünk, a menedzser úr megint előkerült, és gondosan végignézte, hogy rendben megkapja-e a kb.
Sőt, kicsit arrébb mindenféle pácolt húsokat csaphatunk ki egy kistányérra, amiket csak el kell helyeznünk egy szexi fémpolcon, és tíz percen belül megsütik nekünk. Ez a cikk már több mint 90 napja készült. Gastland Bisztró – All you can eat a Széll Kálmán téren. A benne szereplő információk elavultak lehetnek. Nem az a kérdés, hogy mennyiért, hanem hogy mit és mennyit: a Széll Kálmán téri etetőegységben egy kicsivel drágább menü áráért magunk rakhatjuk össze az ebédünket. Nem sejtettem, hogy fogunk mi még itt valaha olyan éttermet futtatni, aminek az ár-érték arányát a logika aranyszabályai alapján elvileg ötösnél magasabbra kéne értékelnünk, sőt, a meteorokkal keresztbe cikázott végtelen égig. Hiszen ha adott egy összeg, amennyiért bármennyit ehetünk, akkor ez nem lehet másként, a nemrég nyílt Széll Kálmán téri Gastland Bisztró (illetve a cégcsoportnak valamennyi, de legalábbis jó pár étterme) pedig ezt a gyakorlatot követi: ez itt éppen 1190 forintért mondja azt, hogy tessék, szedj, egyél, tökmindegy, hogy mennyit. Csakhogy most nem az elméletben, hanem a gyakorlatban járunk, ahol a "korlátlan svédasztalos ételfogyasztás" jelzős szerkezet ugyan az unortodox gazdasági klíma közepette jó hívószó lehet, másfelől nézve viszont olyan régi, izzadt fehér inges, jópofizós, túl kevés csillagos szállodák túl sokadik osztályú éttermeiben tartott, húsosfazéknál tülekedős banketteket idéz meg, amikre sokan nem feltétlenül akarunk emlékezni – és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy az étel is lehet rossz, ezen meg nem segít az sem, ha határtalan mennyiségben csókolhatunk be belőle.