Az eljárások több mint háromnegyede három munkanap alatt lezárult, vagyis a közjegyző a kérelem beérkezése után három munkanapon belül kibocsátotta a fizetési meghagyást. A fizetési meghagyások több mint 90 százaléka emelkedett jogerőre, ezekben az esetekben a címzett nem vitatta a követelést, így az végrehajthatóvá vált. Az elrendelt végrehajtások száma tavaly több mint nyolc százalékkal emelkedett: összesen 370 ezer végrehajtás indult fizetési meghagyás alapján. Ha fizetési meghagyást hoz a postás, mindenképp vegyük át a levelet, a legrosszabb megoldás az, ha nem foglalkozunk vele. Ha ugyanis másodszorra sem vesszük át a küldeményt, a fizetési meghagyást öt munkanapon belül kézbesítettnek tekintik. Amennyiben nem értünk egyet a követeléssel, például mert rossz összeg szerepel benne, vagy időközben már rendeztük a tartozást, ellent kell mondanunk az eljáró közjegyzőnél – ajánlja Tóth Ádám, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnöke. Ellentmondani szóban bármelyik közjegyzőnél, postai úton pedig annál a közjegyzőnél lehet, aki a fizetési meghagyást kibocsátotta.
2021. április 19. Tavaly a járvány miatt közel 20 százalékkal kevesebb, összesen 430 ezer fizetési meghagyást bocsátottak ki a lejárt tartozások miatt Magyarországon. A közjegyzők arra hívják fel a figyelmet, hogy nemcsak vitatni lehet a tartozást, hanem részletfizetést és a fizetésre halasztást is lehet kérni. Nagyon fontos a határidők betartása. Míg 2019-ben összesen 527 ezer fizetési meghagyásos eljárás indult – például ki nem fizetett rezsiszámlák, közös költség vagy szerzői jogdíjak miatt – Magyarországon, addig tavaly 19 százalékkal kevesebb, 430 ezer – adta hírül a Magyar Országos Közjegyzői Kamara. Fizetési meghagyásos eljárást bárki kezdeményezhet, akinek tartoznak. A lejárt pénzkövetelés eredhet egy ki nem fizetett számlából, egy vissza nem fizetett kölcsönből, egy el nem végzett – de kifizetett – munkából vagy egy károkozásból is. A visszaesés oka, hogy a koronavírus-járvány első hullámának idején is lehetett fizetési meghagyásos eljárást indítani, de nagyjából egy hónapig nem teltek a határidők.
Az előző évekhez hasonlóan 2021 sem hozott változást abban, hogy a fizetési meghagyásos eljárások döntő többségét különböző cégek és szervezetek, például követeléskezelők, közműcégek és mobilszolgáltatók kezdeményezték, túlnyomórészt (99 százalékban) elektronikus úton. A követelt tartozások 95 százaléka tavaly is 10 ezer és 3 millió forint között mozgott. Nem változott az évek óta megszokott trend, hogy az eljárások több mint háromnegyede három munkanap alatt lezárul, vagyis a közjegyző a kérelem beérkezése után három munkanapon belül kibocsátja a fizetési meghagyást. Csak mintegy két százalékuk nyúlik ennél tovább, jellemzően azért, mert a hiányos kérelmek miatt hiánypótlásra van szükség, vagy, mert papíralapon zajlik az eljárás. A fizetési meghagyások több mint 90 százaléka emelkedett jogerőre, ezekben az esetekben a címzett nem vitatta a követelést, így az végrehajthatóvá vált. Az elrendelt végrehajtások száma több mint 8 százalékkal nőtt tavaly, összesen 370 ezer végrehajtás indult fizetési meghagyás alapján.
Növeli a fizetési hajlandóságot a fizetési meghagyás Az eljárás mellett szól az is, hogy a tavaly kibocsátott fizetési meghagyások 90, 5 százaléka néhány héten belül jogerőre emelkedett, azaz sikerrel végződött. Vagy azért, mert a fizetésre kötelezett elismerte tartozását, vagy mert nem élt ellentmondással, ami szintén elegendő ahhoz, hogy a fizetési meghagyás a kézhezvételét követő tizenhatodik napon jogerőssé váljon. Aki ezt követően sem fizet, az ellen végrehajtást lehet kezdeményezni. Ilyen eljárást 2019-ben 401 ezer esetben kértek, azaz tízből átlagosan végül hét esetben indult végrehajtás az adósokkal szemben. Ennek oka, hogy a fizetési meghagyás kézhezvétele növeli a fizetési hajlandóságot, azaz sok adós nem várja meg, míg végrehajtási szakaszba kerül az ügye, hanem rendezi a tartozását. Ha az adós vitatja a tartozását, akkor a fizetési meghagyással szemben ellentmondást terjeszthet elő. Ekkor az eljárás perré alakul, és a bíróságon peres ügyként folytatódik. 2019-ben a fizetési meghagyások mindössze 5, 5 százalékából, 29 ezer eljárásból lett per, mert a fizetésre kötelezettek részben vagy egészben nem ismerték el a tartozásukat.
Az eljárások 96 százalékát 10 ezer és egymillió forint közötti tartozás miatt indították, de több mint ezer esetben 10 millió forint feletti követelés érvényesítésére is benyújtottak kérelmet – utóbbira jellemzően céges ügyekben került sor. Nem kell bizonyíték az eljárás megindításához Az eljárások döntő részét – 521 ezer kérelmet – elektronikusan nyújtották be, a szóban vagy papíron előterjesztett kérelmek száma elenyésző volt. Papíralapon és szóban magánszemélyek nyújthatnak be fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet, valamint olyan társasházak, amelyeknek a közös képviseletét nem egyéni vállalkozó vagy jogi személy látja el. - A szóbeli és papíralapú kérelmek alacsony aránya (1, 2 százalék) azt mutatja, hogy továbbra is kevés magánszemély kezdeményezi az eljárást – mondta Tóth Ádám, a MOKK elnöke. Hangsúlyozta, hogy az ismerethiány és az elhúzódó pereskedéstől való félelem miatt még mindig sokan hagyják veszni jogos pénzkövetelésüket. Holott 30 millió forintos összeghatár alatt magánszemélyek bármely közjegyzőnél kezdeményezhetik a fizetési meghagyás kibocsátását, 3 millió forint alatt pedig ez a legegyszerűbb módja a per nélküli pénzkövetelésnek.
Friss felmérések szerint tavaly és az idei év első félévében is nőtt a fizetési figyelem: a számlák mintegy háromnegyedét határidőre kifizetik. Ugyanakkor az időn túli fizetéseknél az átlagos késés mértéke nőtt, és néhány százalékban egyáltalán nem egyenlítik ki a követeléseket. Elsősorban továbbra is a körbetartozás miatt késnek a cégek a kifizetésnél, de sok esetben a csőd, vagy a beszállítói hitelezés okoz problémát. A cégek által más vállalkozással szemben indított fizetési meghagyásos eljárások száma sem csökken, évente 61-62 ezer körül mozog. Fizetési meghagyást bárki indíthat, akinek lejárt pénzkövetelése van, nem szükséges hozzá még bizonyítékok csatolása sem. Sőt, a 3 millió forint alatti tartozásoknál a fizetési meghagyás az egyedüli megoldás arra, hogy a jogosult bírósági eljárás nélkül gyorsan hozzájuthasson a követeléséhez - hívta fel a figyelmet a MOKK. Tavaly az eljárások 94 százaléka három hónap alatt jogerőre emelkedett, azaz sikerrel végződött. Ha a kötelezett viszont vitatja a követelést, az ügy a bíróságon folytatódhat tovább.
Az első két nap, pontosabban a két arany, egy ezüst- és két bronz – egálban a lengyelekkel – az éremtáblázat élére repítette a magyar küldöttséget. Ez tényleg több mint bravúros! Ifjúsági úszó Európa-bajnokság, Bukarest 2. nap Döntők. Fiúk. 200 m gyors: 4. Mészáros Dániel 1:48. 89, 8. Kovács Attila 1:51. 33. 50 m hát: 3. SZÉKELY ÁRON 25. 36. 200 m pillangó: 7. Cserfalvi Olaf 1:59. 86. Lányok. 200 m gyors: 1. PÁDÁR NIKOLETT 1:58. 43, 6. Gyurinovics Lili 2:01. 45. 1500 m gyors: 5. Csulák Lia 16:45. 41, 6. Flück Nóra 16:46. 20. 50 m hát: 2. Molnár levente szinkron c. KOMORÓCZY LORA 28. 31. Mix. 4x100 m gyorsváltó: 1. MAGYARORSZÁG (MAGDA BOLDIZSÁR, BÓNA BENEDEK, PÁDÁR NIKOLETT, MOLNÁR DÓRA) 3:28. 83 Középdöntők. 200 m vegyes: Bujdosó Zsombor 2:03. 66 – döntőbe jutott. Lányok. 50 m gyors: Rátkai Zsófia 26. 17 – nem jutott tovább. A csütörtöki program: Előfutamok 09:00 lány 200 m hát (Jackl Vivien, Molnár Dóra) 09:15 fiú 100 m pillangó (Ángyán Máté, Cserfalvi Olaf, Magda Boldizsár) 09:28 fiú 200 m hát (Balogh Levente, Kováts Alex) 09:43 lány 200 m mell (Barna Bianka) 10:00 fiú 50 m gyors (Andor Benedek, Harsányi Mátyás, Magda Boldizsár, Székely Áron) 10:11 fiú 200 m mell (Zombori-Szalontai Ferenc) 10:29 lány 4x200 m gyorsváltó (Magyarország) Döntők, középdöntők 16:00 lány 200 m hát középdöntő (Jackl Vivien?, Molnár Dóra? )
2014. augusztus 7., 17:39 Az új Monty Python-előadás magyar szövegét Galla Miklós készítette. Megnéztük, hogyan magyarította a Gyalog galoppot. Döbbenetes felfedezéseket tettünk! 2014. március 5., 12:27 Holtan találtak rá siófoki házában Hacser Józsára, aki régóta magányosan élt. 2013. július 31., 09:17 2013-ban radikálisan csökkent a feliratos filmek száma, a nézők és a halláskárosultak lázadnak. 2013. február 12., 14:35 Olyan filmrendezők alkotásait fordította le magyarra, mint Alfred Hitchcock, Robert Altman, Vittorio de Sica, vagy Jirí Menzel. 91 éves volt. 2013. január 9., 11:00 Dörner György is bemelegít a Bruce Willis-filmre. 2012. október 5., 15:51 Magyarországon is forgott a 3D-film, például az ókori arénában zajló rögbimérkőzés. 2012. október 1., 11:38 Brit tudósok helyett EU-felmérések bizonyítják: jobb a nyelvtudása a felirathoz szokott nézőnek. Úszás: Pádár és a mixváltó is nyert a bukaresti ifi Eb második napj. Itthon viszont minden forgalmazó szinkronpárti, ezt nézik az emberek. Nem is beszélünk nyelveket. 2012. szeptember 15., 00:11 18+ A trágár Dallas-szinkront négy kanos gimnazista mondta vhs-re 1992-ben.
Elkészítettük a szinkronizált kalózváltozatot, hogy magyar nyelven is élvezhessük. 2019. augusztus 2., 10:44 A filmre viszont 2020 februárjáig kell várni. 2019. június 20., 17:31 A szuperhősfilmet szinkronizáló színészek szerint tarthatatlan a szinkronszakma helyzete, összefogás kell. 2019. június 10., 11:50 A színész emelt bérekért és a szinkron megbecsüléséért harcolna, szégyenpadra ültetné és kizárná a szakmából azokat, akik a kollégáik alá mennek árban. 2019. május 14., 11:27 A Ted Bundyról szóló film szinkronos változatában hallhatjuk majd a Tankcsapda énekesét. 2019. április 17., 11:32 Igazi páneurópai akciófilm a Tied a világ. Megérkezett hozzá a szinkronos előzetes. 2019. április 3., 11:47 Több Csillagok háborúja- és James Bond-filmben is hallhattuk a hangját. 2019. február 6., 05:30 Érkezett egy magyar szinkronos részlet az Alita: A harc angyala című sci-fiből. 2018. szeptember 2., 19:47 Szersén Gyula elárulta, kiket szinkronizált legszívesebben. A szinkronszakma legjobbjait díjazták Budapesten 2018. Molnár levente szinkron. április 11., 07:16 Megjött a szinkronos előzetes A kém, aki dobott engem című vígjátékhoz, amiben Budapest utcáin cikáznak majd a bérgyilkosok.