Hölgy aranyban (Woman in Gold), rendező: Simon Curtis, szereplők: Helen Mirren, Ryan Reynolds, Katie Holmes, Daniel Brühl, amerikai-angol filmdráma, 109 perc, 2015. (12) A hét műtárgya A 2 Oscar-díjra jelölt Egy hét Marilynnel rendezője ismét önéletrajzi ihletésű témához nyúlt, ezúttal az osztrák Mona Lisaként emlegetett Klimt festmény egykori tulajdonosának örököse száll harcba az igazságért. Helen Mirren pereskedik az állammal, az ügyvédjét alakító Ryan Reynolds pedig még nála is többet pityereg, miközben felfedezi gyökereit. A hölgy aranyban indavideo. A család régi barátja, Gustav Klimt 1907-ben festette meg Adele Bloch-Bauer (1881-1925) portréját, amit aztán az 1938-as Anschlusst követően a nácik egy hanyag mozdulattal leakasztottak a falról. A festményt a háborút követően a Belvedere Palotában állították ki, ahol – mint az osztrák nemzet egyik büszkesége – az eredeti tulajdonos kilétét elfedve, Hölgy aranyban néven vált ismertté. Maria Altmann (Helen Mirren), Adele unokahúga az utolsó pillanatban jut ki a határait lezáró Ausztriából férjével.
Adele portréja eladó sorba került, hiszen a festmény biztosítása elképesztő összegeket emésztett volna fel. Jóvátétel – Hölgy aranyban - Filmtekercs.hu. 2006-ban a festmény a valaha műalkotásért fizetett legmagasabb összegért kelt el - 135 dollármilliót fizetett érte egy New yorki galéria tulajdonosa. Egy fontos feltétellel lehetett az övé, miszerint a festmény folyamatosan a kiállított tárgyak között kell, hogy szerepeljen, hogy bárki gyönyörködhessen benne az idők végezetéig. Források: Képek:
Sokáig rebesgették, hogy Adele és Klimt között talán több lehetett barátságnál, azonban ezt sem sikerült bizonyítani, és már senki sem él azok közül, akik ismerhették az igazságot. A valódi arannyal és ezüsttel díszített portré, ami 3-4 éven keresztül készült, eredetileg a Bloch-Bauer házaspár bécsi otthonát díszítette. Ferdinand és Adele Bloch-Bauer a 20. századi Bécs legtehetősebb rétegéhez tartoztak, lelkes művészetpártolók voltak, gyűjtötték és meg is rendelték a legnagyobb kortárs művészek alkotásait. Otthonuk a kulturális élet egyik központja volt különleges szőnyegekkel, egyedi porcelánokkal és természetesen a híres, aranyba foglalt portréval. Egy új korszak kezdete és a különös végrendelet Adele 1925-ben, csupán 44 évesen elhunyt, portréjáról pedig úgy rendelkezett, hogy férje halála után adományozza azt az osztrák államnak. Ferdinand végül 1945-ben hunyt el, és a festményeket egyenes ági örököseire hagyományozta volna. A történelem azonban közbelépett: 1938-ban a nácik megszállták Ausztriát, és a tehetős zsidó családok, mint a Bloch-Bauerek is, elveszítették vagyonukat.
Persze ez nyilván Pont az a baj, hogy csak azért, mert terhes lett, valószínűleg előbb vagy utóbb kirúgják. Ha elmondja, akkor azért, ha nem mondja el, akkor meg azért, csak sokkal később arra hivatkozva, hogy hazudott, pedig ez csak az álca, mert ha időben megtudták volna, valószínűleg akkor rúgják ki. Úgy van beállítva, mintha a cégnek az lenne a "béka", hogy valaki nem mondja el, hogy terhes. Pedig valójában egyáltalán a terhesség miatti kiesést nem tolerálják. DE persze vannak rendes helyek és rendes főnökök, csak nem olyan sokan, hogy érdemes legyen kockáztatni. A kismamának próbaidő alatt sem lehet felmondani - Adó Online. Nem az a szemét, aki terhes lesz, és titkolja, hanem az a világ, ahol az ember rákényszerül, hogy eltitkolja a terhességét. Lehet idealistának lenni, csak nem kifizetődő. Én annak ellenére tartom magam ahhoz, hogy jobban jár, ha nem mondja el, hogy ha én leszek terhes, el fogom mondani a főnökömnek, mert úgy gondolom, hogy nem fog kirúgni. (Bár mióta itt dolgozom, még senkit sem vettek vissza szülés után. ) Tudjuk, hogy milyen cég?
A kérelmezőben ez olyan érzést keltette, hogy elképzelhető a munkaviszonyának megszüntetése is. A munkaügyön szintén rákérdezett, hogy elégedettek-e a munkájával, amire azt a választ kapta, hogy minden rendben van, ha nem így lenne az ügyvezető már intézkedett volna új kolléga felvétele iránt. A kérelmező szerint próbaideje alatt munkájára sem szóban sem írásban nem kapott negatív visszajelzést. A munkáltató által felhozott érvelésre a panaszos előadta, hogy az már a munkaviszony kezdetekor egyértelmű volt a munkáltató számára, hogy nem beszél megfelelően angolul. Ígéretet tett arra, hogy nyelvtudását fejleszti, amelyet meg is kezdett, de a munkáltató részéről a felmondásig senki nem kérdezte meg, hogy ezzel hogy halad. A napi munkához szükséges pár mondatot összeírta magának, azonban két esetben valóban segítséget kellett kérnie egy munkaügyes kolléganőtől. Előadta, hogy a felmondás napján 13 órakor hívták telefonon, hogy jelenjen meg a munkáltatónál, ahol átadták neki az azonnali hatályú felmondást.
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Az Egyenlő Bánásmód Hatóság megállapította, hogy a munkáltató a veszélyeztetett terhes kismamával szemben megsértette az egyenlő bánásmód követelményét, ezért 500. 000, - forint bírságot szabott ki. A munkáltató először egyszerűsített foglalkoztatás keretében, majd határozatlan idejű munkaviszonyban foglalkoztatta a panaszost 70 nap próbaidővel. A kismama a próbaidő 18. napján bejelentette a munkáltató részére, hogy gyermeket vár. Ugyanazon a napon a kismama hasi görcsök miatt kórházba került, ahol fenyegető vetélést állapítottak meg nála, ezért veszélyeztetett terhesként táppénzes állományba vették. A kezelésről készült ambuláns lapot a kismama megküldte a munkáltató részére, aki pár nappal később behívatta és átadta neki az azonnali hatályú felmondást. A munkáltató azzal védekezett, hogy nem a panaszos várandóssága, hanem idegennyelv ismeretének hiánya miatt szüntette meg a recepciós munkaviszonyát.