Legislator # 2006. 04. 13. 10:00 Én ajánlom egynyelvű angol jogi szótár használatát, (Pl. : Martin, Elizabeth A. (ed. ): Dictionary of Law. Oxford, 1995) valamint az inkriminált szöveghez műszaki szótárat javaslok (kétnyelvűt). Angol egynyelvű jogi szótár mellett jó segítség az amerikai jogi szövegekhez Webster's Unabridged Dictionary, ezt gyakorlott fordítóként mondom. Angol-magyar jogi szótár karácsonyi akció - LanguagePro. Itt ajánlott az Angol-amerikai jogi nyelv c. kötet is Andrea Hubalektől (Bp., 1995 HVG-Orac).
Ramius # 2008. 01. 29. 07:15 Ursus Arctos! Esteleg Ktv-re és Kjtv-re van ötleted? Néztem a civilinfot, ahol a ptk. van, de ott ezek a jogszabályok nincsenek meg. macondo 2008. 07. 13:30 Sziasztok! Én is egy angol nyelvű ptk-t keresek, bármilyen formában... megnéztem a civilinfot, de nem találom:( kérlek segítsetek! Másik: magamtól szeretnék angol jogi szaknyelvet tanulni, konkrétan szerződések joga, ingatlanjog Tud valaki jó szakkönyveket ajánlani? és esetleg hogy hol tudom megvenni? Előre is köszi Incitatus 2008. 14:40 A Complexen van angol nyelvű jogtár. Legislator 2008. 14:58 Szakkönyvek: A Complexen is van jogi szakszótár. Alapnak: Móra Imre: Angol-magyar jogi szótár. Budapest, 1997. Jogi angol szótár. Adecom 3. kiadás. Magyar-angol-magyar jogi szakszótár. Budapest, 2007. Complex Wolters Kluwer csoport. Heidinger, Franz-Hubalek, Andrea-Bárdos Péter: Angol-amerikai jogi nyelv. Budapest, 1994. HVG-ORAC. Angol-magyar-angol általános, külön a szerződési jog, külön a társasági jog, biztosítás, válbír., eredeti szerződésminták.
EU: Bart István-Klaudy Kinga: EU fordítóiskola. Európai uniós szövegek fordítása angolról magyarra. Budapest, 2003. Corvina. Egynyelvűek közül a Martin-féle lentebb említett jogi szótár új kiadását, illetve általánosságban a Webster's Unabridged-t javaslom. 2008. 15:00 Egyébként a HVG-s a leggyakorlatiasabb. 2008. 15:20 köszönöm:) 2008. 16:36 Schlemmi 2009. 11. Angol jogi szaknyelv segítség – Jogi Fórum. 17. 09:13 A Law and Translation fordítóiroda folyamatosan bővülő angol-magyar kétnyelvű jogszabálygyűjteményt tett elérhetővé a honlapján a címen. A gyűjtemény mellett számos, jogi szövegek fordításához használható keresőmotor is található a honlapon, illetve nehezebb vagy hosszabb jogi szakszövegek fordítása esetén igénybe vehető az iroda szakfordítás szolgáltatása is. Ajánljuk továbbá az jogi szaknyelv iránt érdeklődők figyelmébe az angol jogi szaknyelvi távoktatási programunkat. Üdvözlettel Schlemmer Tamás 2009. 10:11 Annyi megjegyzést a korábbi hozzászólásaimhoz, hogy az egynyelvű jogi szótárak közül a Black's Law Dictionary-t szokás a legjobbnak tartani, ahogy Kaisha említette, bár volt már, amikor engem cserben hagyott:-S. Kismaci 2009.
2010. 08:49 justizmord, olvasd el Lon L. Fuller jogfilozófustól "A barlangászeset" című 26 oldalas írást, az egy élmény. Jogi-angol-magyar-angol-szotar. Kb. 5 bíró érvelését mutatja be egy eseten keresztül, és amikor olvasod az egyik bíró gondolatait, úgy érzed, hogy neki igaza van, tök egyértelmű, utána elolvasod a következőét, és úgy érzed, hogy neki igaza van, tök egyértelmű, aztán rájössz, hogy úgy egyébként tök mást (sőt talán ellenkező dolgokat) mondtak, majd ezt így folytatod a további bírók véleményével, emiatt nagyon összezavarodottnak, már-már szerencsétlen hülyének érzed magad, és a végén rájössz, hogy tulajdonképpen úgy adtál mindegyiknek igazat egyenként, hogy egyiknek sem volt igaza. Rémes élmény volt, legalábbis nekem. Elolvastam fiatal joghallgató koromban, aztán később is, és egészen más színben láttam, jobban tudtam élvezni, nagyon érdekes tapasztalás volt ez is, de ugyanolyan hülyének éreztem magam az elolvasása után, mint korábban. Mégis ez a 26 oldal zseniálisan ragadja meg - szerintem - a jog lényegét, és tulajdonképpen úgy mondja el, mi az a jog, hogy nem mondja meg, mi az, csak érzed.
Pedig elvileg ők is a római jogra épülnek, az összes római jogi alapelv megtalálható angol fordításban a wikipedia-n, kivétel nélkül mindnek melléje írva, hogy ez common law jogelv. Meg sem említik, hogy római jogi jogelv. De, nem az a baj, hogy honnan származtatják, hanem az, hogy mivel nem tanulnak római jogot, ezért ezeket az elveket sem tanulják meg, pedig ezek nélkül nem lehet egy logikusan felépített jogrendet készíteni. Jogi szotar angol. Sőtr, mint mondtam, ők is elismerik, a vezetőik a jogrendnek, hogy ezek az elvek is részei a jogrendjüknek, de az elveket rajtuk kívül más nem is tudja, sem az ügyvédek, sem a bírók, sem a jogalotóik. Láttam olyan törvényt és gyakorlatot, hogy letartóztatták az embereket terrorizmus gyanújával, majd tárgyalás nélkül évekig ott tartották, semmi konkrétum nem volt, hogy mi is a tevékenységükben a terrorizmus, nem volt dogmatikailag meghatározva, és nem is szándékoztak tárgyalást tartani rájuk. Komolyan elképzelték, hogy ki tudja meddig elzárva lesznek vád és tárgyalás nélkül.
Pedig nem vagyok érzékeny tini. Nem nyavalygásnak szánom ezeket a gondolatokat, inkább elmélkedésnek. Miért nem merjük felvállalni, hogy vágyunk ezekre a pillanatokra? Hogy nekünk, felnőtteknek, sőt, még a hős férfiaknak is ugyanúgy fáj, ha vasárnap hazaérünk a Balatonról, a Bükkből, Görögországból, és hétfőn mehetünk az irodába, a gyárba, tovább hajszolni a karriert, a pénzt. Forrás: Getty Images/iStockphoto/Milan Ilic/Milan Ilic Pedig tudjuk, hogy lassítani kéne. Hiszen láttuk. Láttuk azokon, akik lassabb tempóban élnek. Akik esténként kiülnek a ház elé sakkozni, vagy a kérges kezű szomszéd halász bácsival meginni egy hideg sört. Élet vagy valami hasonló videa. Ők tudják, hogy a lassú élet egyúttal hosszabb életet jelent. De mi dolgos kis mókusok módjára gyűjtögetünk. A következő nyaralásra. És tovább áltatjuk magunkat, hogy megéri. Megéri, mert egyszer egy évben megérdemeljük. Vagy legalább két-három-ötévente egyszer. Tanulunk, dolgozunk, taposunk, lihegünk, és elszalad mellettünk az élet. Velünk és a kis bánatainkkal.
A tizennyolc éves cseppfolyós identitás úgy folyik el, hogy annak előbbi mivoltja fájdalmasan szembeötlő: "Ugyanolyan kimerítő az öntudatlan üresség, mintha arra figyelnék, ami körülöttem történik. Egyre nehezedő nyomásként présel alá a felismerés, hogy végérvényesen irányt veszít az életem. Azt sem tudom, mit keresek itt, vagy mi dolgom van a zsidókkal. Hagyom, hogy kiessen a fókusz a szememből. Megpróbálok abba fényes és közömbös világba átcsúszni, ahol tőlem függetlenül is megtörténnek a dolgok. Élet vagy valami hasonló online. " Gyurkó lelki csapódásai világítanak rá arra, hogy hova vezet, ha saját sérüléseinket nem akarjuk idővel a tudatosságba integrálni (Cathy Caruth). Nem a helyreállított emlékezet a cél, hanem a helyreállított referencialitás (Thomas Elsaesser). Gyurkó ugyanoda érkezik meg a regény végére (melynek cselekménye és szembesítési "aktusai" sokkal sűrűbbek, mint az ebből a szövegből kitűnhet), ahonnan elindult: "Ugyanannak a zacskónak a fülét markolom, amivel elindultam (…) Minden lépésem visszafelé visz az időben. "
Azt is ki kellene, hogy szúrják, hogy éppen 1679 másodpercig tartott a kiáltás, és nem ismételték meg többet. Ha értelmesek, akkor nyilván nem okozhat nekik gondot a bináris üzenet dekódolása sem. Ha pedig így van, akkor megpillanthatják a Naprendszerünk grafikáját, megismerhetik a DNS-ünket alkotó kémiai elemek rendszámait, és egy grafikai skiccről el is képzelhetnek minket. Na, és megtudhatják, hogy 4 és fél milliárdan élünk a bolygón (1974-ben). Hűha! 1977. augusztus 15-én azonban történt valami. Uri Geller elárulta, mikor érkeznek hozzánk az űrlények. Dr. Jerry R. Ehman csillagász éppen a (kifejezetten a földönkívüliek keresésére épített) Big Ear (Nagy Fül) rádióteleszkóppal fülelt, amikor egy olyan erős, 72 másodpercig tartó (keskenysávú) rádiójelet hallott, amely teljesen különbözött a kozmikus háttérzajoktól, és amely földönkívüli civilizációtól is eredhet. Ez volt a legendás Hűha! jel, de sajnos nem ismétlődött meg többet, és nem tudták azonosítani, honnan jött. Különféle magyarázatok születtek, mi lehetett, még azt sem zárják ki, hogy műholdaktól származott.
Kellő önismerettel, személyes fejlődéssel elérheted, hogy az idő nagy részében elégedett tudj lenni – a boldogság viszont egy olyan soktényezős állapot, amelynek lehet örülni, ha épp megadatik, de nem kell kiborulni miatta, ha épp nem dübörög az életünkben. #7 Ha minden visszatér a normális kerékvágásba, boldog leszek A koronavírus és a klímakatasztrófa idején sokunkban alakul ki tudatosan-tudattalanul az az elvárás, hogy majd minden olyan lesz, mint régen, és akkor ismét boldogok leszünk. Egyrészt az, hogy visszanézve minden könnyebbnek, pozitívabbnak tűnik, egy gyakori és teljesen egészséges torzítás. Filákovity Radojka: Mitől függ, hogy sok-sok hasonló pillanat közül épp ott és épp abban találunk rá a boldogságra? – WMN-naplók - WMN. Másrészt lényeges felismerni, hogy a világ nem lesz ugyanolyan, mint korábban volt. Jó eséllyel olyan körülményekre kell berendezkednünk, amelyekben egyre gyakoribbak a járványok, a természeti katasztrófák, nagyobb a hőség, kevesebb a víz stb. Ez persze nem azt jelenti, hogy mostantól kezdve soha nem leszünk boldogok. De az biztos, hogy a rugalmas alkalmazkodás képessége minden eddiginél jobban fel fog értékelődni, és újra meg kell tanulnunk megbecsülni azokat a dolgokat is, amiket eddig alapnak tekintettünk.