Ezzel a nézettel csupán az a probléma, hogy nem akar tudomást venni a tényekről. Vona Gábor nem változott meg. A Jobbik sem változott meg. A pártelnök a Hír TV tegnapi műsorában mindezt egyenes adásban bizonyította be. Műsorvezető: azt az állítását fenntartja, hogy ha kiderülne önről, hogy zsidó, akkor lemondana? Vona Gábor: Ezt fenntartom. De hát ez természetes is, én egy keresztény-konzervatív pártnak vagyok az elnöke. ORIGO CÍMKÉK - Volner János. Ha kiderülne, hogy én zsidó származású vagyok, akkor nem biztos, hogy az a legszerencsésebb, ha én a Jobbik vezetője vagyok. Műsorvezető: De miért, akkor mi van? Ön egy néppárt vezetője, miért gond az? Vona Gábor: Akkor legyek a Jobbiknak az alelnöke …én így gondolom. Úgy gondolom, hogy egy keresztény-konzervatív alapítónyilatkozatra épülő politikai párt vezetője legyen egy keresztény felekezet tagja. Nem biztos, hogy Vona Gábor tisztában van ilyen részletekkel, de a kereszténység első vezetői mind zsidó származásúak voltak. Sőt, maga Jézus is zsidó volt. Amennyiben Vona Gábor arról beszélne, hogy a zsidó vallás híveként nem lenne egy keresztény párt vezetője, akkor azt talán még meg lehetne érteni.
Vona Gábor túl van az első, nagy nemzetközi zsidó lapnak, a Forwardnak adott interjúján. A szövegben megállapítja, hogy "a magyar zsidóság súlyos traumái különösen nehézzé teszik a dolgok megbeszélését. Ez talán az én nemzedékemben változhat meg, vagy olyan zsidó fiatalok révén, akik most el a felnőtt életet, felelős pozíciókba kerülnek. Ha képesek leszünk kinyújtani a kezünket egymás felé és megérteni egymást, akkor talán új fejezetet nyithatunk". Hozzátette még, hogy "ha a Jobbik hatalomra kerül, a magyar zsidó közösség ugyanúgy élheti tovább az életét, ahogy eddig, nem akarjuk semmiben akadályozni őket". Vona Gábor: A Jobbik soha nem volt antiszemita párt - Kibic Magazin. Ami az ő és pártja Izraellel kapcsolatos, felettébb problémás múltbéli kiszólásait illeti, Vona úgy emlékszik, hogy ők "a cionizmus bizonyos aspektusait kritizáltuk, de Izrael létezéshez fűződő jogát soha nem vontam kétségbe. A mi álláspontunk az, hogy két ország van egymás mellett: Izrael és Palesztina". Azt is mondta, hogy a régióval kapcsolatos véleményük az ENSZ-vonatkozó határozatain alapul és hogy a Jobbik abban reménykedik, hogy sikerül békét teremteni a régióban.
A Jobbik elnöke a Hír TV műsorában újra kijelentette: ha kiderülne, hogy zsidó származású, akkor nem lenne a párt vezetője. Ezzel máris igazolta mindazt, amit Köves Slomó a hanukai üdvözlőlevél kapcsán elmondott. A Jobbik elnöke üdvözlőlevelet küldött hanuka alkalmából az EMIH-nek. „Azóta már sok víz lefolyt a Dunán” – Gyöngyösi Márton most Európa-barát jobbikot ígér | hirado.hu. Köves Slomó válaszlevelében azt javasolta Vona Gábornak, hogy az efféle gesztusokat inkább ott gyakorolja, ahol a sötétség és a gyűlölet nyert teret a fény helyett. A levélváltás élénken foglalkoztatta a közvéleményt, a Hír TV műsorában a rabbi részletesen is elmagyarázta miért lepte meg és hozta zavarba a Jobbik elnökének kezdeményezése. Köves Slomó az adásban az okádék kenegetésének nevezte azt, hogy a Jobbik elnöke kamaszkori eltévelyedésnek állítja be a párt gyűlöletkeltő megnyilvánulásait, a bűn bűnnek nevezése és az egyértelmű bocsánatkérés helyett. A rabbi nyilvánvalóan azt kifogásolta, hogy a Jobbik nem valódi tettekkel bizonyítja a korábban nyíltan vállalt nézeteinek megtagadását, hanem taktikai megfontolásból megpróbálja a radikális nézeteit a kirakatból a bolt kevésbé szem előtt lévő polcaira áthelyezni.
Mindenkinek lehetősége és joga van megváltozni, de ezt tettekkel és nem szavakkal kell bizonyítani. Ezeknek a tetteknek éppen olyan súlyúnak kell lenniük, mint az elkövetett bűnöknek, csak fordított irányúaknak. Ha egy párt évek hosszú munkájával építi fel a gyűlölet kultúráját és bontja le a rasszizmus és az antiszemitizmus tiltására vonatkozó tabukat, akkor nem elegendő egy üdvözlőlappal kinyilvánítani a változást. Még akkor sem, ha stratégiai megfontolások éppen azt hozták ki, hogy jobban megéri néppártodosni, mint tovább radikalizálódni. Mert mi van, ha fordul a széljárás? Mi lesz, ha újra a szélsőséges politika hoz több szavazatot? A vecsési Jobbik szervezet reakciója pontosan megmutatja, hogy a feszíni taktikázás milyen valóságot próbál takargatni. Erre persze lehet azt mondani, hogy az csak a "borzalmas tagság", de a pártelnök szándékai tiszták és őszinték. Ehhez megértően azt is hozzá lehet tenni, hogy szegénynek nehéz dolga van, időre és türelemre van szüksége ahhoz, hogy a pártját megtisztítsa és a politikai élet legszéléről a mérsékelt középre kormányozza.
De nem. A munkakereső olyannyira meglepődött a képviselő úr szemérmetlenségén, hogy mindössze annyit volt képes felelni, igazából, nem tud mit mondani. Ha van mire, érdemes szerénynek lenned, ám ha nincs, ne nagyképűsködj. Azt sem szégyen bevallani, hogy egyelőre nincs ötlet, csak a kétségbeesés van. Vélemény. A pécsi professzor belépője alkalmas arra, hogy bizonyítsa tökéletes alkalmatlanságát. Vélemény. Mindig a kompenzátorok a legvéresebb szájú uszítók, azok, akiknek feledtetni kell a(z MSZMP-s) múltjukat, vagy egy ballépésüket. Vélemény. Szép közmunkás lányok árvácskákat és százszorszépeket dugdostak a közeli kisparkban. Gondolatban már egy balatoni büfében halat ennél? Unod a piaci hekket? Madame Besamel megmondja, hova menj. Nemhogy az EU-ból és a NATO-ból nem rúgnak ki minket, pedig itt állítólag putyinista diktatúra van, a Fidesz vidáman az Európai Néppárt tagja marad, fasiszta stílusa dacára. Vélemény. Mert csak azt ismételgette: "Nem tudom, nem emlékszem. " Ez volt az a korszak, amelyben az ellenzéki politikusok elfelejtették, hogy választást, nem médiateret kell nyerni.
2 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók A nap komHogy mozdulatlan. Hogy beledermedt a huszadik századba. A hónap kommentje Az ellenzék bukásának öt oka: 1. Gyurcsánnyal nem fog menni, 2. Mzp küldetéses kommunikációja, 3. Jakab Péter stratégiája, 4. Az összefogás hibás logikája, 5. Amagyar társadalom állapota "Nekünk Kádár kellett, nekünk Orbán kell…. Magyarországgal nem az a baj, hogy hátra-, előre- vagy felfelé megy. Hanem az, hogy még mindig ugyanott…
Interjút készített Jakab Péterrel, a Jobbik elnökével a Politico. Az interjúban a szélsőjobboldali párt elnöke úgy véli, a kormány antiszemita üzenetekkel támadja őt. A cikk szerint mikor az újságíró, Bayer Lili rákérdezett a magyarországi roma és zsidó közösség félelmeire, Jakab azt felelte, hogy "ha féltek a régi Jobbiktól, akkor ma a Fidesztől kell félniük". A cikk szerint "Jakab, akinek a nagyanyja zsidó származású volt, azzal vádolja a kormánypártot, hogy antiszemita üzeneteket használnak ellene".