Nem véletlen, hogy a Fidesz ellenzékben azt hangsúlyozta, hogy a kormánnyal szembeni véleménynyilvánítás eszköze az önkormányzati választás. Kormányzati pozícióban pedig vagy a kormánypolitika támogatására szólított, vagy – mint a mostani választáson, ahol a botrány hatására tartott a közhangulat változásától – az önkormányzati választás helyi, települési jellegét emelte ki. A mostani képlet annyiban módosult a korábbi évek szavazásaihoz képest, hogy a kampányhajrában a kormánypártok a Borkai-üggyel elveszítették a közélet tematizálásának lehetőségét. Mivel politikai értelemben rossz válságmenedzselést, ügyetlenkedő válságkommunikációt mutattak, az ügy "rájuk égett", országos hatásúvá vált. Önkormányzati választás eredmények 2010 relatif. Ez oda vezetett, hogy a szavazók megbüntették a Fideszt. Ehhez az eredményhez két fontos összetevő kellett. Egyrészt az ellenzéki pártok azon felismerése (ami ha korábban megérik, ma nem volna kétharmados kormánytöbbség a parlamentben), hogy a győzelmek érdekében széles körben szükség van a taktikai együttműködés különböző formáira.
Ezt a cikket az Azonnali szállította.
A közös ellenzéki cselekvés nem spórolhatja meg az egyes ellenzéki szereplők saját arculatépítését, belső munkáját. A mostani eredmények által szerzett ellenzéki pozíciók és az egyes ellenzéki szereplők országos erőviszonyai közötti feszültség (gondolok itt például az MSZP felülreprezentáltságára a nagyobb településméret-kategória kulcspozícióiban) is egy olyan dilemma, amit kell tudni kezelni. Szintén érdekes dilemma, ami egyelőre lóg a levegőben, hogy a jelenlegi médiaviszonyok közepette, a Fidesz közéletet tematizáló képességének átmeneti elvesztése okán beszélhetünk-e arról, hogy egyre hatástalanabbá válik a kormánypártok bevándorlási veszélyről, szabadságharcról, világkormányzásról és beépített ügynökökről – tehát állandó fenyegetettségről és ellenségekről – szóló narratívája. Önkormányzati választás eredmények 2014 edition. A metapolitika, a nyilvánosság uralása ugyanis a politikai valóság nagymértékű befolyásolását is jelenti, amire korábban – sok-sok kísérlet ellenére – nem volt képes "ellenszert" találni az ellenzék. A mostani választás után mégsem beszélhetünk "következmények nélküli országról".
Az NVI elnöke megköszönte a választás lebonyolításában részt vevők munkáját. Rádi Péter, a Nemzeti Választási Bizottság elnöke a sajtótájékoztatón közölte, a bizottsághoz nem érkezett beadvány választásnapi jogsértéssel kapcsolatban, a testület korábban érkezett jogorvoslati kérelmeket bírált el délutáni ülésén. Hangsúlyozta: a választás magas részvétel mellett, rendben folyt, a választópolgárok demokratikus jogukat gyakorolni tudták, összességében különösebb jogsértésről, rendkívüli eseményről nem érkezett bejelentés. Az EP-választás részletes eredményei a Nemzeti Választási Iroda honlapján olvashatóak. Nézőpont: Az összes megyében és Budapesten is nyert a Fidesz–KDNP Az ország minden megyéjében és Budapesten is nyert a Fidesz–KDNP – mondta a Nézőpont Csoport vezetője vasárnap este az M1-en. Önkormányzati választás eredmények 2015 cpanel. 15:50) A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásán vasárnap 15 óráig a szavazásra jogosultak 34, 69 százaléka (2 784 346 szavazó) járult az urnákhoz a Nemzeti Választási Iroda (NVI) adatai szerint.
Az ellenzék előtt komoly feladat és felelősség áll. Erőt mutatott fel, most tudnia kell megfelelően élni ezzel az erővel. Egyfelől nem kényelmesedhet el, hiszen a tegnapi eredmények elsősorban a helyes taktikának (előválasztások, közös jelöltek) és a változó közhangulatnak köszönhetők – tehát a formának és egy külső körülménynek –, s csak másodsorban az előző években felmutatott politikai teljesítménynek. Időközi választás 2022 – Tiszavárkony község. Ebből könnyen lehet levonni téves következtetéseket. Új horizont nyílt a 2022-re való felkészülés tekintetében, ám ehhez szükség van politikai tartalomra, innovációra is – legyen szó személyekről, programalkotásról, politikai identitásokról, közös ellenzéki "minimumok" megtalálásáról, és nem mellékesen az ellenzéki vezetésűvé, többségűvé vált települések vezetésében való gördülékeny együttműködésről. Versengő együttműködésről beszélünk, a választási rendszer és a politikai erőviszonyok által kikényszerített koalíciókról, tehát fel kell tudni ismerni, mikor és hol van terepe az együttműködésnek, mikor és hol érvényesíthetők a pártérdekek.
A legfőbb kérdés ennek kapcsán, hogy a Borkai-ügy "átmeneti üzemzavart" keltett-e a kormánypárti kommunikációs gépezetben, vagy tényleg kezd lecsengeni a migrációs, Soros- és Brüsszel-ellenes kommunikáció hatásfoka, miközben kialakul egyfajta ellenálló képesség a propaganda-üzemmóddal szemben. Ha a kommunikációs eszközök alapvetően nem is változnak, az szerintem világos, hogy ezen a területen is innovációra, új témákra van szükség. Még távol vagyunk attól, hogy valódi politikai versenyről beszélhessünk Magyarországon, ahol a kormányhatalom továbbra is behálózza a társadalmi együttélés fontos intézményes és nem intézményes szféráit, de tegnap egy komoly lépést tett az ország afelé, hogy megtörje a Fidesz predomináns pártrendszerét.
Vélemény: Csodálatos orvos, nagytudású, lelkiismeretes, remek diagnosztikus, tiszteli a beteget, és mindig nyomon kíséri állapotát. Nem véletlenül imádják a betegei. Tovább Vélemény: Borzasztó! Ezt gyógyszernek nevezik? A este, a bevételt követően elviselhetetlen szédülést, 120-ra leesett vérnyomást okozott!!! Reggel, torokfájást, nyelési nehézséget, kétoldali nyakfájást, korlátolt nyakmozgást okozott, egy kis szédüléssel spékelve! Ja, és amire felírták, a fájdalom csökkentésére, arra teljesen alkalmatlan volt, legalábbis nálam. Részemről betiltanám. Dr. Kozma Gábor | orvosaim.hu - orvos kereső. Tovább Vélemény: A doktornő durva, minősíthetetlen a viselkedése. Nem érdekel a miértje, én is egészségügyi dolgozó vagyok, de soha nem engedném meg magamnak, hogy így beszéljek a másik embertársammal, ahogyan ő tette velem. Tovább
Igazságügyi Hemogenetikai Tanszék Dr. Sipos Katalin egyetemi docens, tanszékvezető 36240 intézeti TDK felelős Dr. Poór Viktor Soma egyetemi adjunktus 31737 Szűcs Dominika egyetemi tanársegéd 31731 Dr. Pádár Zsolt tudományos munkatárs 36230 Fejes Vivien Bedőcs Józsefné laboratóriumi asszisztens 36239, 31289, 31298
a Fejér, Remes és Kozma Ügyvédi Iroda weboldalán! Rólunk Ügyvédi irodánk 2005-ben alakult. Közös célkitűzésünknek tekintjük, hogy irodánk tagjainak a korábban különböző területeken szerzett jogi tudását és tapasztalatát az ügyfeleink szolgálatába állítsuk. Dr kozma gábor alfréd. Ennek során a személyes és személyre szabott tanácsadást helyezzük előtérbe, őszintén kommunikálunk és hatékonyságra törekszünk. Több mint 10 éves szakmai tevékenységünk során minden alkalommal igazolást nyert projektszemléletű felfogásunk eredményessége. Meggyőződésünk, hogy egy összetettebb ügy esetén a jogi vonatkozású kérdések nem élveznek kizárólagosságot. Éppen ezért kiemelt jelentőséget tulajdonítunk annak, hogy megértsük más (gazdasági, műszaki, adózási, stb. ) szakterületet érintő szempontokat és ezek figyelembevételével dolgozzuk ki a projekt jogi kereteit, lehetőség szerint alternatívák felvázolásával. Irodánkat ez a rugalmasság teszi alkalmassá arra, hogy részt vegyen nagyobb volumenű ügyek teljes folyamatában a tervezéstől kezdve a felépítésen át egészen a finanszírozási megoldásokig.
… Összesen 13 cikk, 1 / 1 oldal
14. Pf. : 2. (24) 260-127 Dr. Lomnici Katalin Szakterület: családjog, gazdasági jog, ingatlanjog, kártérítési jog, mediáció, polgári jog és további 1 kategória 1056 Budapest, Duna utca 3. 318-1123; Dr. Gunics Katalin, Dr. Gunics László Szakterület: családjog, gazdasági jog, mezőgazdasági jog, munkajog, polgári jog, társasági jog 1164 Budapest, Vidámverseny u. 57. FRK :: Üdvözöljük. Telefon:, 1 303 8966 Dr. Krasznai István Szakterület: bankjog, biztosítási jog, családjog, ingatlanjog, munkajog, öröklési jog és további 3 kategória 1025 Budapest, Tömörkény u. 3/a. 06 1 785 7771 Dr. Rétvári Beáta Szakterület: ingatlanjog, társasági jog 1163 Budapest, Cziráki utca 26-32. (EMG irodaház) fsz. 43. 1/273-0459 Dr. Firicz László Szakterület: gazdasági jog, polgári jog 1075 Budapest, Wesselényi u. 26. 268-9853 Tovább