Évtizedek óta visszatérő téma a feltétel nélküli alapjövedelem - Oeconomus Kihagyás 💸 A BIEN (Basic Income Earth Network) által megfogalmazott kritériumok szerint a feltétel nélküli alapjövedelem; pénzben, természetes személyeknek általánosan (tehát a rászorultságtól, munkavállalási hajlandóságtól és egyéb feltételektől függetlenül) és rendszeresen fizetett összeg, mely a lakhatás és egyéb alapszükségletek finanszírozására elégendő. Az összegként leggyakrabban a létminimum kétharmadát szokták megadni, gyermekek esetében a felét, terheseknél pedig a másfélszeresét. Hetek Közéleti Hetilap - Elhozhatja a koronavírus a feltétel nélküli alapjövedelem korszakát?. 🗣️ A feltétel nélküli alapjövedelem (FNA) az elmúlt évtizedben újra a közpolitikai viták tárgyát képezi, azonban nem újkeletű elképzelés a közgazdasági–szociológiai területen. Az 1970-es években Milton Friedman, és az 1972-es amerikai elnökválasztás demokrata aspiránsa, George McGovern emelte be az FNA-t a közbeszédbe. Friedman az alapjövedelem jobboldali változatát fogalmazta meg, miszerint minden egyéb juttatás és ingyenes ellátás felfüggesztése mellett az emberek a paternalista állam helyett hatékonyabban el tudják dönteni mire költsenek, ezzel nem finanszírozva olyan szolgáltatásokat, amelyeket nem vesznek igénybe (például fiatal állampolgár az idősek egészségügyi ellátását, illetve nyugdíjasok a fiatalabbak taníttatását).
Ferenc pápa a húsvéti beszédében támogatta az FNA bevezetését Fotó: HANDOUT/AFP A spanyol kormány áprilisban jelentette be, hogy "minél előbb" bevezeti a feltétel nélküli alapjövedelmet a legszegényebb háztartásokban, így körülbelül egymillióan részesülhetnek a jövedelem ilyen formájában. A szocialista gazdasági miniszter, Nadia Calviño azt is elmondta, hogy reményei szerint ez nem csak ideiglenes eszköz lesz – a baloldali koalíciós pártok már januárban megegyeztek arról, hogy az FNA bevezetését is belefoglalják a kormány négyéves tervei közé. Skóciában maga az első miniszter, Nicola Sturgeon jelezte a héten, hogy a járvány okozta válság bizonyította, hogy szükség van az FNA bevezetésére. A skótok már a brit kormány elé is tárták tervezetüket, és kifejezték reményüket, hogy a járvány levonulása után hamarosan meg is valósíthatják a programot. A Reform Scotland nevű tanácsadó szervezet ajánlása alapján a felnőtteknek évi 5200 font (kb. Jöhet a feltétel nélküli alapjövedelem? Minden magyarnak járna, de van egy kis gond. 2 millió forint), míg a 16 év alattiaknak évi 2600 font (kb.
Ez egyben veszélyeztetné a költségvetési egyensúlyt, növelné az adóelkerülést, és végül a társadalom mentális és pszichés fejlődésére gyakorolt hatásai is várhatóan kedvezőtlenek lennének. Közgazdászok szerint a feltétel nélküli jövedelem ellentmond a gazdasági fejlődés alapvető képletének. Általánosan elfogadott nézet, hogy a gazdasági növekedés a munka, a befektetett tőke és a mindezek hatékony kihasználását célzó technológia kombinációjából fakad. Az alapjövedelem nem csak a foglalkoztatottság mennyiségét, minőségét, de a tőke (pontosabban a költségvetési források) hatékony felhasználását is rontja, tehát számottevően rongálja a gazdaság versenyképességét. A gazdasági fejlettség és a magas foglalkoztatási ráta kéz a kézben jár, és könnyen belátható, hogy az irány köztük egyértelműen a foglalkoztatás felől mutat a fejlettség felé, nem pedig fordítva. FELTÉTEL NÉLKÜLI ALAPJÖVEDELEM – A NÉPSZERŰ ILLÚZIÓ. Címlapkép: Getty Images NEKED AJÁNLJUK Nem vicc, Magyarországon is szóba került! Mutatjuk, mit ne csinálj SOHA többet. Te lemondanál az összes állami támogatásról a havi fixért?
Cserébe a többség először az iparban, majd a szolgáltatószektorban helyezkedett el, előtte soha nem látott életszínvonalat biztosítva mindenkinek. De hogy gépesítesz szolgáltatásokat? Próbálkozások vannak ugyan, de mi akadályozza meg az embereket, hogy még több, újabb, magasabb szintű szolgáltatást hozzanak létre? Mi az életszínvonal maximuma? Itt érünk vissza a csillagok lecsapolásához: amikor a gépek előállítási költsége potenciálisan 0 (feltételezvén végtelen csillagenergiát), akkor előfordulhat, hogy a munkaerő ára (értéke) szintén nulla lesz. Ekkor bizony feltétel nélküli alapjövedelemre lesz szükség. Szerintem még van pár évünk gondolkozni a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetéséről, de nem biztos, hogy valójában szeretnénk feleslegesek lenni mi, emberek. Remélem tetszett a bejegyzés, kommentelj bátran, nézz körbe, vagy oszd meg a barátaid közt (kattints a lenti facebook gombra). Jelentkezz a KK pénzügyi coachingra akár ingyen is! Ha a pénzügyeid helyretételében szükséged lenne egy kis segítségre, abban szívesen segítek bármiféle értékesítés nélkül.
Vannak emberek, akik állandó lelkesedéssel próbálnak valami értéket létrehozni – többek között a blog írója és KonyhaTündér is ilyen. A probléma ott kezdődik, ha azt feltételezzük, hogy a világban csak ilyen emberek léteznek. Vannak emberek, akik hatékonyan tudnak működni úgy is, hogy nincs rajtuk megélhetési nyomás. Nekik természetesen hasznos lenne egy ilyen intézmény. Azonban ezt kivetíteni a társadalom egészére igen nagy optimizmusra vall. Pláne azt mondani, hogy mindehhez csak jó helyre kell születni… Abba nem is mennék bele, hogy az átmeneti időszak kivitelezhetetlen (hiszen aki már a semmittevésbe születik, abból kis eséllyel lesz szigor nélkül hasznos tagja a társadalomnak). Vannak tehát emberek, akik számára sajnos nem az alkotás a cél. Ha ez nem így lenne, akkor a falusi kocsmák üresek, a kertek pedig teli lennének. Hiszen falvakban szinte mindenkinek van legalább egy kis művelhető kertje. A széles körűen elérhető munkaügyi támogatások, erős szociális háló mégsem a helyi vállalkozások felfutását, sokkal inkább generációk munkakerülését segítették elő.
Az állampolgárság követelményén túl az alapjövedelem nem lenne egyéb feltételekhez kötve. A minden egyes állampolgár biztos megélhetését célzó alapjövedelem gondolata több évszázados. Lényege, hogy fedezze az alapvető kiadásokat, és ha bármi történik veled - betegség, munkanélküliség, természeti katasztrófa, járvány -, elegendő pénzed legyen a túléléshez anélkül, hogy súlyos adósságokat vennél a nyakadba. Kenyában bevezették az alapjövedelmet A világ legnagyobb és leghosszabb ideje működő univerzális alapjövedelem programja (UBI) két nagyon szegény kenyai megyében - Siayában és Bometben - 22 500 embernek biztosít rendszeres jövedelmet. A program végső célja az, hogy lássák, mi történik, ha pénzt adnak a szegény emberek kezébe, és ezzel együtt szabadságot is, hogy eldönthessék, mire és hogyan költsék azt el. És ami legfontosabb, hogy feltétel nélkül jár, tehát nem akar bizonyos viselkedésiformákat kikényszeríteni, hanem sokkal inkább egy olyan eszköznek tekintik, ami segít megőrizni, vagy visszaszerezni az ott élők emberi méltóságát.
A széria műfaja krimi-dráma, az epizódok New York egyik elképzelt kerületében, az 55. -ben játszódnak, annak is a "Camelot"-nak nevezett tűzoltóállomásán, ahol a harmadik műszak délután 3-tól este 11-ig tart. A részekben a harmadik műszak eseményeinek lehetünk tanúi, így ismerhetjük meg a szereplőket és itt rajzolódik ki a szemünk előtt az életük, egymáshoz való viszonyaik, belső folyamataik. A sorozatot egyszerre dicsérik szociális érzékenységéért és a szidják a nyers naturalizmusáért, amellyel az eseteket bemutatja. Érdekessége, hogy egy rövid időre összekapcsolódott a Vészhelyzet (ER) című sorozattal, egy ún. crossover során, amikor annak szereplői a Harmadik műszak 3 évadának 20. részében, és ennek szereplői a Vészhelyzet 8. évadának 19. részében jelentek meg. További érdekesség a sorozattal kapcsolatban, hogy a 2001. szeptember 11. utáni része (a harmadik évad első része) valós "harmadik műszakosokkal" készült interjúkat tartalmaz, akik a repülőgéptámadás következtében keletkezett károk elhárításában történt erőfeszítéseikről, a szomorú nap eseményeiről beszéltek.
Asszem, éppen túlfogja. De ez csak szerintem Jó, mert most legalább láttam a kedvenc szereplőmet, Nieto-t. Ja. Bosco megint hozta magát. Kiváncsi vagyok a fekaboy túléli-e? Tök dúrva volt a mostani rész, csak kár, hogy folytatásos... Miguel nagyon laza A bankrablós rész tök jó volt! Jól tetted! Én sajna mostanában nem tudtam a sorozat elé ülni már egy jó ideje! Király, én is örülök neki, régen is mindig néztem. A Harmadik Műszak üti magasan a vészhelyzetet, de a többi szart is bünteti! Nekem a többiekkel ellentétben nem Bosco a kedvencem, hanem az a mexikói vagy milyen srác(neki mi is a neve? ), meg a néger orvos, a Doki. Aztán a harmadik Sully. Szerintem a Nehéz nap c. rész volt a legjobb, amikor a repülők beleszálltak a World trade centerbe. Az nagyon befolyásolja a többi részt! A zene! Az valami csodás, hogy mindig tökletesen passzol az aktuális eseményhez, és mindig más, sosem halottam még 2-szer ugyanazt a zenét! Ez a legjobb sorozat! Én örülök neki, hogy nem adják minden nap, mert nem győztem nézni, lassan a család és a tanulás rovására ment, nameg az egyéb szórakozáséra!
Értékelés: 361 szavazatból New York valódi hősei azok a rendőrök, tűzoltók, mentősök, akik délutántól késő éjszakáig, fáradtságot és félelmet nem ismerve küzdenek az utcák biztonságáért, a bajba jutottak életéért. Kemény utcai harc ez az igazságért, mely során még az önkéntes segítők élete is veszélybe kerülhet és olykor csak remélhetik, hogy túlélik a harmadik műszakot. Évadok: Stáblista: Szerkeszd te is a! Ha hiányosságot találsz, vagy valamihez van valamilyen érdekes hozzászólásod, írd meg nekünk! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat! július 21. - csütörtök
Fórum Filmek - mozi, TV, DVD »» Harmadik Műszak Nem tudja valaki biztosra, hogy mikortól lesz újra??? Annyira ideges vagyok, hogy a Vészhelyzetet eröltetik, miközben ebbe sokkal több van. Bosco a nagy arc!!! Kurva jó szövegekkel!!! Olyan "kihaénnem" figura. A Sully tényleg jól elintézte a köcsög ukrá ilyenkor szokott jönni a szokásos vendetta ami szerintem a sorozatból kimarad. A másik kedvencem még az elején volt a Boby(az a mentős) csak sajna őtt kinyirták a sorozatból Amúgy azért nyomták minden nap korábban mert ismétlések voltak. A zenéje meg ultra király. "Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209) Naná, hogy Bosco a kedvenc karaktered!!!! Mindnenkinek ő a kedvenc karaktere! Ő a legjobb karakter! Az egyik legjobb sorozat. Mindig nézem, amikor csak lehet. Bár mivel most már koliban vagyok ezért nem mindig tudom megnézni a másik felét (pl. a múlt hetit). Egyébként a suliban az egyik osztálytársam elnevezett Bosconak. Én meg őt Sullynak mert olyan kövér De amúgy Bosco a kedvenc karakterem.
De én azt sem tartom kizártnak, hogy Sully meghal. Szerintem fasza lenne. Na mind egy. Várom a véleményeket a kedvenc sorozatomról. A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
- Fat Ed Olyan szar, hogy kiment a kedven szereplőm, Nieto. Ő volt a legjobb! Kár, hogy elment! Jól kiszívatta az a seggfej csaj, méghogy letapizta! Meg a munkatársai is nagy seggek voltak vele, főleg az az éppeni társa, nem jut az eszembe, az a csaj, aki az esetnél vezetett. Davis legalább rendes volt vele szemben, mert ő jól nevelt srác. Szerencsétlen Nietonak pedig ezzel elbaszták az életét, mert ő mindent beleadott a munkába. Az jó rendezői fogás volt, hogy jelképesen vonult el. Sétál az utcán Nieto, aztán hátrafordul a kamerába, utána előre néz és felhúzza a fejére a kapucniját. Sztem azok voltak a elgrosszab részek amikor ráfókuszáltak valakire... Unalmas. Azok a jó részek, amiben minden van. Én inkább úgy émlékszem, hogy a Doki hallott félre valamit, és nekitámadt a Bosco nak, hogy ne legyen már fajgyűlölő. "I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new" "amikor Bosco megtámadta Dokit azért, mert fajgyűlölő, és nem bírja a négereket. " Lehet, hogy én vagyok hülye, de ilyenre nem emlékszem.